展開廣告
HOT 母親節蛋糕 報稅季來了 星巴克母親節 寶可夢GO

:::網站搜尋

4 海棠依舊：知否？知否？應是綠肥紅瘦 卷一

海棠依舊：知否？知否？應是綠肥紅瘦 卷一

中文書
文學小說
75折$ 210
4 /5
4位讀者評分
5
25%
4
25%
3
50%
2
0%
1
0%
立即評分

全部書評 | 共4則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
尤希
5.0
|
2024/03/25
值得多次翻閱的好書
看過那麼多古代背景的文中，始終最喜歡的一位女主角！集集精彩，讓人覺得欲罷不能的想要繼續看下去，就算看完以後還是會讓人回味無窮，真的是相當耐看，而且這是一部隨著年齡層不同，就會多出許多不同感受的好作品。
不過讓我比較困擾的部份是因為故事從一開始的盛家，之後又會轉戰到夫家……大房二房三房，還有一堆親朋好友，在看的過程中會突然有種「等等，這人是誰？」的疑惑感，尤其親戚間名字都很相像，每每都要翻回去查看這人到底是誰（但也可能是因為我記憶力太差又是追連載的關係），儘管人物非常的多，但每個人物的個性都非常的鮮明和不同，這一點真的非常的厲害！
實在是無法輕易的用三言兩語表達出這部作品有多麼的好看，但若是有人問我看過最好看且最難忘的一部作品的話，我肯定會毫不猶豫的說是《知否？知否？應是綠肥紅瘦》，另外，這部作品有改編成陸劇，說實話因為電視劇把穿越的元素拿掉，童年的劇情全部砍掉，男女主角改成童年就認識，還把男二的戲份加重，人物的個性和原作相差甚遠，對我而言完全是另外一個故事，所以若是看完原作再去看電視劇的話，就當同人作品看吧。
展開
user-img
Airda
4.0
|
2019/07/21
劇透警告
這本書我在網路連載時候就開始追了～真的好看到不行！

明蘭如何學會古代女子的生活，如何適應穿越到爛胎這件悲催的事情，如何讓老太太扶養，如何跟兄弟姊妹、父母相處，甚至連對他們的「最低限度」都明擺出來（「姐妹只要不傷害她，華蘭如蘭就都是好姊姊，父親跟嫡母只要不會拿她當贈品嫁出去，就還算是好父母了。」忘記第幾集提過類似內容）
日後又如何從小小庶女高嫁入候府（還有誥命傍身，比她三個姊姊都強），如何「關心則亂」、如何學會真心待人⋯⋯

彼時在網路上的我們，就這樣一路跟著明蘭成長茁壯。

曾經看過一個網友評論：「我們或許會記不得《紅樓夢》中四個春的性格，但卻可以深刻記得《海棠依舊》中四個蘭的性格。」
事實真是如此！（不過也或許《紅樓夢》中，四個春本來就不是主角）

可惜，沒有多寫一些明蘭婚後幸福的生活；可惜，看不到她的孩子們後續的發展；可惜，故事終將曲終人散⋯⋯（老師最後提到：不會再寫主要角色的故事，所以孩子們的故事可能可以看到⋯⋯？）

在此強留建議大家，與其看不著調的電視版本，不如看原創版本，真的細膩很多（每看一集電視，我就一定要把書拿出來重讀，電視劇真的⋯⋯不提也罷！）

——

下面想抱怨知翎文化的一些問題。

事實上，三采出版的註釋更多更雜（我的第一版還留著，這次是為了老媽買新版本的）

尤其第一集，幾乎是每翻一頁就好幾個註釋。

連子丑寅卯、寶玉襲人林妹妹寶姊姊錯綜複雜的關係、港劇提到的台詞、斷背山的由來等等小細節都會寫進去。
但是這些註釋卻不會顯得複雜、混亂，反而增加我對每個小細節的記憶，更讓我回憶起過去曾經專研紅學的那段時光。

可是知翎全沒有這些，不過其實也不太重要啦。（沒解釋《鵝》這首詩，也沒解釋四個綠出處的詩，真的蠻可惜的，明明是可以當作新文學好教材的時候呢！）

最受不了的是——那恐怖到不行的編排設計。

首先是上面提到的註釋，和主文靠的太近（就是行距調整的不夠），導致看文有點錯亂。

再來就是分隔線的應用，前後多空一行，不是更能顯得轉換時間、空間、場景嗎？
為什麼只給分隔線一行啊！多一點點都不行嗎？
有時候又很莫名其妙，只空了一行，沒有用分隔線⋯⋯到底⋯⋯是哪招⋯⋯
（我印象中，在網路連載時候，老師已經編列好這些了不是嗎！）

章節的主標題也很讓人很彆扭，字體太小了，又很多事的打上句點（也可能是我第一次看到這種方式）。

還有字體設計，一般來說，書信都會用標楷體或別的方式呈現（比如《哈利波特》直接畫了信紙、比如空幾行字），到底為什麼中間不變化一下字體呢？
尤其番外的《翠蟬》整個讓人傻眼，顧二跟皇上的奏摺還有主文，為什麼全部都是只用新細明體？而且還擠在一起？

最後，小遺憾是沒有放上人物關係圖，顧家大房四房五房人物眾多，我第一次捧著實體書是靠著關係圖慢慢摸懂誰是誰、誰好誰壞的。（說句抱歉，網路連載時，婚後的故事基本囫圇吞棗，興許那個時候年紀輕吧，比較喜歡看婚前的姐妹鬥爭、或者挑揀著婚後甜蜜的部分；直到這陣子我反而能理解婚後的波濤洶湧了。）

只能感嘆，因著電視劇而終於重新再版的小說，卻不是原出版社出版⋯⋯（讚美一下第一版呀呀老師繪製的封面真的很好看說）
展開
user-img
Love醬
3.0
|
2019/02/07
給Y
我記得看三采版並沒有那麼多註釋。可能是後來編輯體貼讀者加註的吧？
另，此書作者用的是簡體文創作，因此改成繁體版就需要編輯的文學底子了。程式簡轉繁肯定一堆錯誤。
展開
user-img
Y
3.0
|
2019/01/15
故事情節不錯，結尾很棒，後半漸入佳境，但第一本的註實在太多，非常干擾閱讀，我都不知道自己在讀小說還是讀國文課本。

加註其實也無妨，但作者很愛在無關緊要的地方(例如房間傢俱)或者非常簡單的地方加註釋，讓我懷疑作者是不是覺得自己讀者智商不夠，看不懂這些簡單的東西。

就算讀者智商不夠，作者要幫讀者增加國學常識，但作者的註也常常註錯。舉例來說：

1.頁29：蓉覃：指被子和席子，出自《紅樓夢》
──光這個註就有四個錯：a.不是蓉覃是蓉簟 b.不是席子是蓆子 c.簟指涼蓆，蓉是花樣，這個詞裡沒有被子 d.蓉簟跟李清照「紅藕香殘玉簟秋」的玉簟只不過材質花樣不同，這樣也能說出自《紅樓夢》？

2.頁75：聚麀：指代兩代的亂倫行為，出自《紅樓夢》
──光這個註就有兩個錯：a.亂倫很多種，這裡單指父子共用一個女人，要註也註得清楚點吧！ b.在《紅樓夢》之前，唐代駱賓王〈代徐敬業討武氏檄〉就用聚麀指父子共幸一女，難道作者不知道唐代在清代之前？


類似的狀況所在多有，在第一本還沒到一百頁，就能看到無數個錯字、錯註、錯出處，就算作者要告訴大家「我讀過紅樓夢」，也不是這種寫法吧？
當然啦，作者、編輯以及路過讀者或許會覺得「你認真魔人喔？」但這就跟看到有人在再不分一樣讓人崩潰，一堆註已經非常干擾人，還一堆錯！
我或許是太認真對待這本書了，但是，如果一本書沒有讀者認真讀，這本書也太寂寞了；如果一本書連作者都不認真對待細節，這本書也太可憐了。

最後，我其實很想知道，這本書書名到底想要是「海棠依舊」還是「綠肥紅瘦」？如果綠肥紅瘦，海棠就不可能依舊，海棠依舊，就不可能綠肥紅瘦。還問我們「知否？知否？」──不知道啦！我不知道到底怎麼讓海棠又滿開(海棠依舊)、又凋零(綠肥紅瘦)啦！書名到底是甚麼？搞得我好亂啊！
展開