從左手到牽手 是女生真的太無解?還是你老是搞錯問題?不必將就的30堂脫單戀愛課

中文書
心理勵志
7折$ 224
4 /5
6位讀者評分
5
66%
4
0%
3
17%
2
17%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共6則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.5
|
2023/06/23
想不到此類題材的書,可以如此精彩!見解精闢,條分縷析,深入淺出,兼且內容豐富充實,娓娓道來,引人入勝。可見作者之苦口婆心,誠意十足,禁不住一口氣看完,獲益良多!

掩卷之餘,尾末竟還附一趣味盎然之狀態測驗!實不可多得,不容錯過!
展開
user-img
4.5
|
2022/09/18
有一年的情人節,
我一時覺得孤單寂寞覺得冷。
不想一個人過情人節。
我鼓起勇氣約我當時的上司A一起共進晚餐,
她答應了。
(Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees!!!)
我以為異性願意在情人節晚上跟我用餐,
就是對我有好感。
所以日後就不定時、傻傻地傳一些類似波特王的幹話語錄去撩她。
她有時會回一些哭笑不得的表情貼圖。
殊不知,
過一陣子,
她宣布懷孕了。
當時我就震驚了!!!
筷子都掉地上了(筷子表示無辜)
我朋友問我,
你們真的只有吃飯而已?
我們真的只有吃飯而已!
然後他就把我們的某個Line群組名稱改成:
"DNA驗生父"來損我。
看來當初是我太嫩,
不會讀空氣。
我朋友曾要我去多看有村架純的廣告,
來讀懂女性的表情變化。
我就看得很痛苦,
因為我很難讀懂她的表情所傳達的訊息(哭)
而這本書最後面附錄的戀愛致命傷檢測表,
戀愛五大忌諱,
我分數最低的就是"鈍"。
本書由AWE 情感工作室的亞瑟所寫,
AWE是台灣第一個同時有教男、教女教練的戀愛教學團隊。
兩位創辦人各自出了好幾本書。
另一位創辦人文飛Dana還推出高價值女人養成班、撩男術。
好的,讓我們再回到書上,
亞瑟開頭先要讀者思考,
愛情的象徵意義是什麼?
愛情對每人的定義與象徵都不同,
導致每人做出的行為都不一樣。
作者要我們再仔細思考婚姻、家庭、幸福、對自己的看法這幾個詞。
這幾個詞的組合,
就是我們看待"關係"的全貌。
接著我們可以再想想,
是什麼因素、人事物、社會文化影響我們對這些詞組的定義?
在一段關係的開始前,
我們要先明白平衡之於關係的重要性,
以及理解該如何保持平衡。
不做出超出自己能力範圍的事就能有效保持平衡。
不要一頭熱、過度單方面付出,
導致關係失衡。
感情失利有很多原因,
亞瑟說我們可以思考自己跟自己的關係好嗎?
每段關係都是自己跟自己關係的反射。
這段話蠻有意思的,
我從沒這樣思考過。
我們看待自己的方法、
對待自己的方式,
都影響我們的人際關係。
如果過往戀愛都是失敗,
要再想想,
我想要、願意怎麼對待自己?
生命透過現實中的挫折,
使我們有機會去發現問題的所在。
當我們修復了與自我的關係,
任何人際關係都不再有問題。
當自己與自己的關係越差,
人際關係就越受考驗。
還要注意一點,
男人常常是在跟自己的幻想談戀愛,
我們喜歡的是自己的幻想,
而非真人。
如果我們從小對愛是缺乏的,
我們尋找的象徵並非是伴侶,
而是父母親。
我們可能極力尋找跟自己雙親有類似特質的人。
以求在親密關係中重溫本該得到的童年或母愛。
這樣的關係往往會以悲劇收場。
還有一種投射很危險,
當我們看到對方身上有著跟自己辛苦的地方、可憐的身世、不得已的苦衷,
我們都產生一種想保護的心情。
我身邊就有好幾個大叔是幫女友出大學學費,
我自己也曾幹過這樣的事情。
我們會想藉由保護或拯救對方,
來彌補自身的遺憾及傷口。
這種救贖會使我們產生混淆,
覺得自己無法放下這個人不管、
一定要幫她。
我們無意識地想透過協助來換取愛情。
我也曾陷入很長的困惑,
我幫妳付學費,
妳就會愛上我嗎?
這樣交換的愛情,
是真的愛情嗎?
這本書會讓我想讀更多跟心理學相關的書,
或許需要找專業人士聊聊,
有些內心的痛苦或人生課題,
需要被解決或釐清,
不然只是不斷複製過去的錯誤而已。
延伸閱讀:
1.不是所有親密關係都叫做愛情. 圓神
2.愛情,不只順其自然:主動、被動,不如有技巧的互動. 時報出版
3.愛情,不只順其自然2:練習被愛. 時報出版
4.為何戀情總是不順利?:從陌生走向親密關係的14道戀礙謎題. 時報出版
5.姿勢決定你是誰【暢銷典藏版】:哈佛心理學家教你用身體語言把自卑變自信. 三采
展開
user-img
2.5
|
2022/06/23
劇透警告
我其實很害怕任何「兩性」的書籍、節目等等,通常都會有令人刷新三觀的(負面)感受。

這本書除了清晰易讀之外,其實還可以學習到不少非戀人關係的心理學,也算是較克制描繪刻板的男女印象了,不過偶爾還是會令人感到矛盾與困惑,有時候看似有破除刻板印象,有時候則否。

無論如何這本書,還是難逃隨著時代淘汰的可能性,因為整體看下來其實是建立在一個「男高女低」的異性戀男性視角來撰寫,即使某些事情可能具有高度科學根據,比如男性與女性在心理素質上有某些先天的不同。那對於現在的社會性別局勢來說,或許是有用的,尤其是本書受眾:異性戀男性。

但在這樣的脈絡下書寫,可能會落入了類似於PUA「過程」(非目的)的陷阱之中,比如本書談到所謂的「內部投資」,要男性減少如此的投資,卻隱約地要對方增加這樣的投資,其實是有點不公平的,尤其到後半段越來越明顯,只是用了看似中立的文字潤飾掉了許多不舒適感。

整體而言,本書好壞參半,某些觀點是具有彈性的(有些則莫名其妙),甚至可以利用在非戀人關係中,只是對於讀者來說可能要小心分辨不要落入了某些因為對方是女性所以如何的陷阱。建議初學者先學習「減法」的部分,比如說不因關係改變而產生得失心;對於「加法」(平常不會做的事)則是慢慢來就好,否則容易走上歪路。

對了,小抱怨一下,作者似乎搞錯正念跟正向的差異(最後一章)。

只能說無論男女,能夠誠實地、不過度情緒化地表達自己還是最重要,否則人生好累,還要會懂刻板印象裡女性的話中話與小劇場,以及刻板裡男性的冷漠與不易察覺的多變。
展開
user-img
5.0
|
2019/10/06
劇透警告
作者用了條列化的敘述方式,一步一步教導讀者從剛開始到結束,用字簡單明瞭,條理清晰,把大家所不知道的如何開始用SOP舉例出來再逐一講解,用男生的用詞與思考方式講給男生聽,個人覺得恰到好處,誠心推薦。
展開
user-img
5.0
|
2019/10/05
|
電子書
我覺得這是一本想好好談戀愛的話可以看的書。看完以後感覺心態變得比較正確,比較不會想依賴搭訕技巧,開始思考要怎麼用現有的資源,讓自己和對方都在舒服的狀態下達成想要的關係。
展開
user-img
2.0
|
2018/12/08
作者以自身專業,將戀愛流程「化簡為繁」成為更多龐雜艱深的理論,看完只覺得離戀愛實務的距離並沒有拉近。
或許這本書的分析討論方式,適合管理學院思維的男性。但對其他男性而言,能將戀愛有條理扼要的分析簡化,才是真正有幫助戀愛教學課程。
展開