中美貿易戰:一場沒有贏家的對決

中文書
商業理財
7折$ 210
5 /5
2位讀者評分
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2020/06/30
劇透警告
本書從美、日、中、台不同的角度去解析貿易戰,是一本深入淺出的好書,以下為部分章節心得,有劇透。

1987年,美國現任總統川普在那年還只有41歲,在當時曾有人拱他出來競選美國總統,如果對各時期的大事稍有瞭解的話,會知道那時就是廣場協議簽約後兩年,也就是日本泡沫經濟開始的前幾年,在當時日本是美國最大的貿易逆差國,佔了美國貿易逆差總額的40%,這是相當驚人的一個數字,而做為美國保守派共和黨的總統當選人,在30年前就做出這樣的回應:「日本和其他國家一直在利用美國,我們保衛波斯灣的時候損失無數生命和數十億美元,這些石油供應對美國的影響不大,但是日本和其他國家卻高度依賴此區域,為什麼這些國家在這樣的情況下不支付美國呢?是時候了,該讓日本和其他國家負擔這些費用,結束我們的貿易赤字,我們該向這些國家課稅,使我們偉大的國家經濟增長不受阻礙」,時至今日,這些用語的變化不大,只不過把日本換成了中國,說是30年如一我想一點也不為過。

美國的選舉人團制度很大程度的導致了川普的當選,在2016年的美國總統大選,川普的普選票數是低於希拉蕊的,但他最終仍然當上美國總統,從各州的佔比來看,許多最終決定投給川普的州,都是所謂的"Fly-over state",也就是相對東西岸發展落後的州,這些州的居民有些甚至超過30%的居民生活都低於貧窮線,因此當川普說道「中國拿走了我們的工作,墨西哥人拿走了我們的工作時」時,會義無反顧的選擇支持他,根據Saez和Zucman在2014年的研究可以得知,現在美國的貧富差距已經接近1929的大蕭條時代,可以說美國中產階級已經無法繼續受了,而川普的政策正好符合他們的要求,反全球化、反移民、反進口。

川普在上任後約40天,按照美國貿易法的規定需要發表「貿易政策咨文」,而這篇咨文的內容,幾乎和30年前對日本的討檄文如出一轍:公平的貿易、解決赤字、重簽貿易協定、讓墨西哥付錢等在我看來這仍然是片面的霸權觀點,比如川普對過去強行開打的美墨戰爭隻字未提,當初藉故開打美墨戰爭,取得了現今美國近10個洲,1/4的土地,卻只付出不到2000萬美元的賠償,即便換算成今日貨幣也不過是6億美元,無比廉價,不過對當下的美國國民來說,他們已經聽到他們想聽的答案了,畢竟人們總是健忘的。
展開
user-img
5.0
|
2019/07/24
我推薦這本書,很清楚很扼要地介紹了貿易戰的歷史、中美貿易戰的起源及兩國的戰略,也分析了對兩國及世界的影響,尤其對台灣的影響也著墨很多。是一本少見簡潔的書,沒有甚麼廢話、也沒有太多贅語,卻能完整表達中美貿易戰的全貌。連這本書的封面都沒有過多的包裝,看起來就很舒服,不像現在大多的書的包裝都台過繁複,而且會妨礙閱讀(通常我都把過度的包裝丟掉,說真的也滿可惜的)。
雖然現在看起來,中美貿易戰緩和了,但大國崛起的事實並未改變,後續只有繼續觀察了。
這塊土地上的人民或許更該多想想。
展開