新寶島｜博客來讀者書評

3.0

2022/02/09

首先要澄清的是，即便我給本書3顆星，但仍舊覺得這是一本值得推薦的書。

本書利用台灣與古巴兩國人民交換，試圖帶出兩者在地緣政治上的相似性。書中也多次提及海明威旅居古巴、美國(位於Key West，書中稱西礁島)的故居。
而作者曾經在一篇文章中提及，為了研究古巴而去買了一本《Lonely Planet：古巴》。
(google搜尋：【書與人】萬川／交換眼睛．讀台灣－黃崇凱談《新寶島》)
不巧的是，這些地方我都去過，所以我能看出書中不少敘述錯誤的地方。

舉例：
p.220「眺望另一條平行但不開放的鐵道舊橋」
這是指連接眾多島嶼，終點達Key West的七哩橋(座標：24.702618, -81.155104)。可是，這條橋並非全段不開放，其中很長一部分，仍舊開放，讓遊客能上去參觀。
這些小錯誤就藏在細節裡面，如果不是親身旅行去過，我也不可能看出來。

2017年，環遊世界44個國家，包含古巴、美國(含Key West等地)。
2018年，於烏克蘭留學。
我發現，台灣跟烏克蘭存在的相似性，反而遠高於古巴，以下這些論點，是我在烏克蘭才體會到的(文長)。兩國存在相似處，是相似，並非相同。約略整理比較重要的幾點：

1. 烏克蘭和台灣，同樣面對強大的「前」共產國家(用前的原因是，中國已非100%共產制度)，而中國會去學習俄羅斯，這導致許多雷同處。
2. 北約把勢力壓在波羅的海三國、烏克蘭，導致俄羅斯倍感壓力。美國將勢力壓在太平洋島鏈(臺日韓)，這也讓中國同樣反感。
3. 俄羅斯利用小綠人(зелені чоловічки)入侵克里米亞、頓巴斯，中國利用小藍人(Little Blue Men)，也就是塗裝成藍色的漁船，但實際為解放軍，來佔領南海。利用拔除國徽的軍隊，都是將戰爭做「模糊化」處理。
4. 普丁對於國內不聽化的寡頭商人，利用訴訟、逮捕、暗殺等，使之落馬並且佔領其資源，中國深怕大企業不聽話，如馬雲，也用政策逼迫聽話。
5. 俄羅斯帝國、蘇聯數百年內遭受多次將近滅國戰爭，如拿破崙東征，打進莫斯科城，希特勒打到莫斯科城；中國也同樣面臨二戰日本侵華、英法聯軍、八國聯軍等，致使這兩國民族意識特別高漲。
俄羅斯和中國如果不將黨、國、民捆綁在一起，當列強侵略時，敵人是不分黨派的。所以不分你我，黨國民全都打包在一起成為一體，也是中共、俄羅斯喜歡操作的方式，用以凝聚國內人心。
6. 沙皇、蘇聯一國統治時期禁用烏克蘭語，壓抑本土文化；國民政府時期的禁用台語，壓抑本土思想、中共對內蒙的語言政策。
7. 史達林利用勞改營除去異己、烏克蘭異議人士、烏克蘭民族主義者；警總的白色恐怖、新疆再教育營。
8. 烏克蘭境內存在各種聲音，親俄派、親歐美派等；台灣存在親中派、親歐美派等。
9. 烏克蘭本土主義者，堅持使用烏克蘭語，即便他也懂俄語；台灣本土派，也有堅持使用台語者。有趣的例子：在烏克蘭求學時，我認識一對情侶，女生講烏克蘭語，男生講俄語，因為女生是本土主義者，兩人聊天用著自己的語言，但是彼此都聽得懂對方。他們其實都會講烏語和俄語。
10. 親俄派有著大一統的概念，他們叫「蘇維埃人」；某些親中派也有類似的「大中國人」概念。
11. 俄羅斯利用網路和媒體，分化烏克蘭社會，讓親俄派與本土派仇視對方；中國也用此法分化台灣社會。俄羅斯對烏克蘭使用「混合戰」(Hybrid warfare)，中共對台灣也用此法。
12. 俄羅斯控制了50%左右的烏克蘭媒體(google搜尋標題：Yatsenyuk: Putin controls half of Ukraine’s TV news channels)；台灣有很旺的那個XD。所謂的烏克蘭旺中，指的就是維克多·梅德韋楚克，烏克蘭也取消他的電視台放映權。
13. 烏克蘭推行「去俄羅斯化」(Дерусифікація)；台灣的「去中國化」。
14. 烏克蘭對俄羅斯貿易依存度高，因為同文同種，貿易容易，俄羅斯利用經濟要脅烏克蘭；台灣亦同。
著重經濟的台灣人，會著迷北上廣深眾多高樓大廈。不少烏克蘭人，也因為俄羅斯經濟優於烏克蘭，加上同文同種，因而移居俄羅斯。
15. 納粹之於烏克蘭，日本之於台灣。
二戰當納粹進入烏克蘭時，有部份烏克蘭人為了反共，轉頭對抗蘇共，其中最有名的就是斯捷潘·班德拉(Степан Бандера)。所以現在俄羅斯對於靠向西方的烏克蘭人，會稱他們為班德拉份子、或是法西斯份子。而台灣在日本統治多年後，也融入大量日本文化，今日也與日本走得較近。對遭受二戰痛苦回憶的俄羅斯、中國來說，烏克蘭、台灣親近德國、日本，會讓他們反感。
有關Степан Бандера褒貶，史學家間也存在歧異。他與納粹存在相互利用的關係，時好時壞，所以部份觀點認為他是納粹同路人，但另一方觀點，覺得即便他反共，也不能與納粹劃上等號。也就是說，我可以反共，但我同樣也可以不認同納粹。

16. 普丁、習近平皆已可持續執政多年，毋需擔心任期。
17. 俄羅斯、中國對言論的箝制。中國利用長城等手法，俄羅斯雖不使用長城，但普丁直接消滅反對者(對納瓦尼下毒)，同樣達到對輿論的控制。
18. 2013年的親歐示威(Євромайдан)，俄羅斯控制亞努科維奇，使之拒絕跟歐盟簽署貿易協定。這跟太陽花時，親中政府跟中國簽訂貿易協定一樣。俄羅斯和中國很清楚，只要控制一個或一群掌權的人，就等於控制整個國家。這事件早於香港反送中多年，但台灣對香港比較有感，對烏克蘭比較無感。
19. 「布達佩斯安全保障備忘錄」(Будапештський меморандум)：1994年12月5日，美國、俄羅斯和英國分別與烏克蘭、白羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯簽署的文件，用以解決前蘇聯解體後，在烏克蘭、白羅斯、哈薩克遺留下來的核武問題。俄羅斯保證不以武力等方式威脅烏克蘭等國的獨立和主權，英美保證若俄羅斯入侵烏克蘭，他們將會做出應對措施。然而，2013年克里米亞被佔領、2014年至今的頓巴斯戰爭，都顯示出俄羅斯已破壞該備忘錄。如同香港的50年不變。
20. 史達林1930年代的大清洗(大整肅)，讓親朋好友們彼此舉報，破壞人們間的互信。被誣陷的人不是被丟到西伯利亞古拉格，就是被處死。中國文革也利用相互舉報，同樣破壞人們間的互信。
這就是一種缺乏互信社會的現象。我舉一個蘇聯的笑話作為結尾：

二個在古拉格勞改營的蘇聯人聊天。
A：為何你被抓到古拉格？
B：因為私藏禁書。你呢？
A：因為偷懶。
B：偷懶？為何偷懶會被抓？
A：本來前一天晚上要去檢舉鄰居，但因為我偷懶，隔天鄰居早一步檢舉我了。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

新寶島

79折$ 331

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證