被蒙蔽的視野:科學全球發展史的真貌

9折$ 612
5 /5
1位讀者評分
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2023/11/21
西方學者執筆,對近白人(歐美)科學主體說,提出反思與反駁,後工業時代去殖民化的佳作。作者提出諸多例證,說明許多近現代大名鼎鼎的西方理論、學說與發現、發明,實為立基於歐亞甚至南美洲古文明之上。

與牛頓齊名的數學天才萊布尼茲,晚年出書:關於中國自然神學的論文。他稱伏羲氏在公元數千年前,發現了二進位,自己則在數千年後,再度發現了它。眾所周知,又過了兩三百年,二進制在今天,是各種數位科技玩出花的基礎。而道家丹道祕笈「太乙金華宗旨」,於清季經來華傳教士流至西方,偶被當時的心理學巨擘榮格所讀。榮格探為觀止,稱來自古中國的內丹修仙哲理,解決了他許久的困擾,並因此提出集體潛意識等如今身心靈界耳熟能詳的理論。

從天文曆法、渾天地動儀(這無不需高度精熟的數學計算),童蒙皆知的四大發明,博大精深的中醫:扁鵲、華陀、張仲景、葛洪、孫思邈、李時珍(這也皆需高度醫藥臨床實證),諾大宮殿純木構築,不用釘鉚、只用斗栱,到訓練空間、邏輯組合能力的七巧板、魯班鎖,戰國時墨子,已發現針孔成像原理…華夏文明從形而下實體器物技術創新、到形而上人文哲學思辨等能力,在整個世界範圍內長居前列。

至於為何工業革命在西方?只能說福兮禍所倚。對比同時期的西方,中國農業技能點滿,對進一步提高產能,興趣不高,而失之交臂。對此,教科書主流說法,不外「八股取士、扼殺創新」。早卅年,課本這麼寫,我也就怎麼背。但…不對呀!澳洲名校高中,他們也會要求學生寫八股文—當然不是以中文寫作,而是英文,且是簡略版格式,類似我們以初中國文訓練的起承轉合寫作法。八股文是有條理闡述概念,從分析到總結一氣呵成的文體,對邏輯素養要求很高。到了大學階段,澳洲名校對學生,從期中報告到小論文,都比照咱們以前大專聯招時代的標準要求。問題不是出在八股,而是為皇權服務,以及文字獄,限制讀書人的視野與想像力。

講到八股或文教,現在還有種似是而非的段子:「外國人喜歡將複雜的東西變簡單,中國人喜歡將簡單的東西複雜化」,若放廿年前,我大概也就信了;但見識廣了後,發現這完全是以偏概全的誤解。知識是累積的過程。在耶穌、孔子時期,不管神學或儒學,都言簡意賅、字字珠璣。但到了中世紀,西方的神學家們,連針尖能容得下多少天使跳舞,可也能長篇累牘探討不停。漢武帝時期,五經博士,連同博士弟子員(他們的學生),不過六、七十名;詎料到漢末,博士弟子員居然高達驚人的三萬。任何學問的本身,發展到越來越多人藉此「賴以維生」,形成產業鏈後,內卷化即不可避免。大多數人投生其中,只為養家糊口,淪為「為產出而產出」;極少數高含金量的見解,可能數十年乃至百年一遇。加上隔行如隔山,自然會給人千篇一律、了無新意的成見謬解。

古科舉時代無數士子皓首窮經如此,今各領域碩博士搜索枯腸亦然。君不見浩如煙海的專題研究論文,個別引用數如何?當中多少能於一流會議或期刊出版?即便見載於一流會議期刊,能有革命性創見,另闢蹊徑,乃至開創一番新天地者,又有幾何?不管東西方,都是站在巨人的肩膀上前進,不用夜郎自大,也不必畏縮自卑。
展開