展開廣告
HOT 我的閱讀報告 羅曼史展 毛孩保暖特輯 Acer螢幕

:::網站搜尋

3 登臺！明朝人時尚秀：圖解古裝衣冠之美

登臺！明朝人時尚秀：圖解古裝衣冠之美

中文書
人文社科
9折$ 495
3 /5
3位讀者評分
5
0%
4
67%
3
0%
2
0%
1
33%
立即評分

全部書評 | 共3則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
湘君
Lv.5
追蹤書評人
4.0
|
2025/07/26
圖示詳細
跟其他看過的書不同，服飾的介紹有清楚的從裡到外一層一層的圖示，一般服飾的介紹都只有最外層的衣服，很特別。另外以情境的方式來介紹也很有趣，能夠一窺明朝人的衣飾文化，以前對明朝服飾不太了解，讀了幾本相關的書才發現明朝才是文化衣飾精緻華貴的集大成。不過或許這本書真的是借鏡物色金瓶梅，因為之前看過物色金瓶梅(是一本非常好的書)，所以有種似曾相識的既視感。
展開
user-img
霽
Lv.1
追蹤書評人
1.0
|
2025/06/08
關於纏足的敘述和鞋子的圖示錯得離譜
第一章出現許多穿著三寸金蓮的明代婦女圖案，三寸金蓮式的弓形鞋是清代產物，怎會出現在講解明代服飾的書裡?
尤其第40.41頁關於纏足的敘述和鞋子的圖示錯得離譜，生凹硬掰讓腳骨折的裹小腳是清代出現的形式，稱為"折骨纏"。
清代以前，宋元明三代的纏足為不傷及足骨的"側骨纏"，這點考古出土的女屍和文物皆是實證。
明代婦女穿著船型鞋，行動自如還能穿著此鞋玩蹴鞠呢。
然後到了其他章節，婦女鞋子的形狀又變為船型鞋了，作者和編輯都不覺得前後不通嗎？
還有第24頁，用了張清代的圖畫來示意明代的女裝，真的讓人懷疑作者的專業度和考據能力。
展開
user-img
匿名會員
Lv.1
追蹤書評人
3.5
|
2023/11/03
介紹詳盡，圖文精美，但有兩處不足：其一是書中附圖來源不夠清楚，常常標註「某某提供」，某某看來均是網路暱稱，實不足以顯示來源；且有些圖片看來與正式出版的論文集(如揚之水《奢華之色》、《物色金瓶梅》)相似，應正式取得授權再刊登。其二，作者雖然在序言中稱，為了讓讀者好理解，所以設定出具體場景，利用其設定之場景來說明衣裝服飾，但事實上書裡十有八九的場景都是取自《金瓶梅》，連人物情境都相同，讀者一看便知，可是作者在全書中卻沒有一次提及《金瓶梅》，不解為何不直接寫出？雖然古典著作本無著作權問題，但作者刻意隱藏，反讓人有種不舒服感。若不論這些缺陷，本書透過大量照片與圖繪以具象化明代衣著整體穿搭模樣，確實很成功，整體而言仍值一讀。
展開