Name: 鍍金的鳥籠：中國的科技、發展與國家資本主義
Rating: 5 (3 reviews)

rein

Lv.10

追蹤書評人

4.5

|

2025/08/13

有點龐雜卻很有收穫的研究報告

有段時間，沒有多餘精力閱讀厚重的研究相關書籍。ㄧ來對於書名的好奇，二來想要更理解大陸經濟發展脈絡，於是讀起本書。
導論就提到何謂「鳥籠經濟」，用鳥與籠指涉經濟與國家的計畫與控制。陳雲認為應該讓經濟這隻鳥兒飛，但只能在國家管理的籠子裡，否則鳥就會飛走。國家必須根據鳥兒的發展動態來調整籠子的大小。後來更發展出「騰籠換鳥」，這是多麼符合計劃經濟及人性的思維方式，很多事件及狀況都能套用這個比喻。無論是台商在大陸的前仆後繼、機器人取得低技術勞工的發展。可說都是遵循處理「舊鳥」、培育「新鳥」的必然結果。中國政府刻意扮演工具性的角色，摧毀舊事物，並創造新事物，以時間壓縮發展，加速進程。
中國政治體制的特點，促使國家積極且動態性參與科技發展的規劃和控制。當大型科技公司也開始參與鳥籠的建構，鳥籠會隨著科技國家資本主義的成長不斷擴大。但由於背後的假設是，隨著工具的不斷強化，國家的「有形之手」將輔助並在一定程度上協調市場的「無形之手」，以更高效分配生產要素。待在鳥籠裏的人，只能配合調整自己的位置，避免成為過時的鳥。由於這些衡量與劃分價質的工具，注定只會讓少部分人成為贏家，對這場遊戲感到厭倦的底層人民，只能選擇躺平，或是持續為了生活掙扎。馬雲就是忘記自己也只是籠中鳥，政府只是借其手共同建構鳥籠，不小心越了界，才會被真正的老大下馬威。華麗外表下的陰暗面，或許是社會進步過程中，不可承受之重。
無論台灣、中國，乃至於眾多先進國家，現時都有所謂科技發展主義傾向，差別只在於「有形之手」介入的程度、法治程度、制度穩定性、人民選擇的自由等因素。本質上，護國神山跟鳳凰似乎也沒有什麼不同；就個人身處的產業，更是所謂高度監管的行業，相關法令多如牛毛、還時常修訂，讓人無所適從，只能說天下烏鴉一般黑。畢竟，為了取得或確保優勢，抄捷徑的方式都一樣。鄧小平多年前的概述：「搞技術，越高越好，越新越好。」放到現在，仍不過時，共產黨真的很會以簡單概念論述政策。雖然，過於短視近利或「偏食」的做法，有可能揠苗助長，但一切就留待後世評價。個人沒有任何批評或個人政治立場，只是站在讀者的角度，單純外行人陳述自己的小小感受及淺見而已，切勿過度解讀。
我喜歡閱讀小說的原因，是讀者可以藉由自己所在的位置，忠實陳述個人當下的看法、感受。畢竟，小說本質上就是虛構的故事，姑且不論日本的私小說，除非作者跳出來講清楚、說明白；不然，沒有所謂對或錯，「誤讀」是理所當然。可是這種牽涉到政治經濟的議題，就是另一個層面的問題，容易動輒得咎，在此就不贅述。
偶爾閱讀正經的研究學術書籍，藉以理解不同國家、政體的發展脈絡、背景，也讓我弄懂曾是台商的鄰居叔叔，在對岸是遭受何種壓力，鬱鬱而終，只因他的公司是過時的製造業、殞落的「舊鳥」。即使書中論述多為訪談、問卷等等二手資料，不過這不要可能是片面的民意或民怨呢？可作者搜集了眾多不同面向的資訊，其中不少問題大致都有接觸過，整體上仍有其參考價值。

展開