Name: 魔女的原罪（日本最受矚目法庭推理鬼才，現役律師給社會的反思與救贖）
Rating: 4.5 (17 reviews)

前往

Moyiii

Lv.4

追蹤書評人

4.0

2025/11/06

劇透警告

天生留著邪惡的血，真的是受害者也必須負擔的責任嗎？

故事中鏡澤町這個小鎮有個巨大的秘密，而這個秘密與「鏡澤高中沒有校規卻有一條唯一的規定是不能觸犯法律」有關。為了解開背後陰謀的宏哉展開了一系列極其不順利的探究之旅，直到宏哉的母親被認為是殺害自己好友杏梨的嫌疑人，真相也無法再繼續隱身在小鎮之後了。

故事中所探討的「加害者家庭的處境必須受的心理創傷」以主角宏哉作為殺人犯兒子的角度展開，人性本惡像是小鎮為了抑制欲望所定下的鐵則，然而就像這些血液無法改變人的本性一樣，這樣的做法只會讓悲劇不斷重演，對於這些不知情的人來說又何其無辜。

展開

vireo

Lv.2

追蹤書評人

4.0

2025/08/08

劇透警告

書中隱藏的被害者-魔女的原罪讀後心得

難得一本犯罪推理的書，我是以一種平靜的心態看完，犯罪者早早顯現，反而在追溯其犯案動機與小鎮鏡澤町的背景時感到混亂，讓我去思考聚集起來的加害者家數與被害者的血液之間的關聯。
而且書中寫到鎮上人們為了防止學生犯罪，立下了規矩，用無所不在的監視器讓隱私權蕩然無存，如果發生在我的學校的話那是萬萬不能接受的。況且以法律作為一切的準則，我覺得過於極端，人需要知錯、改善，若法律作為規矩那只有審判的意圖而已。
此外，我覺得作者把法律知識完美融合在角色的對話之中，透過班導的的明瞭說明，在閱讀中不知不覺地增加法律知識。而書中主要探討的「原罪」，人究竟是本善還是本惡、犯罪者會不會遺傳，父母能夠對孩子百分百的信任嗎？都是值得令人深思的問題。

展開

杜鵑窩人

Lv.6

追蹤書評人

4.0

2025/08/01

意有所指的寓意小說

這本ˋ品和一般的魔女作品不太一樣，有很多作品都是易魔法收尾，本書則不然。有法律和法庭的攻防，也有醫學倫理和醫學觀念的攻防。甚還有人的身分和犯案者的DNA鑑定，都是一般魔女的作品最大的不同，這是本書有值得一觀之處！

展開

Kiwi

Lv.4

追蹤書評人

4.0

2025/06/18

劇透警告

魔女的原罪讀後感

高中生和泉宏哉生長於小鎮鏡澤町，和同學水瀨杏梨同為鏡澤高中高二學生，同時也是一起做人工透析的病友。兩人每週須花費三次、每次四小時的時間在宏哉爸爸開設的診所進行透析，直到找到適合的腎臟捐贈者，才能停止治療。

鏡澤高中沒有校規，但是原則是不能觸犯法律，觸犯法律者將遭受霸凌（無視），宏哉看出制度當中的不合理，還有這個小鎮種種怪異的現象，他決定找出真相。

書名《魔女的原罪》指的是留有犯罪者血液的後代無可避免的會走上犯罪的道路。爲此，擁有相同境遇的加害人家屬一起聚居在這個小鎮，守護這些背負「原罪」的子女，避免他們誤入歧途。因爲境遇相同，也比較能夠彼此照應。

激進人士甚至舉辦「淨化血液」的儀式，拿無辜少女的血獻祭。就連具有醫療專業的人員也深陷其中無法自拔，失去理性判斷的能力，猶如中世紀西方社會中審判女巫的村民，對自己的孩子投以不信任的眼光，甚至想「淨化」他們的血液。

作者的想像力十分豐富，虛構了一個聚集加害者家屬的城鎮，但這樣的小鎮在如今網路發達的時代如何能夠與世隔絕，不被外人發現其中秘密，想來也是匪夷所思。作者五十嵐律人爲現任律師，不止藉由書中的例子帶出法律概念與知識、法庭上精彩的法律攻防，還有對教育方面的省思，值得世人借鏡。

展開

愛紙本書人

Lv.7

追蹤書評人

4.0

2025/06/17

電子書

劇透警告

是宿命(原罪)還是偏見讓同樣的悲劇不斷重複

主角原是一名來自幸福家庭需要洗腎的普通高中生(沒有驚人外貌及優異表現)但是他一直對居住的鎮上及就讀的學校兩件事充滿疑惑(1.鎮上新舊住民勢如水火2.學校沒有校規而是以法律作為規範只要不違法就可以)後來因一件突如其來詭異的命案(死者是他一起洗腎的女同學且死後遭人抽光血液並棄屍)經一連串的追查才解開死因竟跟他在意的兩件事大有關聯也揭開他真實的身世

展開

常陷入低潮的小弱弱

Lv.3

追蹤書評人

4.5

2025/05/23

《魔女的原罪》讀後感

這本書其實說出了一個大議題：一人犯罪，全家受罪，只要家中有加害者，全家都會因此遭受不當對待。家庭裡出了加害者，家屬面臨的艱難處境大概會有三種，第一是外在社會的歧視及霸凌：社會輿論會把加害者的家屬直接貼上標籤，即使加害者家屬毫不知情，但仍會被當成可能或潛在的犯罪者，媒體及網路攻擊也持續不斷，而家屬也必須隱姓埋名搬家才能重啟生活，以現在網路發達的程度，甚至仍有被圍觀群眾肉搜出來的風險。第二是自我內在價值低落，家屬會感到自責甚至因此自殺，而子女也會透過社會新聞及老師家長的暗示歧視，把大人的錯當成了自己的錯，自信低落或甚至轉而變成加害者。第三是許多加害者經常是家庭支柱，入獄後留下的家屬可能多為老弱婦孺，無就業能力，常因經濟困難而讓生計更加雪上加霜。以本書主角母親的角度來看，這三點都有某些部分符合到。
這本書的背景發生在日本，而在日本這種強調合群的社會，面臨的考驗更是嚴峻，當你成為被害者家屬時，一夕之間原本的生涯規劃﹙如工作、升遷、財產、婚姻等﹚全面告吹，社會風氣和媒體檢討和抨擊你的壓力排山倒海而來，未成年的子女也會遭到霸凌或被迫轉學，社區鄰居甚至用歧視的眼光看待，認為子女也會犯下同樣的罪行，而排斥讓其融入學校或社區群體。就算搬到沒有人認識的地方，組成了加害者家屬互助團體，仍有可能面臨團體內部的分裂，和社區的懷疑眼光，甚至如果自身就是加害者也是被害者家屬時，那處境是更加的艱難。在本書裡也能看到上述所說的情形疊加發生，而造成了不可挽回的悲劇，但只要其中一個環節能接住加害者家屬，可能事情就不會發展到更糟的地步。大家也可以延伸參考台灣公共電視、CATCHPLAY與HBO推出的寫實電視劇《我們與惡的距離》、鈴木伸元的《加害者家屬：不能哭也不能笑的無聲地獄》或是阿部恭子的《殺人犯的孩子》，可以更了解讓被害者家屬的艱難處境，期許台灣的《罪僅只於己身》的法學精神可以早日落實。

展開

Chanelwang

Lv.4

追蹤書評人

5.0

2025/05/22

從純愛到推理，揭開人性與社會的多重面貌

這部小說的情節，真是峰迴路轉，起初主角宏哉和杏梨一起接受人工透析治療，以為是像日劇一般的純愛故事；網球社竊案引發的案外案，探討校園霸凌、法律規範對生活涉入程度的思辯；到後來杏梨的意外像推理小說，劇情每每在意想不到的地方來個大轉彎、人物的底細、鏡澤市的祕密也才逐一被揭破，最終要扣合的都是書名──魔女的原罪：身為加害人的血親，是否與生俱來「惡」的基因，該被視為潛在的犯罪分子？每一椿社會案件的背後，相較被害人及被害人家屬，很少人會關注加害人的家屬其實某種程度上也是受害者。

「魔女」在中世紀被用來當作打壓異己的手段，在現代，則被泯滅人性的凶嫌用來作為推託罪行的藉口，或者是社會大眾霸凌加害者家屬的理由。諷刺的是，加害者家屬們起初是為了遠離被排擠的痛苦，選擇遷居到不同的生活環境並且保持緊密聯繫，結果擁有相同遭遇的人們，依舊擺脫不掉魔女原罪的迷信，導致走火入魔，出現種種瘋狂、近乎邪教的舉動，並且在團體內部繼續分化異己：激進派和保守派開始產生隔閡，就連宏哉的母親雖然身為保守派，竟然也不相信後天的環境、教育可以勝過血緣，做出了違背親情也違背人性的犯行。由此點看來，中世紀的人迷信魔女的愚昧，過了數百年之後似乎也沒有太大的進步。

展開

小建

Lv.8

追蹤書評人

5.0

2025/05/20

《魔女的原罪》試讀心得

書中另一個討論的主題︰「原罪。」這是哲學上的思考問題，究竟是人性本善，抑或人性本惡？罪犯的兒女會遺傳嗎？還是透過後天的教育能有所改變？本書以「魔女」來詮釋這議題，那魔女到底是善還是惡呢？

書中一起十八年前涉嫌殺人和遺棄屍體的嫌犯樫野征木，過去一直以來壓抑的衝動超過容許範圍，終於傾瀉而出，「比起自己的快樂，我更想看到他人的不幸。」樫野犯下多起隨機傷人案件，他「毫無理由反覆犯案」的動機究竟是為什麼？樫野最終殺害自己的學生而被判刑十八年。在他即將服刑期滿出獄之前，一起女學生命案發生了……。

死者—水瀨杏梨被殺害後，屍體被遺棄，血液甚至被抽乾。正當大家在疑惑是誰會犯下如此兇殘的命案之際，和泉宏哉的媽媽居然跟杏梨的死有關。嫌疑犯和泉靜香身為臨床工程師，卻將被害人身上的血抽光，她的犯案動機是什麼？為何狠心殺害兒子的好友及自己的病患呢？宏哉與父親和泉淳又該如何一起面對這現實……。隨著佐瀨友則老師擔任辯護人一職的抽絲剝繭，小鎮不為人知的祕密慢慢揭露，更驚人的是宏哉的身世……。

不同於以往的日系懸疑推理小說，《魔女的原罪》讀者很快便知道兇手是誰，犯案動機及過程是如何。作者以其律師的背景，著墨在於法庭上檢察官與律師的攻防，但由於罪證確鑿，並沒有電視劇裡常見的唇槍舌戰，而引用法律觀點又不會太匠氣，而顯得艱深拗口。作者著重在給予讀者不同觀點的思辨及人性的探討。

例如︰故事裡的鏡澤高中是不制定校規，卻視法律為最高原則；利用監視攝影機防範違法行為，嚴格制裁違規者。校長在開學第一天便公布了柴田達彌在暑假期間偷竊的事。對於集體忽視他人的校園霸凌，師生會睜一隻眼閉一隻眼；而承認自己偷東西的學生，最後被迫自行退學……，校方是否該公開偷竊學生的名字？無視不也是一種霸凌嗎？

舊時代的人、過去的居民、跟不上時代的亡靈——帶著這些意涵，我們都稱呼鏡澤町的老人家為舊民。（P.38）居民高齡化和人口流失，似乎是日本與台灣各地的共同問題。如何解決「舊民」和遷入者間的隔閡、衝突，視而不見通常是最佳的辦法，但當引爆彈被點燃，誤會便將一發不可收拾，《魔女的原罪》的例子值得讀者深思。

《魔女的原罪》平淡的筆調與口吻，娓娓道來發生在一名高中生上的種種，原本平平無奇的生活，激起一連串的水花，而他得學習去如何面對，人性的扭曲、偏執，及內心世界裡蠢蠢欲動的正義或惡意？當其他同學都能接受學校的規矩時，宏哉卻覺得很奇怪，他提出了質疑，他勇敢為偷竊的學生發聲，即使在班上遭到集體忽視的時候，宏哉也覺得自己能夠克服這個困境。當得知好友水瀨杏梨的死與自己有關，兇手是自己的親生母親，生父生母都是殺人犯時？他會繼承罪犯的血緣嗎？這些都是主角—和泉宏哉所需去面對的現實，真不知他哪來的勇氣呢！

坦白說《魔女的原罪》並不是一本讀完之後令人愉悅的小說，沒有推理解謎的快感，閱讀過程輪流聽著二位主角的視角娓娓道來事件經過，不知不覺故事到了尾聲，心頭一凜。故事裡的宏哉他該何去何從？他如何接受這殘酷的事實、他會選擇原諒媽媽或一直逃避下去呢？這是一位令人心疼又佩服的角色、一則感人又掙扎的故事，書中許多值得讀者深究的議題，適合各種身分的讀者共同討論，推薦今年讀過最棒得一本日本小說。

展開

RuRuSu（IG：rurusu16）

Lv.5

追蹤書評人

4.5

2025/05/20

劇透警告

魔女的原罪🌳試讀心得

讀完這部小說後，我覺得它不該歸類在推理這類，雖然也是有推理的情節，但我覺得整體是比較接近社會議題的小說，一個現代人常常會遇到的議題，一人犯罪該全家一起活受罪嗎？
　　故事的主角是一位需要長期定時做人工透析的高中生＿＿和泉宏哉，他所就讀的鏡澤高中，是一間看似最自由，但同時也最不自由的學校，因為這所學校沒有任何普通學校該有的規範，而是無數支的攝影機做為取代，任何舉動都會被拍攝到，如果做了違法的事還會被公開點名，形同現在社會性死亡的概念，而隨之而來的便是校園霸凌的問題。
　　以為攝影機可以啟動到霸凌的問題嗎？不，這所學校是同意合理霸凌的，因為做錯事被排擠是合理範圍內，剛開始讀，真的覺得這間學校也太詭異了吧？這部小說分成了兩個篇章，前一篇的篇幅就是在說校園霸凌的問題，主要的視角大多來自男主角和泉宏哉，從一開始大家會有的旁觀者心態到後面的冷暴力，像極了我們平常會遇到的情況，當有人被排擠了，可能會被告知要遠離他，或是沒有跟著做就會一起被排擠，害怕自己不一樣的舉動會引來不必要的注目會意外成為焦點。
　　而和泉最初雖然覺得不對勁但並沒有即刻行動，直到發現不只校園怪，連他所待的城鎮也有怪異之處後，便開始了追查的劇情。應該算是女主角的水瀨杏梨，她的死亡將篇章完美劃開了，她和和泉一樣都是要定期做人工透析的高中生，某天突然失蹤了，之後找到時已成為一具血被抽乾的遺體。
　　第二篇章透過和泉的老師＿＿佐瀨友則的視角，開始慢慢的解開前面困惑不對勁的地方，包含學校為何如此不尋常？以及這個鎮上埋藏的最大秘密！原來每個人的心中都藏有一段不為人知的過去，當這些真相攤在陽光下時，會讓人害怕、恐懼，而就因為這樣的原因，所以才不願意有人去破壞原先的秩序。
　　來說說這個城鎮人口的組成很鮮明，是由原本就生長在這裡的“舊民“（舊時代、過去的居民）以及因房價下跌而用便宜的價格買下住進來的人民，前者的小孩大多都搬到大的城市去了，真得留下來的年輕人並不多，所以再新舊的強烈對比下，舊民對外來的人民是有敵意的，在閱讀的時候，會覺得這又沒什麼，怎麼會這樣就不和，讀完就會發現事情沒有想像中的簡單，會排斥是很正常的。
　　回到最一開始說的，一人犯罪該全家一起活受罪嗎？各位認為殺人犯的小孩未來長大也會變成殺人犯嗎？我想這應該是個未知數，但一旦家中出現了任何一個違法的人士，我想標籤在這時候便會出現了，是哪個罪人的女兒、哪位壞人的兒子，這一切無所遁形，小說一開始並未透露和這個議題相關的細節，只是不斷的製造不對勁的氛圍，我也不會先入為主的套入任何標籤，這些是在單純不過的學生呀！
　　魔女的原罪是什麼？是魔女生下來的小孩就一定會是魔女這個罪嗎？我不確定，我只知道血液雖然會傳承下來但未必會讓小孩走上同樣的道路，小孩本來就沒錯，為何要承擔不屬於他們的罪惡呢？可能是我沒有很認真看簡介，本來覺得會有魔法出現的奇幻推理，卻變成超寫實的社會類型小說，整體來說蠻特別的，很適合對社會議題的讀者閱讀！
　　看完這部小說後，最大的感觸或許是近期不會吃和豬血相關的料理吧！在書中出現的頻率極高，而且某個環節還讓人誤會（我就是誤會的那一個），雖然真相並非如此，但已經來不及了，印象已經形成很難去更改掉呀～這個故事可能會在腦中迴盪一陣子了……

展開

淘之樂多

Lv.7

追蹤書評人

4.5

2025/05/20

劇透警告

試讀心得

宏哉就讀的鏡澤中學並不像其他學校有髮禁、服儀規定……等等繁瑣且明確的校規，但也不表示沒有任何規定。學校到處都有監視器，監視著大家的一舉一動，而入學時，學生們也會收到厚厚的六法全書。學校管理學生的準則就是不違法，一旦違法，仍會做出懲處。

宏哉與杏梨同樣患有需固定進行血液透析的疾病，兩人總在固定時間到診所報到。若只有兩人時，杏梨總會跟宏哉談起魔女的話題，詢問他認為魔女與魔法師有什麼不同。杏梨認為魔法師可以選擇善與惡，但魔女生來就背負著罪惡。

在他們就讀的學校裡，發生了一起偷竊事件。犯下偷竊罪行的學弟自然得到了懲罰，但在回到學校後，卻被眾人無視。除了被無視，學弟並未受到其他的暴力對待。由於學生並未針對被忽視一事向學校求助，校方自然也不會積極看待。宏哉不認為此事是正確的，在與老師談過後，他決定做些什麼來幫助被孤立的學弟，但最後反而是自己被孤立。儘管是好意，但同儕暗示他的舉動破壞了秩序，因此大家才決定孤立他。

宏哉一直覺得鎮上甚至學校中的氣氛很詭異，但又說不上來是哪裡奇怪，就在此時又發生了杏梨意外身亡的事件，而自己的媽媽甚至被當成嫌疑人帶走。

原以為鎮上的詭異氣氛來自原先就住在鎮上的舊民與後來才遷入的新來居民間的衝突，隨著故事推進，以及十幾年前另一樁兇殺案，揭曉新來的居民都有一個共通點——加害者的家屬。

儘管加害者家屬與犯行並不一定有關，甚至完全不知情，但社會大眾很難將加害者與加害者家屬分開評判，若是家屬甚至後代行為失當，親族曾經犯罪的過去也可能被查出來。但身為加害者的後代，難道犯罪機率就比一般人高嗎？隨著兇案以及犯案原因逐漸曝光，也漸漸揭曉鎮上的人常進行的集會目的，但並沒有因為發現鎮上隱藏的祕密以及事件的真相而感到暢快，反而感傷不已。

多年前的案件，讓宏哉的母親決定和其他的加害人家屬一起搬來鎮上，展開新生活。但他們的小團體多年後卻變調，不再給人互助會的感覺，而是互相監視，深怕後代也走上犯罪之路。明明可以重新開始，但孩子們都被告知身為犯罪者後代的事實，明明還沒犯錯，卻好像被套上了無形的枷鎖，所作所為也被放大檢視。沒辦法敞開心胸互相信任，即使是有血緣的親子，害怕未來犯罪的恐懼超過了信任，最後發生了憾事。

了解真相後，再回頭看杏梨的提問，或許這也是她對於自己或其他孩子處境的感慨。

展開

Amity

Lv.4

追蹤書評人

4.5

2025/05/20

原罪是誰定義的？

真是震撼人心！閱讀以來一直在省思，法律與道德之間的生活信念，觀人類歷史，每每都在重蹈覆轍，金錢遊戲、戰爭、人命價值……在爭權奪利下，一而再再而三的發生同樣的事，因為人類壽命有限，當得到教訓，生命也走到盡頭，所以不同時代，社會又上演一樣的事情，可以說人性就是這樣，很多殘忍自以為是的正義，或明知錯誤還是無法制止自己朝向侵害他人的歷史軌跡而行動，致使不斷地出現加害人、被害人、與其雙方親屬的不解疑惑害怕，各種恐懼所驅動。
人類社會就是趨向集體行為的團體生活，「魔女的原罪」是書名也是書中之書，現代民主觀念，法律來自英國大憲章，自由思想來自法國大革命，可當初英法百年戰爭的「貞德」，是以異端之名被處以死刑，被稱為女巫還是聖女？掌握權力者能決定社會的價值，人心慌慌、惴惴不安的時代，受教育的理智就恐懼所被掩埋，殺人犯是與生俱來的邪惡人性，是生命的原罪，還是社會造就的人心驅力？
作者是一位律師，而法律卻僅僅只是道德的最低底線，高中生處於智力與體力即將成人的階段，介於「無知」與「知之有限」的階段，自我成長與社會化的階段，家庭教育與同儕的影響，每個人的獨特性在大一統的社會秩序(法律、宗教、信仰……等)，所有的事情都是在社會統治的架構下，如何造就好的社會化真的很困難。
設定取消廣告分潤
現代社會人人都能受教育，但不唸書的人卻所在有多，當我們在探討社會問題時，現實與理想的差距，群體的和平中庸激進派等左側右翼，惡人天性是否有血緣關係？被害者家屬是否有原罪？我們與惡的距離是遠是近？不過「歹竹也會出好筍」，閱讀完此書，對人性還是抱持樂觀的看法，像主角和泉宏哉一樣，年輕人有無限的可能，做一個有能力的人，改變從自己做起，「智者不惑，勇者不懼，仁者無敵」！

展開

啊玖

Lv.3

追蹤書評人

4.5

2025/05/20

你將成為什麼樣的大人，由你自己的生活方式來定義。

魔女代表著什麼涵意呢？
普世價值之下的我們對此又是什麼看法呢？
我們能夠平靜地看待這些具有特殊身分背景的人嗎？

故事中隱含著極為深層的含意，透過主角宏哉接觸到的事件，引發自身所做出的努力，試圖改變令他感到扭曲的觀感與規範，藉由不斷地搜查與探訪，還有股身在其中的違和感，進而讓他慢慢抽絲剝繭出其中的關連，即便這個真相——非常的「苦」。

最初只是以為城鎮中的舊民與新住民之間的氣氛怪異，舊民們不歡迎這群外來居住者，而這群外來居住者其實也都隱藏著某種身分，必須達成某種條件才可以加入並居住至此，所有的新住民都了解各自的身分，唯獨主角宏哉並不清楚，他是一個被觀察者，全部的人對他的所作所為、一舉一動都放大檢視著。

首先，因為學校並沒有採以校規來規範學生，於公開場合多次表明一切都要合乎法律規範，校內也設置多個攝影機就是要監視並確保學生的行為不會違法，起初因為偷竊事件，針對此事的處置方式，雖然只是停學但校長卻在公開場合公布了此事並且告知解決方式，讓柴田無形之中遭到了同班同學以及所有人的漠視，也因為有攝影機的關係人們並不會做出太超過的行為，但卻讓宏哉對此感到疑慮，他認為這是一種霸凌，進而想要了解柴田的為人，宏哉試圖幫助他脫離此境，為此還與導師佐瀨多方詢問，但最後的代價卻是柴田選擇退學離開了小鎮，而自己勇敢提出異議，卻被冷眼看待、甚至是換他被集體排擠，他無法理解。

然後隨著好友幸梨的失蹤到後面被發現已抽光血液的屍體，一直到警方上門逮捕了自己的母親，宏哉一直在這個巨大的漩渦中試圖找出真相，新住民之中的派系分別，何謂保守、何謂激進、消極似乎也是一種選擇，原先判定的傷口其實代表著其他的涵義，身陷泥沼中的人們，有的人選擇放棄、有的人選擇走出去、也有的人試圖打破詛咒等。

杏梨常探討關於魔法師以及魔女，她說：「魔法師可以依照自我意志來決定生活方式，而魔女不用做任何事情就會招人反感，會毫無理由地被奪走安身之所。」每個人對魔女的原罪有不同的認知，人們害怕邪惡的種子發芽，對未知的事情感到恐懼，一旦某些認知被啟發，就把希望寄託在詭異的儀式上，也有人雖然害怕但還是希望能夠透過家長的細心教導來修正可能會發生的情況與行為，我覺得對宏哉來說受傷的是——媽媽沒有相信他，媽媽在眾多的壓力之下垮了做出了糊塗的事情沒有進一步阻止事件惡化，最後的救命稻草沒能被握住，而宏哉認為自己需要承擔部分責任，因此勇敢地站出來指證母親。

即使事件尚未結束，宏哉最後決定面對問題，在原地找回自己的一席之地，就這麼一走了之的話內心會有疙瘩，為了能讓自己抬頭挺胸地活下去，不妨再掙扎努力一下，從今以後你將成為什麼樣的大人，由你自己的生活方式來定義。

展開

jrue

Lv.10

追蹤書評人

4.0

2025/05/20

關於《魔女的原罪》

在被稱作「鏡澤」的異端小鎮上，自由是以法律為邊界的虛假幻象，高中生宏哉和杏梨每週三次並排接受透析治療，病房裡的機器聲如命運的預示，杏梨那句「魔女生來就是罪惡的存在」，成了這場故事無聲的引線。《魔女的原罪》以一樁少女遭抽乾血液的神秘命案為開端，牽動的不只是宏哉對摯友的思念與追尋，更是整座社區對「異質者」的無形審判，作者五十嵐律人藉由法庭推理的敘事外衣，緩緩揭露「正義」背後那些不被言說的醜惡真相，而那所謂的「原罪」，其實並非來自犯罪本身，而是落在那些未犯罪卻被貼上標籤的加害人家屬身上。

小說的推進如剝洋蔥般，一層層揭露隱藏在人性陰影中的真實，鏡澤高中沒有傳統校規，學生可以染髮、穿便服、自由表達自我，卻在校園各處架設無死角的監視器，發給每人一本厚厚的六法全書，宣稱「不犯法」才是唯一準則，這表面自由實則高壓控管的校園，讓人聯想到極權政體下的治理模式，矛盾地將法治作為操控的工具，當少女杏梨的屍體在風雨後被發現，宏哉的母親和泉靜香遭逮捕，社會輿論如海嘯般襲來，學校內外流言四起，審判早在法庭開庭前就已展開，比起找出真相，社會更急著找出一位能承擔罪責的「魔女」。

《魔女的原罪》最令人痛心之處，是它對加害人家屬處境的深刻描寫，他們未曾犯罪，卻被迫背負社會的敵意，書中多次提到，一旦犯罪事件曝光，加害者的家人——無論是父母、配偶還是子女——往往立刻失去工作、被逐出學校、甚至遭受惡作劇電話與人肉搜索，他們被視為與犯人站在「同一陣線」的同謀，無法逃脫社會的投射與指責，連最基本的社交與生存權利也被剝奪，這種從未「做錯事」卻被迫承受懲罰的處境，正是作者所提出的「原罪」：一種由血緣或關係衍生的集體標籤，是社會偏見最殘酷的延伸。

小說巧妙運用第一人稱視角，讓讀者得以與宏哉同步經歷懷疑、痛苦與覺醒，小說後段的審判場景更有如壓力鍋般令人窒息，每個問題、每句回應，都像是對人性良知的拷問，在這場現代魔女審判中，被告不只是宏哉的母親，更是整個社會中那些「不合常理的存在」。面對這些人，我們是選擇理解？還是選擇排斥？小說沒有給出標準答案，卻用辯證性的敘事，讓每位讀者都無法置身事外。

《魔女的原罪》是一部包裹在推理外殼下的社會批判小說，它直視偏見、挑戰群體正義，並讓我們反思：「法律是否總能代表正義？」「媒體是否真正追求真相？」「我們是否也曾是那揮舞火把的一員？」在這個資訊過載、情緒先行的時代，最可怕的從來不是刀刃，而是那看似理性的審判之眼，它提醒我們，有些人之所以被定罪，不是因為他們犯了罪，而是因為我們需要一個「魔女」，來維持群體虛假的秩序與安寧。

展開

霹靂嫻

Lv.6

追蹤書評人

5.0

2025/05/19

劇透警告

《魔女的原罪》試讀心得

閱讀《魔女的原罪》時，一開始就被它的設定吸引了。一所沒有校規、卻要求學生絕不能違法的學校，並以無死角的監視來執行這條唯一的規定。這個設定看似公正，實際卻讓人感受到一種無形的壓力與監控。它不只是小說背景的鋪陳，更像是現代社會在我們生活中默默發生的縮影，守法不代表自由，而是另一種形式的枷鎖。

主角宏哉和杏梨，是兩位每週三次需進行血液透析的高中生。這樣的病痛經驗讓他們比同齡人更早面對生命的脆弱與無常。透析期間的長時間對話，是他們唯一能自在交流的時光。杏梨提出：「魔法師有好人也有壞人，但魔女，生來就是罪惡的存在。」這句話像一顆種子，悄悄埋進故事核心。

隨著杏梨的失聯與死亡，故事走向更為沉重。她的屍體被發現時，血液已被抽乾，而宏哉的母親也因此被捕。我驚訝於這些角色所背負的秘密，以及這座小鎮表面平靜下潛藏的黑暗。原來，鏡澤町其實是個由「加害人家屬」組成的社區，表面上給予接納與庇護，實際卻以互相監視來維持秩序。所謂的「自救會」，其實是一場對彼此良知的考驗。

宏哉的處境讓我特別有感。他一心想做好事，替被孤立的學弟出面調解，卻因此成為被冷漠對待的對象。他的善良被誤解，他的努力無人感激，最後甚至連母親也成為社會排斥的標靶。這樣的經歷讓我想到現實中許多人也因出身、家庭、背景而被定義，在無法選擇的標籤下被迫背負原本不屬於他們的「罪」。

《魔女的原罪》不是一部讀完會讓人拍案叫絕的推理小說，它帶來的不是解謎的快感，而是一種慢慢滲透人心的壓迫與哀傷。我在閱讀過程中不斷反問自己：「我們所謂的正義，是不是其實也可能成為某些人心中的惡？」當一個人因為家人的罪行而被懲罰，這真的是公平的嗎？

書中那些看似偏執與瘋狂的行為，若從角色的角度去理解，很多時候是出於對未來的恐懼與對孩子的保護慾。這樣的矛盾，讓人無法單純地說誰對誰錯，而這也正是我認為這本書最動人之處。它讓我反思所謂「原罪」是否真的存在？又或許，「原罪」從來就不是出於神的審判，而是來自人心的恐懼與排斥。

讀完試讀本後，我沒有鬆一口氣的感覺，反而覺得沉重。因為那不是一個「故事」而已，它像是從小說世界延伸出來的一種現實，讓我們不得不面對自己對於「罪」的定義。

展開

Azrael

Lv.5

追蹤書評人

5.0

2025/05/17

劇透警告

被堵住嘴的受害者與世代繼承的詛咒

「呼……」我想，這是好好讀完《魔女的原罪》後，第一時間能做的反應。這並非直面犯罪和悲劇後忿忿的怨歎，也非同理受害者遺族們恣意洩露的怨苦怒嗔，而是僅僅想排出旁觀一場悲劇後又在人心交互下慢慢推動另一場悲劇卻無能為力的悵然。
　　整個故事由平凡的高二學生和泉宏哉的日常展開，和所有普通的青少年一樣，上學、社團、朋友與家人就是他生活的絕大部分。雖然宏哉因為腎臟疾病，每週皆須進行三次單次長達四小時的血液透析。但除此之外他並未感受到生活有任何侷限和不便。個性文靜的宏哉對是非對錯有自己的想法，思想開闊不被限制，同時也和在平穩家庭中長大的孩子一般，對世界有著天真但是純然的正義和執著。而沒想到他的世界就在高二開學後因為幾個看似和自己並未干係的事件而天翻地覆……
　　《魔女的原罪》一開始，少女水瀨杏梨就以輕快的提問「魔法師和魔女的差別是什麼？」破題，直球將「魔女」拋出。當宏哉努力的想要解開魔女之謎時，因偷竊社團學姊錢包的一年級學弟柴田達彌被全校排擠無視，宏哉對全校師長對此事的過度反應和正義感下，積極挖掘真相並希望幫助學弟，卻適得其反的讓學弟選擇退學並離開鏡澤町，自己似乎也因為打破默契而被忽視排擠。
　　無論是同學或老師吐露的隻言片語，學校異於一般高中的校規和風氣，與鎮民中奇異的排斥，都已經指明多數鎮民相互保守一個以上的秘密。在讀者嘗試推測所謂的秘密是否和杏梨所謂的「魔女」有關係，而「原罪」又是指什麼時，失蹤數天的杏梨遺體成了劈開迷障的利刃，卻也讓宏哉的生活自此天翻地覆，再也無法回到從前……
　　
　　【世代繼承的詛咒難以打破？】
　　人的行為來自選擇，但是為何有人一念成佛，有人卻一年墮落成魔呢？在對人腦難以窺探的時期，人們就已經相信定然「有什麼」會透過血脈保留傳承。自古以來人們相信神性和尊榮可以透過血脈傳承，所以歷史上近親通婚屢見不鮮。邪惡的劣性也是如此，「龍生龍，鳳生鳳」的觀念深刻烙印，成為評判他人品行的參考。在群眾眼中，似乎人只能重蹈覆轍，遵循父母的腳步重複人生。
　　《魔女的原罪》中，手冊裡的少女明明被被富裕的家庭收養，被養父母非常疼愛的長大，卻如同命運牽引一般，毫無道理和生母一樣犯下嚴重的罪刑。手冊少女之例彷彿驗證罪惡來自基因傳承，所以被害者孩子就像魔女一樣，即使什麼都不做，也因為血緣與生俱來就背負罪惡，是最接近惡魔的一群人。這些孩子將會在周遭閒言碎語的排斥和忽視中動輒得咎的掙扎生活，猶如中古世紀一旦被指認為魔女，就只能被溺於水中，以死亡證明毫無意義的清白，或者大難不死的迎接另一場處刑。所以犯下殺人罪的樫野征木希望妻子墮胎，才能終止生來邪惡的詛咒傳承。但事實上長大的宏哉卻依靠自己清澈不帶偏見的視角，找出可以端正生活的正道，不因為母親牽涉好友離世與身世真相就怨恨世界。
　　現今腦科學的進步一度讓人們以為已經解開的天生惡魔的判斷基準，藉由得知特定基因影響和生理激素運作，我們似乎可以透過隱藏在皮囊下的真實情緒，成功辨別誰才是真正暴戾冷血的罪犯。然而直接用所謂的惡魔基因判定一個人的未來和命運，是否也是一種劃定魔女霸凌呢？我認為《魔女的原罪》中用宏哉的高二為例，透過他的心路歷程直接反駁了天生惡種與邪惡傳承的過時觀念。我們是否都應該尊重每一個人的人格，相信每一個人都有能力選擇踏出的步伐方向，而非被前人操控的影子。
　　　　
　　【被堵住嘴的受害者：加害者家屬】
　　人類自遠古時期開始，為了共同利益與生存，就已經設下一個又一個的規則，違反規則者因為可能侵犯任何一個人的權益，將被視為公敵。譬如史前部落就會共享採集與狩獵的收穫，也會一同分攤下一代的養育責任。共有成為部落生存法則，一旦違背私藏，旁人就會因為預測自己可能也是潛在被侵害者而被發起預防性的攻擊。現今人權當道，也倡議對人們相異之處包容理解。雖然有勸誡為主的道德標準，但保障社會能夠如常運作的就是最後一道界線：法律。因此，多數人難以理解為何有人天生就對世界保持惡意，為何有人能毫無同理的攻擊他人，又為何有人可以毫無愧疚的玩弄信任欺詐得利。這些「可能下一個受害的就是我」的未知假設帶來恐懼，恐懼帶來漠視與排擠，因此受害者家屬總會感受到周圍傳來的各式壓力。
　　一直以來，世人努力的理解受害者與受害者家屬的痛苦，並努力同理傷痛沒有開關、難以事過境遷。但有別於受害者家屬能在人前大聲吐露自己的痛苦，被害者家屬似乎直接被打上「惡魔製造者」、「惡魔同伴」的標籤。過去許多重大刑案的兇手被抓獲時，媒體總愛詢問「你難道沒有發現任何不正常的地方嗎？」、「你都沒有懷疑嗎？」，有意無意的暗示早已之情，將之形塑成包庇者與幫兇，加害者家屬的任何言詞都會被視為狡辯和毫無同理的推卸。現今動輒得咎的加害者家屬常常一言不發，僅能套用標準公式的鞠躬道歉，成為悲劇後不被看見的另一群噤口受害者。可悲的是，《魔女的原罪》中鏡澤町的新一代居民為了守護僅存的接納之地，卻用了比一般民眾更壓迫懷疑的態度監視下一代言行，形成壓迫的食物鏈。
　　
　　【推動新一輪悲劇的動力：不信任】
　　《魔女的原罪》裡，鏡澤高中的第孩子無疑最讓人心疼。孩子們自幼就被告知自己來到此處的原因，也被灌輸自己「有罪」。默默遵循大人的期盼，接受自己絕對不能越線的警告，甚至配合喝下參雜人血的飲品，藉此安撫家長猶如驚弓之鳥的恐懼和神經質。一些還沒放棄自己的孩子以微弱但是堅定的語氣像所有人傾訴，期待這些聲音能夠成功傳到讓群聚在一起乞求容身之地的大人們心中。
　　但是我也不忍苛責這些匆促斬斷過去，只求一個可以允許抬頭挺胸生存的大人們。多數家長總是認為孩子仍舊年幼，還是當初蹣跚學步需要細細看顧叮囑的幼兒，忽視孩子已經長大，能夠獨立的選擇踏出的步伐，需要的不再是強硬的攙扶，而是溫柔的引導。我想這也是強硬派遠多於保守派的的原因吧。
　　就像雖然宏哉的母親靜香不相信自己養育長大的兒子是個正直又能獨立思考的好孩子，偷偷的希望洗去罪孽，但也是她在前夫犯罪時，理智的選擇生下宏哉並開始新生活。對比杏梨的母親拋棄自己女兒，靜香的愛讓人窒息卻無法否認。而諷刺的是。有別於其他早早被迫背負社會賦予原罪的孩子，一無所知長成的宏哉在沒有枷鎖下養成了清澈的本質，成為正直、善良又溫柔的好孩子。即便被重重傷害也未選擇一走了之，逃到踏出開啟新生。而是希望能留下來證明每個人都是獨立個體，無須為他人作為擔保，嘗試幫助其他孩子解除這個毫無道理的詛咒。
　　《魔女的原罪》讀起來讓人心情複雜沉重，它講述一個少女逐漸被逼到極限，最終意外逝去的崩壞。同時也見證了另一個十七歲的少年不再天真的瞬間，預示今後都將為了解除魔女的詛咒而苦苦掙扎的未來。從一開始平和幸福的校園生活，隨著周圍人們欲言又止的反應和隱晦曖昧的透露，讓人無法停止的追隨宏哉的腳步追尋真相，最終在少女之死揭曉謎底，卻毫無解密後的暢快，徒留下無力的惆悵。書末，宏哉最後對杏梨的獻花讓我不禁落淚，不只是深深被宏哉悼念杏梨時絕望的溫柔打動，也也為了世界強壓糾正扭曲秩序的重責給一個才十七歲的少年而羞愧。
　　《魔女的原罪》絕對是今年我數一數二喜歡的書，拜託所有閱讀此書的人務必從頭慢慢閱讀，和宏哉一起體驗他剎那間天翻地覆的人生，千萬不要直接翻開末章窺探落下的帷幕後隱藏著多少血淚。只有完整伴隨宏哉經歷的接連打擊，理解他的正直和掙扎，才能知道終幕多麼哀慟。

展開

舒嫚

Lv.6

追蹤書評人

5.0

2025/05/16

魔女的原罪

宏哉和杏梨兩人才十七歲，因腎臟病，每週有三天必須做血液透析治療，確保身體機能正常運作，可以好好活著。
血液透析時間長達四小時，兩人會聊天排遣無聊，喜歡閱讀超自然現象書籍，
熱衷研究中世紀獵巫魔女事件的杏梨突然問宏哉：「你知道魔女和魔法師，差在哪裡嗎？」
「就我所知的範圍內，兩者都不存在於現實世界。」
「魔法師有好人也有壞人，但魔女，身來就是罪惡的存在。」杏梨應該是不滿意宏哉的回答，又這麼說。
那時候宏哉並不知道杏梨想從書中找到《魔女的原罪》背後原因，若明白杏梨的擔憂，他一定會認真詳細回答，而不是說出似是而非的答案。
他們居住的鏡澤町，因為人口外移和老化，鎮民銳減，為了不讓人數少到滅鎮，閒置空屋有人居住，
二十年前，政府加碼補助有孩子的家庭遷入。事前溝通沒做好，外來人太多，引起原本住民的反彈。
宏哉常對佐瀨老師訴說「舊民」，指四十多年前便居住於此的居民對他們不友善態度。
宏哉總覺得每個人都有秘密，像偷了學姐錢包的柴田學弟，宏哉不忍心看他被同學們無視，被當空氣的冷暴力對待，不比肉體霸凌好過。
多方奔走，向校長申訴，安排解決方法，自認他的排解雙方都能很圓滿時，
他無意中發現柴田的秘密，再度雞婆出手相助，反倒讓柴田自行退學，和母親搬離鏡澤町。
宏哉因多管閒事，竟遭到全體同學無視的對待，他想弄清楚為什麼時，杏梨沒有請假開始曠課，也沒來診所做血液透析治療。
涼介幫忙查問杏梨行蹤時，八木學姐帶宏哉去觀看一場奇怪儀式，道出不是只有柴田跟杏梨、柚葉揹負血緣秘密，宏哉跟他的母親也是。
宏哉還來不及調查八木話裡有話的真相，大雨後，杏梨的屍體被人發現埋在土中，全身血液都被抽乾。
兩週後，宏哉的母親被逮捕，涉嫌毀損杏梨的屍體。
命運太過荒謬，讓人不得不相信魔女存在。
人，沒辦法選擇父母，父母或家人若犯法，社會把罪犯的家屬一併看做罪犯，
認為他們是和惡魔簽訂契約的人，不知那天會做出不可原諒的錯，被眾人排擠，沒有容身處。
作者五十嵐律人虛構了小鎮鏡澤町，有人組織了「加害人家屬自救會」，透過不同管道，移居此處生活，等同納了投名狀。
說好聽是同層溫可以互相幫助，實際是互相監視，當鴿派和鷹派互相對峙時，被當做光明希望的宏哉將滿十八歲。
他的母親開始緊張，擔心罪犯的血液會像滿月夜晚誘發狼人變身闖禍，想出匪夷所思的改變方法，導致無辜生命逝去的悲劇發生。
讀到揭露所謂《魔女的原罪》真相，不像過往讀的推理懸疑小說時，感到原來如此或是大快人心，有鬆口氣的感覺。
而是被扭曲的人性，偏執的認知，自以為的正義蒙蔽雙眼做出的恐怖行為嚇壞，深覺人性真醜陋，恐懼加持下，再聰明的人也變得無知。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

魔女的原罪（日本最受矚目法庭推理鬼才，現役律師給社會的反思與救贖）

79折$ 355

精選書評

全部書評 | 共16則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證