語言癌不癌？語言學家的看法 (電子書)

4.0

|

2016/07/20

既然名為「語言學家的看法」，在進入本書之前就應該要有一定的心理準備或先備知識，作者群是學者、教授，不是小說家、新聞記者，談論的內容、使用的名詞當然難免「道學氣」，稍比起文章農場、臉書新聞還要來的不易咀嚼。從日常的問題切入到專業領域，語言學專家的現身說法以及本書出版的必要性，我想不亞於暢銷的勵志書。

現代人的日常閱讀奠基於新聞媒體、臉書文章，因為日常、所以習慣於淺白輒止、乏善可陳的文字語言，網路媒體只做到「傳遞訊息」的義務，當然不需要文字優美、語言精練等等我們常對小說家、暢銷作家的最低要求，難道我們對於垂手可得的八卦新聞、事故消息如此放縱？如同最近陸客團26人遊覽車燒車意外，蘋果、聯合新聞網在臉書上用「車內有人尖叫！21歲菜鳥警滅火器砸車窗左手掛彩」，底下網友便紛紛撻伐媒體試圖用「菜鳥」一詞掀起民粹，蘋果變立即更改標題並留言道歉。在日常的飲食使用上，我們會希望專家、醫生群現身說法；在更常使用的語言文字上，學者們反被指責「充滿著學術氣息」、「搞得像是論文一樣」，我認為是過而不實，為評論而評論。

之所以會拿起這本《語言癌不癌？》這本書，想必是對「語言癌」的問題有相當程度的興趣，書本中所使用的語料也都是非常流行的電視節目，例如「爸媽冏很大」、「型男大主廚：阿基師」。六名作者都是語言學界各領域的專家學者，試圖擺脫平時做研究的道學氣息，深入淺出的剖析語言癌的各種面向，由專家學者們輪流操刀，語言癌的各種剖面清楚地呈現在我們面前，像是一份檢驗報告，共同來檢視並了解現代人共有的文明病。

最後，語言研究或語料分析在中文相關領域中都是比較科學的、精準的科目，在學習或是嘗試分析的過程中，難免枯燥乏味，畢竟這不是文學小說，是講求證據、數據的。這本《語言癌不癌？》就是一本分析過程，非相關領域的人士若能夠耐住性子讀完統計資料跟分析過程，會發現那些因為「為您做一個…的動作」、「這個、那個、其實、然後」而生的厭惡煩膩，「其實」是輕動詞或是動詞名詞化的現象，毋需多慮。專有名詞的存在是必要的，否則我們只能說語言癌就是一個「這樣那樣」的現象了。

展開

沒大沒小學

2.0

|

2016/06/09

這本書不推薦購買，裡面充滿著學術氣息，盡用一些專有名詞和學者腔，搞得像是論文一樣，乏味可陳，不建議一般大眾購買。

展開

osdoctor

3.0

|

2016/04/05

請注意！這是一本"語言學"的書！而不是"語言教學書"！
如果你是想學習"正確的說話方式"，那這本書不適合你！

展開

選擇語言

:::網站搜尋

語言癌不癌？語言學家的看法 (電子書)

$ 208

全部書評 | 共3則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證