被殺了三次的女孩──誰讓恐怖情人得逞?桶川跟蹤狂殺人案件的真相及警示 (電子書)

中文電子書
人文社科
85折$ 226
4.5 /5
5位讀者評分
5
80%
4
20%
3
0%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共5則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.5
|
2023/10/22
這本書可說是久仰大名,如雷貫耳;而看過以後也必須說,的確是名副其實。 一個男孩,對一位女孩一見鍾情,兩人開始交往,然後呢? 看來普普通通的開頭,卻展開了意想不到的變奏;男孩佔有欲強,女孩想逃,男孩無所不用其極,女孩求助,最後女孩失去了生命。 警方的怠惰,造成女孩的死亡;但看似怠惰的警方,卻在女孩的父母打國賠官司的時候復活了,呵~
展開
user-img
5.0
|
2021/06/13
此書為日本真實社會案件紀實,挺沈重的。看完後對1999年當時的日本崎玉縣上尾署警察有了極為不好的印象,甚至感到氣憤難耐。作者即是當時追此線的記者,透過他真摯的文字與強烈的正義感,使得大眾終能瞭解案件原貌,不被當時狡猾的歹徒與可惡的刑警們所蒙蔽。

1999/10/26,年僅21歲的女大生詩織於日本崎玉線JR桶川站外遇刺身亡。而這並不是一起隨機殺人事件,詩織長達好幾個月受到男友「小松」的騷擾:一開始是拒絕收受男友越發昂貴的禮物,也發現男友性格越發暴戾,甚至出現恐嚇「要妳死,但我不會自己動手,有錢就能解決這事。」等暴力言論。也教唆黑道分子到詩織父母家、公司進行恐嚇,更張貼好幾百張損害她名譽的「援交小卡」於住家各處巷弄。

詩織與父母多次於上尾署報案,卻只得到警察以「收受男生那麼多禮物,他當然會不爽。」、「警方不接受跟蹤啊、騷擾啊的民事案件。」、「大學不是在考試嗎?怎麼不等考完再說?」等消極處理(甚至篡改報案記錄、騙其父母撤銷案件訴訟)。詩織心灰意冷地獨自寫下遺書,並對朋友說了「如果我被殺了,那就是小松殺的」。果不期然她早已遇見了自己的死亡……。

而當時新聞媒體捕風捉影寫了一篇篇不實報導:「美麗女大生身前曾在酒店上班」(其實為誤報)、「身上很多名牌貨」(友人皆知她為人低調不崇尚名牌,名牌都是小松強迫送的,不戴還會被威脅恐嚇)。

在這些似是沒有道德底線的洪流中,出現了作者「清水潔」這股清流,充滿正義感地獨自追查兇手,不嗜血、不官腔。還真的被他逮住了兇手一夥人!在這期間他不只一次質疑:擁有上百位警員可調動的警署到底在幹嘛?天理何在?

殺死詩織身體的是男友小松及黑道一夥人;搞垮詩織心靈的是警方多次的消極處理;

而在什麼都不剩後,還被嗜血的媒體消費了一番。

作者字裡行間透漏著滿腔熱血、對案件的執著,對早逝的詩織感到深深的惋惜。若當初警方能第一時間正視,或許就能阻止憾事的發生。關於人命關天的事,或許只是小事,我們應該都能做得更好。而且,必須做。
Ig書閣
展開
user-img
5.0
|
2020/01/11
劇透警告
寫這本書的感想,我不想再提那些被說爛了的「警察殺人」、「媒體殺人」等等,每個人都應該知道這些人每天都在做這著樣的事情,當然原因也是因為有人撐腰、有人捧場、有人擺爛。您真的相信國家機器是公平且認真的嗎?如果相信了,那恭喜您可能心智年齡還很年輕。那些制式的,就讓習慣制式的人去寫。

我想談的是,書到中後段出現的「佳織」這位女性。

佳織在承受巨大壓力下,終於找上正在調查案件的作者清水 潔,對於作者而言,他從來聽的就是受害方詩織的親友給的訊息,但,加害方式基於怎樣的理由想害人呢?自稱是兇手小松好友的「佳織」,向作者坦白了所有他從小松處聽來的各式各樣話語或行為過程,都對,都符合,但正因為這樣的都對和符合,對一直調查此案的作者而言更是衝擊。

這是加害人聲音被聽到的開始,加害人小松在犯案過程中,理智似乎遊走在一條細線當中,再多釋懷一點點、少愛被害人詩織一點點,今天的他和被害人詩織也許都不一樣了吧。當小松當時親密的異性友人佳織聽到小松那樣多的苦腦或憤怒時,佳織雖然想站在小松這邊,但理智也告訴她,小松的所想所感都帶著錯誤和危險。

我一直在想,當時的佳織,能做什麼呢?雖說對小松有好感,也保持著類似紅粉知己的身分,但如果當時的佳織再多做一點點什麼,會不會整個故事被改寫?然而其實也不能苛責佳織,因為如果換她成為小松的正式女友,說不一定之前詩織所受到的痛苦也都會被複製到她身上。

總之,佳織的出現,讓我對《被殺了三次的女孩》有了不一樣的感受,小松明明也很脆弱,他只是沒有出路的逞強,說來也悲哀,當人不能好好整理自己紊亂的情緒時,無論是何身分,都充滿痛苦與無力。
展開
user-img
4.5
|
2019/10/18
一個人雖然只有一條命,死了就是死了,但在自己也無法為自己申辯的狀態下,遭受名譽詆毀與嘲弄,某種程度上也是一次的死亡。

本書特別之處在於清水潔在撰寫此書時,特意使用了第一人稱。雖然他自己也考慮過這樣的敘事方式會喧賓奪主,但我認為能夠推動清水潔鍥而不捨地追蹤這起案件,並且真相大白的,就是他那不斷反思自己、反思社會的人格,因此以他的角度來寫這個案子,更能揭露整個案件的全貌。

而且說實在的,全書的後記,以清水潔的視角描述警方醜惡嘴臉,更能感受到那股強烈的批判意志。

總之,我相當推薦大家閱讀這本以紀實報導為題材的書籍。特別是從事媒體業與公部門的朋友,也許你們的一念之差,可以決定一條生命的去留。
展開
user-img
4.0
|
2019/06/03
  看完【被殺了三次的女孩:誰讓恐怖情人得逞?桶川跟蹤狂殺人案件的真相及警示】,久久不能平復心情。作者清水潔在書中沒有使用華麗的文字,但那些字句卻一一敲入心中。

  真相在警方的偵辦與媒體的報導中逐漸偏離,彷如掉入更深的黑暗之中。只有一個平凡的週刊記者願意與公權力為敵、願意與大眾媒體走不同的方向,終能揭開黑幕,讓真相公諸於世。

  我們難以了解新聞事件背後的真相,如果,不是勇氣十足的記者願意鍥而不舍地追查真相,恐怕人們只能用新聞報導的文字來評斷事件。

  而網路發達的時代,真相就更容易被揭開?又或者,網路更容易偏離方向,讓人們陷入更不確定的真相中。

  在整本書中,最讓人痛心的警方的辦事態度。警方一錯再錯,敷衍塞責,甚至提供媒體一些資料造成世人對死者有錯誤的看法,實在令人感到憤怒。

  遇到與生命攸關的問題,平凡百姓能找誰求助,第一個想到的就是警察吧。可是若警方也不願意伸出援手,那麼,又該向誰求助?

  不管事實為何,我們謝謝那些願意努力的警察與記者,能讓黑暗少一點,真相多一點。這本書除了是新聞事件的真實記錄,也幫助我們在看到新聞事件時可以用不同的角度看這些報導,勿輕信報導,勿輕率發言。
展開