Another【全新書封版】 (電子書)

Conasu

5.0

|

2024/04/08

《Another》是一部充滿神秘和驚悚的小說

引人入勝的情節和細膩的角色描寫，這本書還蘊含著深層的主題和思考。通過探討命運、記憶和人性等議題，作者引導讀者反思人生的意義和價值，並引發對於自身和世界的思考。

展開

吉娃娃

4.5

|

2021/04/04

無法避免的死亡逐漸逼近，詛咒般的災厄席捲而來。誰——才是多出來的那一位？

假使沒有看過動畫、電影和漫畫的人來說，最後的轉折勢必驚人，但即使看過上述任何一種版本也不會失去小說的娛樂性，因為比起映像畫的版本，文字增添更多的詭譎和恐怖，圍繞在鄉下地區校園的恐怖故事，對於多數人來說不過是口耳相傳的謠言，論真確就有一定難度，更何況要承認更是癡心妄想。

這也多少解釋為何起初沒有破題「災厄」、「不存在之人」和「三年三班的秘密」，面對無法掌握的事情，多數人都會選擇逃避，躲開事實、迴避真相，只求還有一絲曙光，或是轉圜的餘地。

基於看過其餘版本的自己來說，各種版本中最失敗的大概是電影版本吧。至於動畫和小說各有優缺，兩者相比下，前者比較驚悚地凸顯人性在道德邊緣中會如何崩壞以及扭曲；後者則是偏向善惡說，「詛咒」也好「祝福」也罷，都會因為人們的行為、看法而有不同的解讀。

源頭的同學們純粹不想面對朋友逝世的現實，善意的舉動卻間接讓之後的班級成為最接近「死亡」的場所，作者在創作的背景中，循規蹈矩的埋下線索，讓讀者一頁一頁的拼湊、推敲誰才是多出來的那人，誰才是默默造成今年師生死傷的「Another」。

同時不忘推理，每項判斷都是建設在一個確定的事實才會執行和提出，作者在限制的背景中創作出不可多得的驚悚推理，宛如密室般的死亡案件，不知自己才是兇手的參與者，加上無法逃離的絕命場所，誰都可能下個死者的夢魘中，絕佳的駭人莫過於此。

展開

Rita Lei Chen 雷晨

3.0

|

2021/03/15

劇透警告

以前就聽過綾辻行人的大名，只不過沒有親自看過他的東西。最近Another開始播動畫，看完前兩集覺得PA的誠意還是很足的，所以就順手找小說原著來看看。

其實，作為推理小說，Another的故事設計得是不合格的。原因之一，事情沒有真正結束。雖然最後揪出了主角的阿姨是“死者”，並且最終結束了本屆的“災厄”，但下一屆學生依然要經受新的“災厄”的考驗。原因之二，事件發生的本質原因並沒有真正搞清楚。我們不知道26年前的初始之年的事件是起因還是結果。26年前misaki的思維乍看之下好像是整個時間的起因，然而實際上，作者並沒有說因為misaki死了，大家又都當他活著，所以“災厄”因此形成。作者沒有說這個就是定論。為什麼大家假裝misaki這個“死者”還或者就會產生“災厄”，小說始終沒有解釋這個問題，甚至連一個玄學一點的解釋都沒有。因此，對這個現象的原因，我們也可以有另外一種思考，那就是，misaki的死是也是“災厄”造成的，misaki是第一個“災厄”的受害者。當然，這個猜測也沒有什麼證據來支撐。更不談整個情節有很多地方不合理，比如：見崎鳴有死亡之眼，為什麼不先看看死者，而要等到最後才指出來？又比如：為什麼83年那一屆有一個哥們發現了阻止“災厄”繼續的辦法，並且錄音記錄了，為什麼這家夥不把磁帶交給對現象觀察多年，並經歷第一次“災厄”的千曳老師，而是要藏在一個讓人很難找的地方？這些情節設置並不合理。而且文章行文很拖沓，情節很散漫，並沒有給很多線索讓讀者進行推理。因此，作為推理小說，我認為Another並不是合格的作品。只值1星水準。

但是如果將這部作品作為驚悚恐怖小說來看，那麼剛才提到的這部作品的有些缺點就是優點了。首先，事件的不完美解決，只是暫時給了角色們救命稻草，死亡的陰影並沒有散開。事實上很多恐怖類型的小說，電影和游戲都是這麼處理的。其次，事件的原因不明，也是個很好的處理方式，人的恐懼一般來自於對事物的未知，因此雖然整個事件莫名其妙的被不完美地解決了，但是我們依然無法搞明白到底是什麼造成了“災厄”的發生，因此，對“災厄”的恐懼感並未消散。而至於行文拖沓，關鍵線索猶抱琵琶半遮面，更是弔足了讀者的口味，事實上作者就是不想讓讀者那麼快就瞭解事情的全貌，不然就沒有恐怖感了。若這樣考慮的話，Another作為恐怖小說，可以到4星的水準。

展開

中年老

4.0

|

2018/07/06

不錯的懸疑小說，雖然有一點點拖戲，還是很不錯喔！
推理，只要具備對犯罪事件抽絲剝繭的過程就在犯罪推理小說的大範圍，不必細分。
好不好看？
如人飲水，冷暖自知。

展開

Ian

5.0

|

2017/01/22

很喜歡書中文字營造的氣氛，很佩服作者與譯者，雖然我對於結局有點小失望，但這本書的內容還滿精彩的，讓人想一直讀下去。

展開

ERIC

5.0

|

2016/08/02

這部小說可以說是恐怖小說與推理小說的結合，整體感覺還蠻不錯的。特別在夜晚看時感覺超毛骨悚然的。

故事的開始大概就起源於二十六年前所發生的事件。從那年開始，每一年的三年三班就會隨機成為書中所謂的"有事年"以及"無事年，由於有事年所引發的事件愈加嚴重，使得相關人士都不得不正視這問題，其後在這二十多間想出多種對策及防災措施來應對有事年。

而這本書的故事就是以以上事件為基礎，從而去找出100%能防止"有事年"所引發的現象。

老實說我還蠻佩服作者對於"三年三班詛咒"的這個構思，雖然這也是超自然或科學不能明確解釋的一種現象。但作者在這個"三年三班詛咒"上加了很多過往發生的例子.，又在這個詛咒上加了眾多規則，而且每年三年三班的同學都遵守種種不明文規定的詭異氣氛，使得這樣的一個傳言，變成不單單只是學校間口耳相傳，穿鑿附會的怪談，而是實實在在的一種現象。

另外我十分喜歡見崎這個角色，她整個人充滿謎團啊! 她有時會說些莫名其妙的說話，是讓人聽不懂而又會在意的那種，又在人偶製作室神出鬼沒，加上那神秘的左眼，除了詭異兩字我找不到其他形容詞。所以我一直以為作者一定在她身上設置了某種欺騙讀者的詭計，沒想到我太在意的結果就是在結局中被作者擺了一道。

總體而言，我覺得這本書十分不錯，除非是本格的極度狂熱者，否則都應該十分欣賞此書，有一點點推理的味道，又有緊張刺激的恐怖情節，不錯!!

展開

WoW

5.0

|

2015/03/11

說實在的，我並不是那麽喜歡綾辻行人的新本格風，因為新本格有時候太強調詭計，一副就是作者就是要硬弄讀者的感覺。但是由於各方對Another佳評如潮，所以我也帶一點猶豫地，買下這篇幅可觀的作品。這次，我不得不說，綾辻行人請接受我的膜拜，因為他把恐怖小說和推理小說做到最完美的結合。结構是從校園怪談出發，設定一個恐怖故事的時空與規則，有點類似山口雅彥的「活屍之死」和西澤保彥的「死了七次的男人」，也就是作者透過超現實的方程式，來讓讀者解題。更重要的是，綾辻行人並沒過於偏重推理，而將恐怖置於一旁，他反而將恐怖與推理以3:1的比重來配置。而且記得，他是綾辻行人，受害者絕對不會只被刺兩刀就掛的...。尤其是最後1/10的大高潮，真想拉著綾辻行人說，趕快告訴我"who did it"!總結來說，Another除玩了敍述式詭計的推理外，還結合「七夜怪談」的都市傳說楔子，「靈異第六感」的恐怖成份，「驚聲尖叫」沒來由的連續殺人，以及「絶命終結站」的死法。

展開

maru

5.0

|

2014/12/01

衝著書封改版趕快把這本之前就好想買的書下訂單！
先看書，再看動畫，到最近上映的電影，果然文字還是能讓讀者有多一點的想像！
死者到底是誰，原來最後才能揭曉！

展開

Irina

5.0

|

2014/11/13

這本書算是懸疑不大算是推理，本人覺得是滿好的一本書，至少敘述人性的自私是很真實的

展開

偽善鬥士

4.0

|

2013/10/20

Another這本書對很多人來說剛開始接觸推理小說的人來說也許會有一點小失望，畢竟線索給的可說是微乎極微，但諾說是懸疑小說可就是九十分了
劇情些微透露不喜勿看...........................不過說到結局嘛，還是讓我有點失望啊，因為根本沒把事情解決阿，看到一半時原還在想這不就惡性循環了嗎?結果還是如此阿，因為他們最後做的事根本就跟幾十年前的學生一樣嘛，但我覺得還是一本值得看的作品

展開

Peter

4.0

|

2012/10/19

Another by 綾辻行人

小說的前半部用推理小說的本格派常套用的傳說做為開頭，故事是這樣的：

二十六年前的夜見山北中學三年三班，
有位很受歡迎的同學突然意外過世，
其他同學無法接受這個事實，就一直假裝他還活著，
沒想到在拍畢業照時，竟然拍出了靈異照片！
從此，這個班級遭到詛咒的傳聞便不脛而走……

之後就延著這個傳說，每年的三年三班不斷的有人或是班上學生的親人死亡，死亡的原因千奇百怪，整個小說的劇情可以類比成電影絕命終結站，所有的人都為了要破除這個不斷死亡的詛咒而做出不同嘗試。

小說分為兩大部份，前半段是探討女主角的神秘身份之謎，後半段則是眾人為了破除死亡詛咒而做的眾多實驗。整本書447頁，約是一般小說兩倍重的閱\讀量，前半部冗長而平淡無味的敘述，讓人非常不耐，不過卻恰如其份的表達出書中角色的心境與所處的環境。書中到了後半段，關鍵的破除詛咒手段終於明朗，女主角的能力也是這個手段的一部份，一直到最後的最後，當發現必須死的某人既然是XXXX，確實會讓讀者眼睛一亮，也是所有小說好看與否最重要的關鍵，那就是出乎讀者的意料之外。

嚴格說起來這本書完全不像推理小說更像是懸疑驚悚小說，而期待兇手用什麼巧妙的殺人手法的讀者可能要對此大失所望，傳統推理小說根據個人經驗約可分成四個部份：”殺人動機”、”殺人手法”、”誤導”、”解謎”。

此小說中，因為鬼怪跟傳說的部份，”殺人動機”跟”殺人手法”已經完全不是重點，因為書中主角面對的是超自然的現象，硬要解釋反而會破壞懸疑感。不過對於個人來說，我還是偏好個人情感的糾結、跟巧妙的殺人手法或密室更勝於鬼怪，兇手必須是人而不是鬼，這種被號稱”新本格”的推理小說對我來說總是覺得搔不到癢。雖然最後結局的的確被嚇到，但做為一本推理小說，實在是跟心目中的印象大相逕庭。

如果你是懸疑小說、喜愛愛倫坡的讀者，大可放手一讀。千萬不要像我一樣被以下的文字騙了：
●「這本推理小說真想看」2011年度十大推理小說第一名！
　　●「這本推理小說真厲害」2010年度十大推理小說第三名！
　　● 周刊文春2009年度十大推理小說！
　　●「本格推理小說大賞」最終決選！

展開

庭

5.0

|

2012/09/08

這是我第一次留言，很喜歡這本書，我的讀後心得其實跟大部分也喜歡這本書的讀者差不多，因此不再贅言，留言是為了想解釋一件事，那就是關於動畫版的another的問題。

看到了前一位留言者說到他是看動畫版的，覺得裡面有個重點就是在傳逹人性泯滅，他沒看過小說版的，但他相信小說應該也是一樣的。我看了對方的這個評論以後，完全覺得莫名其妙，原本還以為他是不是留言留錯地方，應該去留在「大逃殺」那裡的，但後來上網找了一下another的動畫版後才發現，原來動畫版其實跟小說版在某個部分是有很大的不同的！

動畫版在故事內容進入高潮，也就是主角們去夜營的那一段情節跟原著小說完全不一樣(當然結局還是一樣的)，動畫版在那裡的情節發展真的很像「大逃殺」的內容，難怪該名留言者會認為這本書的重點在人性泯滅，但其實原著小說完全不是這樣，連人性泯滅都扯不上邊，如果只看到那位留言者的留言，真的很容易會對這本書產生很嚴重的誤會，誤把這本書歸類於像「大逃殺」那類型的書籍內，不但對作者太失禮(因為他根本沒有想傳逹什麼人性泯滅的問題)，更對一些尚未看過此書的讀者有不好的先入為主印象，因為有人會很喜歡看推理小說，但不喜歡看像「大逃殺」那種類型的書，如果因為看到那位留言者的感想而不想看another的話，那真的是非常可惜的一件事！

展開

黃凱琳

4.0

|

2012/06/22

我是看ANOTHER的動畫版本
這本書覺得講到一個重點
就是人性泯滅
在大家都知道解決的辦法之時
都為了自己的生命而選擇殺了別人性命
當然小說版我沒看
但我相信是在闡述一樣的道理
至於推理我想是有的
但懸疑部分更適合於這本小說的分類
至於理性的人
可以選擇像是「蒼蠅王」
是一部類似飢餓遊戲的一部小說
但更勝於其
是邏輯很通順的一部
合情合理而且不是沒有可能
比起大逃殺與飢餓遊戲
蒼蠅王是走在前端的小說
推薦給喜歡著墨於文字之間的人

展開

沐雪

5.0

|

2012/04/05

我認為,看完後一廂情願地認為這是推理小說而感到失望的讀者們對這本書留下的評價是不太公平的

也許\這應該被歸類為懸疑小說吧!至少參雜鬼怪的元素對大部份理性的推理迷會失望吧!

展開

遊

5.0

|

2012/03/17

這個故事改編漫畫和動畫，
我是先看了動畫才知道這本書的。

老實說綾辻行人寫的故事比較偏血腥，
眼球特別料理、月館殺人事件、殺人XX館系列
最後的記憶、童謠的死亡預言、殺人鬼等等

雖然還沒有到我孫子武丸的\"殺戮之病\" 或
高見廣春 \"大逃殺\"那麼血腥，
不過綾辻行人之前寫的暴力程度是不太能接受的。

但是這本Another 卻意外的相當好看
偏向詭譎妖異的氣氛，
有點像是三津田信三或京極夏彥的fu

故事描述一個學校某個班級裡面，每隔一段時間就會有「死者」混在其中。
可是怪異的，全部相關的人員都不會發現多出一個人！
然後跟該班級有關的人（包含家長手足），
就會發生一連串的意外死亡事故。

我個人覺得整個故事鋪成相當成功\，張力、步調緊湊皆引人入勝；
如果仔細觀察，還可以從細微的地方推測出來死者到底是誰。
暴力指數跟以往比起來，也收斂了相當多。

是一個可以從故事中享受推理過程和刺激感的故事

展開

ct912

5.0

|

2012/03/15

如果記憶是一個罐頭,我希望它永遠不會過期,非要加上期限,我希望是一萬年.
把驚悚恐怖科幻推理的眾多元素排除
回歸終結的核心,就是上述重慶森林裡出現的一句話
而這也就是我對於本書的最大感想

閱\讀過程中,我被嚇到把書扔擲於桌上,
連忙擦拭雙手不停泛起的雞皮疙瘩這不是唬弄的
看到結局的真相,兩行淚\水不禁決堤潰散,這也不是唬弄的
綾十行人的確是有如此這般的文字魅力,
絲毫不客氣又不失文雅地操弄著讀者的情感,

本作是以靈異驚悚為主題,
過程中作者處處以理性又趨合邏輯的論點,
把極為不思議不可解的現象,拉回現實的正軌,
不管多麼超乎常理,最後都會在遊戲規則裡被兜回來
接下來就是綾十的書迷們不陌生的台詞:
不會吧!怎麼會?騙人的吧?
書中虛擬的主角與現實的讀者們,又再次被作者耍的團團轉,
好像故事如果不這麼設計,就不是綾十的風格,
恐怖電影奪魂鋸最妙的就是結局往往令人意想不到,
書架上一出現綾十行人的推理書,想也不想便買回家閱\讀,
衝的也正是那令人跌破眼鏡真相結局的安排,

不過,綾十的作品看到流眼淚\這也是第一次,
年紀大了就越來越不能克制情感,
如今縈繞在腦海中的,依舊是結局真相大白衝擊性的那一幕,
記憶,它雖然是一切痛苦的根源,但人們若選擇把它忘了,
人們又將靠什麼來度過寒冷的冬天呢?

儘管本書是建立在恐怖怪奇之上的推理小說,
讀完447頁最後一個字,
它是在叫我們對於過往縱使不堪回首的事,
也不要輕易地忘記,
它是這麼跟我說的,
恐怖驚悚中有推理解謎,推理解謎中又帶點人性的溫暖,
綾十行人把推理小說多元複雜化了,
看來漫長的等待也值得了

展開

暴爺

2.0

|

2012/03/15

推理的部份令人火大。雖說故事主題就是怪力亂神，但既然冠著「推理小說」拿出來賣，作者又是本格大家，寫出這樣的推理劇未免太不夠水準。

懸疑性普通。推理不過癮，那可以主打懸疑，結果也只是\"白開水加一滴墨汁\"的程度而已，讀來完全沒感。

要說優點，就是很有年輕氣息，角色不討厭。如此而已。

展開

Ling Shih

5.0

|

2012/02/22

好不容易等到了綾辻老師的中譯書，原本看簡介一廂情願認定是推理小說，
閱\讀到後半段漸漸感覺背脊發毛才猛然發覺，
這應該是老師拿手的心理驚悚（成份較大的）小說吧……
推理的部份當然還是有的，因為我還是踩進陷阱裡了，
加上不停想臆測結局、想找尋邏輯性，看完當下久久無法入眠，
好久沒有這種感覺，一口氣看完實在是很過癮。

雖然得知動畫化的消息心情該說是複雜？
但如果能因動畫讓更多人認識老師的作品、
將來有機會看到更多的中譯書，那也算令人樂見。

展開

Gold

2.0

|

2012/02/21

篇幅浩瀚，故弄玄虛，只為掰昔時亡者入鏡之謎；
情節牽強，穿鑿附會，無法明該班意外年年之因。

雖偶有令讀者緊張不安、誤認「死者」等精彩鋪排，
然合理性不強，難與普羅生活經驗契合，不以怪力亂神之作視之也難。

自認理性、邏輯強者，不建議！

展開

TAS

5.0

|

2012/02/17

動畫看到一半想先被雷，就買了小說，果真沒有失望。
推薦給「對詭計設計好奇勝過每周猜下一個死的萌角會是誰」的人！

日本即將推出sneaker文庫本，封面會放伊東雜音畫的鳴，不知道台灣有沒有機會改版？

展開

選擇語言

:::網站搜尋

Another【全新書封版】 (電子書)

85折$ 238

全部書評 | 共23則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證