Lv.2
user-img
ylin

7則書評

7本書評分

0位追蹤者

3次有幫助

全部書評 | 共7本書評分

主題分類(可複選)
展開
評鑑星等(可複選)
評鑑日期
評鑑發表
肉體學校:現代人不容錯過的上級戀愛聖經,三島由紀夫超越時代的異色戀愛小說
讀者評分
5.0
|
2024/10/17
劇透警告

讀《肉體學校》

整本閱讀下來十分流暢且令人一直好奇接下來的發展與轉折,花了一晚上便通宵讀完了。
本書劇情簡單而言,便是一名成熟女性激烈的情慾邂逅與成長。

當然,小說內不只「那種事情」,更多的是這些深度的情感交流再去帶動故事繼續向下發展,並以此刻畫妙子所陷入的「幻影」。在後段將許多謎底揭開時,雖然書中一直透過多種手段表現千吉的價值觀、言語間的隔閡與欺瞞(當然是後來才發覺),會讓讀者再反思前段的角色對話與一些已經伏線千里而當下卻不容易在意的敘述,一層層在心中連接,如同妙子在最後眼前不再朦朧,瞧見最真實黑暗的深淵。
 因此,妙子並沒有達成其在一開始所設下的目標,也就是尋找「真實的太陽」,她這次嘗試從黑暗深淵中找尋散發真實光芒的太陽,最終亦是以失敗告終,但同時地,她也成長了,從這所金玉其外的肉體學校畢業了。
展開
海鷗:契訶夫經典戲劇新譯(精裝)
讀者評分
5.0
|
2024/10/16
劇透警告

讀《海鷗》

可憐的康斯坦丁,可憐的瑪莎,可憐的世界。
複雜卻又坦然的感情糾葛,每個人都相互單戀,最終亦無人獲得真正的幸福,雖然梅德維監科與瑪莎最後結為夫妻,但瑪莎仍然無法放下對康斯坦丁的情感,而在兩人的夫妻生活裡,光是居住與小孩的問題便已矛盾重重,似乎也並非是good ending。
海鷗富有悲劇色彩卻作為一齣喜劇(其實說真的,我並無法感受到他「喜劇」的部分,但應該是當時的戲劇分類上所劃分出來的結果?)
雖然前段在記住角色有點麻煩(俄羅斯人的名字都好長,而且還一堆暱稱和說法),使一開始在閱讀時必須一直打斷往前翻看,有點影響閱讀體驗,但在後續在熟悉人物之後,可以沉浸於故事的情節之中。
在康斯坦丁與其母親的互動中,雖然在「演員與劇作家」的身分上,兩人的價值觀如此地天差地別,即使最後陷入爭吵仍然能馬上抽離,回歸「母子」的身分
劇名的海鷗,於戲中出現是以康斯坦丁所打獵下做成的「標本」出現,並是要做為送給特里戈林的禮物,於劇末伴隨著康斯坦丁的自殺,正式交到了特里戈林手上。
而劇中一直與海鷗掛勾的,便是妮娜。在看見海鷗被打下後,她的生活似乎也發生了重大的轉變,從地主家的千金女兒,到流落他鄉默默無名的小演員,甚至連原本奮不顧身的愛情也無法真正獲取。在第四幕中,她也在自己的信中自稱為「海鷗」,海鷗可以自由翱翔,也就如同她拋棄自身的背景,選擇邁向演員之路般。然而,如同真實被打下的海鷗,是否也預示了妮娜未來與現實對抗下的敗北。
海鷗是劇中主要的意象,是自由的飛鳥、亦是現實下的殘軀。
即使能乘著一陣旋風遨遊,底下卻仍遍布著拿著槍械的獵人。
展開
藍,或另一種藍(日本當代兩性關係剖析能手.直木獎得主山本文緒懸疑戀愛名作)
讀者評分
5.0
|
2024/10/16
劇透警告

看見自己

花了一個下午十分沉入地讀完了,劇情跌宕起伏,令人很想一直讀下去看接下來會發生什麼。而且雙重視角的敘述模式十分迷人,讓讀者能一直轉換自身閱讀的視角,理解「本是同根生,相煎何太急」雙方內心的曲折與矛盾,鮮活地呈現角色的心路歷程,是個非常成功的敘事手法的使用。
作者的文筆並非是以詞藻堆疊來呈現,而是透過精巧的劇情設計與順其自然的對話發生一步步展露角色的深層心理,用簡單的話語提供精闢入裡的人物感受,使人物的情感在讀者心中不停迴響,賦予讀者深遠的思考。
透過分身的不同選擇,造就同一個人擁有十分不同的生活體驗進而塑造出兩個天差地遠的人物形象,透過交換生活逐漸將視角轉向自我,最後兩者對於生活殊途同歸的感受,回歸到對於自我的剖析,出乎我對於此類作品的期待,提供給讀者十分悠遠對於過往選擇的正確與錯誤的思考以及對於自我更深入的探求。
看到河見「深沉得過頭的愛」,我才理解到在家暴環境中為什麼女性很難毅然決然地選擇離開,那在家暴後看似深刻的反省與仍然對妻子無比的疼愛確實讓我都一度同情他,覺得只要不牴觸他其實生活也挺好的(但當然這是絕對不可取的),如同原本尚未看見光明美好的河見蒼子。
而佐佐木到底愛不愛蒼子,應該是真的愛過,但其實我覺得雖然他說他愛過但因為蒼子的冷嘲熱諷才出軌,但這麼說的原因應該仍然是出於男人的自尊心,將自己的錯誤歸咎於對方的不好,實際上就是自己還是逃避了。會揍牧原應該也是無法接受自己是被動的被妻子給拋棄的一方,也在同時了解到自己其實仍對蒼子保有感情,畢竟愛的反義並非是恨而是冷漠。
再看向牧原,也不是多好的男人,除了談戀愛時的歡快,剩下的只是對於生活的軟弱與自卑,令人乏味。但或許他已經算不錯了,至少他確實地愛蒼子,不會動手又保有一定的戀愛感,能給予一定的安定與自由,相較於前兩者已經好蠻多的了。
最後看向蒼子的父親,軟弱與無主見讓他獲得「犰狳」的稱號,因為在遇見困難時他只會蜷縮起來並滾走,讓問題自己消解,在面對蒼子與後母的爭執時,也只會提供蒼子租公寓的費用,而非化解家裡實際存有的問題,甚至在與蒼子闊別幾年後再見面,最後的話語卻是要求他不要再回來了,是個更加軟弱無能的男人。所以從此看來,蒼子會後悔應該選擇河見時,也可能是從小對於父愛的缺乏,致使其對於被愛的渴望;而對於牧原軟弱的不屑,也可能是因為自己父親是個無能的犰狳,使其對男人的軟弱有更深刻的厭惡。或許也可以說,蒼子後續在感情路上的坎坷,也能歸因於父親的無能之中。
所以總結下來,牧原或許是最接近較一般的男性,再怎麼樣可能都是一個更好的選擇(相較於原本兩個選項),但有說多好到值得蒼子托付其實也沒有,畢竟其軟弱的特質正中蒼子的地雷。
說完男性再看回蒼子自己,A的她不是一個多完美的女性,她也擁有許多矛盾的情感與刻板上會認為一名女性所有的負面特質(刻薄、冷嘲熱諷、熱愛金錢等),甚至她也在婚姻中出了軌。她或許曾嚮往自由,自從脫離原本不像自己家的家,選擇了佐佐木而非河見,但在感情冷淡、對方出軌之後,在擁有幾乎最大的自由下,卻又想尋找一個被滿滿的愛所包覆住的生活,然而在交換生活後,又發覺原有生活的自在與美好,而到了故事的最後仍然困於兩者的矛盾之中,但變化的是對於自主與自我能動性的追求,至少能讓其不被如此的矛盾所困住。B的她基本上也是一樣,只是在婚姻的選擇中選擇了安穩,但對方的險惡直至婚姻中才顯露,使她只能壓抑自己,用無數的「謊言」讓自我接受這樣也挺好,不再看向外頭,然而交換的生活為她帶來了光明使她無法再直視黑暗,想要直接逃跑卻又舉棋不定,因其發覺自由的酸澀與虛無,到了最後她仍然直面一切,為自己的人生負起責任,繼續遵從自我而追尋。
到底選擇自由還是安穩才是正確的,作者並未給出答案,能確定的只有正視自我、有自主性地探索追尋更好的自己,才是永恆不變的路途。
展開
長日將盡
讀者評分
5.0
|
2024/10/16
劇透警告

歲月已逝,來日猶存

《長日將盡》帶著濃厚的英倫風,已刻板英倫紳士做作的口吻娓娓道來一場長路漫漫的人生旅途。滄桑的歲月與痕跡,似刀尖鋒利卻滿懷溫暖地呈現於讀者心中,令人難以忍住一看再看的好書!
在五(至六天)的旅途裡,史蒂文斯回憶了整個過往的輝煌時代(他眼中的),遙想曾經風光的爵爺,有著正直善良的品格,利用自身的地位試圖維護歐洲的和平,以及一直陪伴著他侍奉爵爺的肯頓小姐。
在回憶裡,肯頓小姐是個有著許多女人心思的人,在與史蒂文斯的對談之間,可以明確地感受到「女人的小情緒」,只可惜史蒂文斯已完全將自己奉獻於工作、奉獻給了爵爺,從來沒有好好管理自己的人際關係,就如他自己所說的,在他人的面前,他只能是那個令人無法戲謔的總管紳士,而非「自己」。就像在故事中爵爺要趕走兩名猶太人女僕時,明明史蒂文斯自己也深覺不妥,但卻仍然秉持著「高級總管」的形象,將兩人解職,而且當肯頓小姐極為難過與不解時,僅僅是強調自己的「公事公辦」,使肯頓小姐的立場處於更加孤立無援的情況之下,即使她想離開也因為擔憂自己的孤獨而無法離開,並把這一切在事後吐露給史蒂文斯,但是他依然並無改變。在故事末端,兩人在過了約二十年後再次相見,終於將自己曾經深愛過的事實坦白,以及自己曾經在婚姻不愉快時想過如果當初選擇不同的路時是否會更快樂(也就是和史蒂文斯在一起),但幸運的是,肯頓小姐已經先史蒂文斯一步「逃離回憶」,能看見自己的「現在」與「未來」,畢竟自己都要抱孫了,幸福早已來到她的身邊。而對於史蒂文斯,說直白一點就是一個只會工作的鋼鐵直男,在最後才發現肯頓小姐曾經與自己度過的點點滴滴是多麼美好的時光,才知道自己的心中也曾經裝有肯頓小姐的位置。
史蒂文斯是個死板保守而嚴格執行工作任務的總管,從來沒有好好面對自己的心意,一心只想著「靠近軸心」,成為爵爺背後的男人。但是,就如同回憶中小卡爾提諾對於爵爺的剖析,爵爺實際上也只是納粹德國牽制英國的重要棋子而已,或許爵爺是正直的、善良的,但如同美國參議員所說那般,「這些就該交給專業的做」。而史蒂文斯自己也一直在說服自己,要相信爵爺、相信爵爺的判斷對於世界的重要性,不要想太多、不要提供想法,可是事實一再地證明小卡爾提諾與路易斯參議員的正確,以及爵爺的愚笨。所以,爵爺到底是如同史蒂文斯所說的那般高尚嗎?或許吧,但他同時也確實是市井小報中令人唾棄的「前」貴族,畢竟他的時代早已結束。
回到史蒂文斯本身,他見證了上層階級的繁盛與衰敗,作為一名穿梭宴會擁有尊嚴的高級總管,同時作為一名信仰爵爺與舊有思想的信徒,在爵爺的作為毫無意義發生了二戰、在爵爺於生前最後一刻的懺悔、在爵爺真正闔上雙眼之後,這位「錯誤」的信徒只能將自己埋首於過往的回憶,追憶曾經的美好,似乎在他的身上並沒有「現在」與「未來」。過往的每一刻他似乎皆如數家珍,在腦中無數次想見爵爺的身影與紳士風範,將自己埋首於源源不絕的工作之中,畢竟只有工作內容是唯一不變的,依然保有這過往高級總管的「尊嚴」。然而在現在的當下,史蒂文斯卻不敢說起自己曾為爵爺的宅邸總管,似乎雖然他一直嘗試說服自己爵爺的好與善,認為自己能作為爵爺的總管是一生之幸,但最終他實際的作為仍然在將自己與爵爺劃分開來,不願在他人面前提起,即使在書中找了無數藉口,只不過仍然是高級總管的「尊嚴」。但可令人慶幸的是,在故事的最終,一位未知的陌生人的搭話之下,史蒂文斯開口說出自己的經歷以及自己累積的勞累與年齡漸長後工作能力的下滑,都實際地令他感嘆過往的滄桑。然而,在史蒂文斯一直轉牛角尖的一直回想之下,陌生人一句簡單的建議:「面對現實,看看遠方的夕陽吧」,便點醒了史蒂文斯,令他不再糾結於過往的榮光,轉眼看看現在的生活與人際。
漫漫長日早已成往事,
比歲月長,比日落久,
是時候看看眼前光景,
望著斜陽緩緩地落幕。
展開
為幸福而生:在法律秩序中追求平等權利的歷程
讀者評分
5.0
|
2024/10/16
原來美國的跨種族戀愛禁令到2000才正式走入歷史(馬里蘭州於2000年正式公投通過修憲)。
「美國的憲法史,是人類追求幸福的困頓征途。」
這是我看到現在對這本書最清晰的感受,而且這也是第一本內容讀著讀著令我感到熱淚盈眶的書,但是有這種感情並不是因為宏觀歷史裡每一位為了自身幸福而奮鬥的小人物的故事,而是一名人權律師令人真的動容的成長歷程。
美國憲法最特別的一點便是他講「追求幸福的權利」作為憲法列舉(即有實際提出之權利)的基本權利之一,而本書的每一個章節所講所述的便是許多小人物為了(自身及親人)幸福而使美國憲法跨出的每一大步。從隔離、愛戀、教育、選舉等各個方面,利用美國憲法史(乃至於法律史)中的幾個重大判決與其關係人(包含告訴人、律師、法官、檢察官與政治人物)之成長背景,一筆一筆勾勒出深刻的人物形象,將這些歷史洪流中逆流而上與順水沈浮的人們刻畫於讀者的眼前,使法律的演進不只是法律,更是一個個歷史中動人的篇章。
在本書中,一個一直爭論的焦點便是司法究竟能不能引領社會促成改變,或者說與立法權的劃分及進步派與保守派的紛爭。這個爭議當然不只發生在美國,是每一個法治國必然面對的永恆議題,就如同我國一般。
最後引用美國首位黑人大法官,瑟古德·馬歇爾大法官的言論:「做你認為對的事,讓法律趕上來」,這是對於一般的老百姓,面對不公的法律,用自己認為正確的方式對抗他,交由憲法裁斷。而我也認為,這更是對於憲法法庭本身:「做出你認為對的事,讓社會趕上來」,當然這只是一句口號式的表達,並不是說大法官可以恣意認定自身認為正確的事物將自身的價值觀強加於人民之上。在此的意思是,當社會仍然無法取得大多數人民對於某「正確道路」的贊同致使民意無法推動改革前,或者在「立法怠惰」不積極改變社會中的「不正確」,使社會無法前往更加符合憲法所描繪出的理想型態前,司法權所掌握的違憲審查權便有權限促使社會的轉變,並在自身權限之內盡力推動進展(例如增加制度性保障等,但若從我自身而言,我也贊同積極性的違憲審查,即除了宣告違憲之外,在確保憲法所保護之權利確實得伸張之範圍內,積極地推動之,實際的作法可能是提供直接的法律或政策意見,再交由行政及立法去實行)。當然反對者仍然可以辯稱真正的正確道路並不存在只是選擇的結果而已,但過往我國以至於美國許多的改革已經一再證明當時決策的正確與前瞻性。而在提供意見等方面亦有論者認為侵害立法權有「司法造法」之疑慮,但是就如同前述,一個社會的進步必須要等到社會風俗改變可以形成多數意見後才得以使之於法律上實施嗎?在這等待的途中已經有多少人受到了犧牲,這是一個以人民立國,宣示保護人民的國家所能接受的嗎?我想答案是否定的,司法權所做的只不過是在立法權不積極運作時所「必要」之行為(即「被動地」受人民發聲後,「主動地」實現之)。
總而言之,這是本能給予人繼續思考許多議題的一本好書,值得推薦!
展開
美麗與哀愁:川端康成完美調和京都之美與背德之哀的名作
讀者評分
5.0
|
2024/10/16
劇透警告

如妖風吹過

第一次對書中角色的話語感到十分毛骨悚然,在惠子偷打電話至太一郎家後,在太一郎背後如魔女般的惠子說出的言語,乍聽之下是多麼地美滿動人就有多麼地令人恐懼。而在書中的結局,太一郎並無逃離魔女的手掌,孤獨地代替他父親與十七歲的音子一同沉入琵琶湖中。
書名在文中曾實際出現過,是形容音子對大木老師深切不忘的情感,如青春之花般美麗綻放,卻被不對的人所摘下使人哀歎。
全書如一杯墨綠的抹茶配上一嵐青山的景色,富含川端的色彩,在寂靜的日式唯美中,傳來陣陣冷咧妖魔的山風。
展開
聽風的歌(創作40周年紀念新版)
讀者評分
5.0
|
2024/10/16
很淡很淡的小說,如同村上春樹本人所希望的——小說「活」了起來,看似漫無目的的延伸,卻時時刻刻猶如陣陣舒爽的夏日涼風撲向讀者,倉促地來、倉促地去,伸手一抓,一切便消逝於我的指尖。
整本小說最深刻的感受,便是歲月奔騰的無情,隨著日子一天天過去,過往的記憶也越來越模糊,才剛遇見,便要離別,如同夏夜般甜美的夢,不曾再來,因其如此難忘、又如此遺忘。
在小說中,常常可以看見村上春樹對於人生的一些感悟,透過一些格言的出現,不管是引用還是自述,同時也一再回應「風無痕」的主題。例如引用馬太福音的格言:「鹽若失了味,怎能叫他再鹹呢?」
微風吹過去了,連同感受等等皆過去了,要人如何下筆,寫下青春這本倉促的書?
展開