Lv.4
user-img
玄武岩

49則書評

49本書評分

1位追蹤者

347次有幫助

全部書評 | 共49本書評分

主題分類(可複選)
展開
評鑑星等(可複選)
評鑑日期
打台灣不如騙台灣:中國對台灣認知作戰的Q&A【限量印刷簽名版】
讀者評分
0.5
|
2024/07/09
多看幾家國內外新聞(外國新聞也是有中文網站的),自己可以下判斷
雖然一般說不要因人廢言
但作者這種人,整天在那講肖話,用芒果乾當糖衣賣安慰劑還假裝萬靈丹,根本侮辱支持者的智商,騙臺灣的書又出了一本
展開
大稻埕落日
讀者評分
4.0
|
2024/07/04
頗奇妙的書,會讓人想起羅伯特.哈里斯的空想二戰經典《祖國》,以及菲力普.迪克的《高堡奇人》。
戲劇張力維持的很足,可以說把緊張的氣氛維持到最後。
如果對戰後的中共黨史有比較清楚的認識,看著這些事情在臺灣的場景下發生,讀起來會更有趣但又毛骨悚然。
展開
專業之死:為何反知識會成為社會主流,我們又該如何應對由此而生的危機?
讀者評分
2.5
|
2024/06/12
看了譯者跟上一個版本還是同一人
不覺得出版社會花功夫請同個譯者再重翻,或許只是舊書重新再版而已
這本的翻譯非常的台式甚至鄉民化,對這種翻譯法的喜好應該很兩極,個人是不能消受
有興趣購入的人或許該用作者名稱查詢,查看前一版本的評論再考慮
展開
時代如何轉了彎:蔡英文與臺灣轉型八年
讀者評分
0.5
|
2023/12/20

選舉到了,不管什麼政治立場,擦脂抹粉的書滿天飛,一點也不意外
政治人物不用翹辮子,起碼要退出政壇後,再來寫這些東西論他的功過,才有點參考價值。
支持者愛買別人管不著,只是替這些印紙張的樹木感到不值而已。
展開
護國四年:會做事的團隊,盼台灣成為幸福之地
讀者評分
5.0
|
2023/10/09
劇透警告

這是小編團隊嘔心瀝血之作,
讓人回想蘇院長四年來披荊斬棘、忍辱負重、用心勞苦、護國救民的犧牲奉獻。
可說讀出師表不落淚者,其人必不忠;讀《護國四年》不落淚者,其人必不愛台灣

(其實是評鑑內容不可少於50字灌水的)

光書名就讓我噴茶大笑,就值得五顆星
展開
空空如也博物館3:決戰玉靈幻境
讀者評分
4.0
|
2023/07/05

空空如也博物館的第三彈來了,這次的主軸以玉器為主。
玉器本身是很浩瀚的學問,材質、器型、刻工….都有太多眉眉角角要講究,如果真的要一本正經的講上一輪,連我這個大人都會頭痛欲裂,所以作者這次又很聰明的把筆鋒一轉,將重點放在玉的吉祥寓意上。

玉飾要在方寸之間,表達出如「馬上封侯」、「連生貴子」、「獨占鰲頭」等期望,所以往往利用圖像的諧音來產生聯想,在兒童文化教材中,利用這種猜謎地趣味性,可以藉此認識各種神話人物和吉祥動植物,以及相關的成語,相比前面兩作具有較強的歷史性,本作則比較偏重於文學性。(不過限於篇幅和製作成本?本作如果有更多實物照片或線圖,讓讀者作聯想會更有趣,雖然我也知道,繪製玉飾的線圖可是大工程....)

不過本作仍然秉持了前述作品的主要人物和趣味性,這次還加上了四個個性迥異的小玉人,以及「魔王」角色,把標題裡的「決戰」場景鋪陳的更熱鬧。而且更可喜的是,作者在連續三本書裡面,讓故事主角的「小四神」們不僅作為串連劇情的功能性角色,而是在冒險之餘,也去思索自己執行這些「任務」是為了什麼,在自我認知上有所成長,埋藏在劇情底下的,還有更深刻的教育意義。

作為第三部曲,劇情暫告一段落卻並未完結。因為空空如也,所以什麼都能裝,期待作者發掘出另一個有趣的主題,展開下一段童趣十足的冒險。
展開
空空如也博物館2:尋找睡美人
讀者評分
5.0
|
2023/06/25
劇透警告

在這個《空空如也博物館》系列的第二彈中,作者把重點放在考古史上幾個以軀體不朽而知名的女子:樓蘭公主、埃及女祭司亞曼拉、中國的辛追夫人與竇綰夫人作為故事主軸。

說真的,也許是偷看殭屍片留下的童年陰影,「屍體不腐」這檔事,其實是滿讓我不安的。到各大博物館參觀,對這類展品都是繞道而行。也因此,我也滿好奇作者要怎麼去提到關於這幾位人物的經歷中,關於屍體保存、墓穴等跟「死亡」有所聯想的事情,而不至於讓兒童讀者產生陰森恐怖的印象?

結果作者很聰明的利用從第一集開始構建的奇幻背景,輕巧的用「睡美人」這樣的觀念,讓四大美人用靈魂和生前場景重現的的方式,和作為主角的四神小朋友們互動。既把這個生死之間的界線輕巧的帶過,也巧妙的把她們生前的生活細節,帶入陳述中;最後利用小朋友們校外教學的方式,集合了小朋友們的正能量,「修復」了睡美人們的軀體,讓她們沒有遺憾的安心回歸天界,在溫馨的氣氛中收尾,整本書的篇幅不長,卻可看出背後的劇情鋪陳是別具巧思的。

另一方面,書中描述不只是四小神之間的對話互動,或者後半透過夢遊來「校外教學」的小朋友們的反應,都是活靈活現,可見作者基於長期與屁.......嗯,國家未來的棟樑互動的豐富經驗,才能有這麼傳神的刻畫。總之,沿襲了首作的高水準,這本系列第二彈作品不管從教育性或娛樂性切入,都是很有可看性的作品。
展開
以下證言將被全面否認 【2067年,台海爆發戰爭二十年後,五組人說出他們在戰時的奇特遭遇⋯⋯】
讀者評分
3.0
|
2023/05/16
劇透警告

利用回憶的方式以及各種人物視角重建台海戰爭,這設想滿有趣的,但落實到寫出場景的部分則差強人意,總覺得作者筆觸的魔幻的味道還是大了點,有點缺乏寫實感。
展開
戰爭下的平民生存手冊:懂這些,才能撐過黃金48小時【關鍵時刻救你,也救家人】(附緊急避難檢查卡)
讀者評分
5.0
|
2023/05/01

兩個字:「實用」(但最好根本沒用)
這是很實用的工具書,而且吸收了俄烏開戰的最新經驗
章節安排有條理,說明簡要但清楚,如果認真看待並照章施行,應該可以讓你做好應對戰爭或重大天災的最好準備。
展開
空空如也博物館1:夢遊青銅夜宴
讀者評分
4.5
|
2022/12/08

搞清楚青銅器複雜的器型和生難字居多的品名,對成人來說都很繁難,要解釋給兒童聽,而且還要讓他們發生興趣,更是一個艱鉅的挑戰。

然而作者利用奇幻而有童趣的方式,讓擬人化的四神化身為兒童導覽員,和青銅器時代的知名古人互動,自然的帶出故事和蘊含的知識,即使是以兒少為訴說的對象,但從大人的角度來閱讀,也覺得輕鬆有趣。

更重要的是,作者結合了在博物館服務,以及多年來和兒少互動導覽的豐富經驗,將策展的經驗,以及文物保護的細節,博物館參觀的禮儀等,透過奇幻故事的架構輕巧的轉移給兒童讀者,避免了生硬的說教。

可以說,文物的資訊,稍用心的作者都能查得到並引用,身為博物館員工的獨特經驗,就不是人人都能有了;而知名繪者蚩尤的插畫,更為本書錦上添花。

作為第一道菜的青銅夜宴就十分引人入勝了,希望這系列能夠持續下去,為讀者帶來更多精彩的故事。
展開
烈火謎蹤
讀者評分
3.0
|
2022/11/29
劇透警告

作者的「破鏡謎蹤」和「烈火謎蹤」兩書,因為分別以末日準備者及民兵團兩個主軸為發想,因此我很有興趣,但看了之後都有些失望。
基本上作者對於人物刻畫得很成功,身為末日準備者家庭出身的梅西探員及故事發生地的新警長楚門、梅西的家人等形象都塑造的不錯,如果以離鄉遊子重新回歸家庭、取得認同與諒解這角度來看,是描寫的頗有深度,但以偵探小說的角度來看,收尾都雷聲大雨點小,本來前面營造出兇手是什麼詭異殺人狂,或者驚天動地大陰謀之類的,都讓人覺得「啥?原來就這樣?」
基本上可以一看啦,設想有趣,但真的不算太傑出。
展開
鳥類學家的世界冒險劇場: 從鳥糞到外太空,從暗光鳥到恐龍,沒看過這樣的鳥類學!
讀者評分
5.0
|
2022/04/22

「原本對鳥類沒興趣的,也會興味盎然;喜歡鳥的,則會有全新的觀察視野」這種介紹文雖然老套,但對我來說,倒是很貼切的。雖然不至於刺激我去購置大口徑火炮(鏡頭),穿上迷彩服出去獵殺鳥類(的影像),但現在看到形形色色的飛鳥與水鳥時,確實感到更親切,這就是補充了沒有用(咦?!)的鳥類知識的功效。

川上和人讓我欣賞的是他很擅長用「一本正經地說幹話」這種方式來傳遞知識。這本書透過他描述自己在研究鳥類過程中,種種艱苦但是荒誕、笑中帶淚的野外經歷,用自嘲的筆調,將知識灌輸給讀者。而且他很擅長無厘頭地將鳥類知識利用神話、寓言、童話、日本戰國史、電影、動漫作品等的內容作比喻,讓讀者很容易的跨過生物學的壕溝。

(※這本書的譯者也很棒,貼心的標註了各種趣梗的出處,讓對日本歷史、文學不熟,以及沒那麼阿宅的讀者閱讀起來,也不會臉上三條線)。
像是他提到夜間活動的鳥,我們理所當然的覺得,應該是黑色的,但因為夜間光線暗淡,是不是全黑的其實沒差,反而是他們白天需要歇息,所以往往呈現更貼近環境的色澤。因此,最著名的夜間獵食者德古拉之所以是黑色的,是因為他白天在別人看不到的棺材裏面睡覺,如果有「野生」的德古拉,應該會是棕色的才對……莞爾一笑間,你又獲得了一條沒用(?)的鳥類知識了。兩百多塊讓你科科笑幾小時,就當被騙,買來看看吧!
展開
阿富汗文件:從911反恐開戰到全面撤軍,阿富汗戰爭真相揭密
讀者評分
4.0
|
2022/04/14

《阿富汗文件》是採擷了名為《記取教訓》的美國政府內部訪談文件寫成的。這個龐大的內部訪談文件,對象包括了從白宮、五角大廈的決策者,到第一線的士兵、前線救援志工等,超過千人的現身說法。作者順暢的將大量真實訪談內容,配合時間軸和主題穿插集結,使得讀者閱讀起來彷彿身歷其境,這中間提到的決策過程之反覆與短視,執行層面之可笑與浪費,一個又一個荒誕的故事,讓人瞠目結舌到甚至可說……頗具娛樂性,真的只能說是「二十年目睹之怪現狀」了。本書稍有瑕疵,是譯者將軍以上的官階沒有釐清,一律以上將稱之,導致上將滿天飛,但不是太大問題。

這本書辛辣的揭穿了美國從阿富汗入侵開始,布希本想打完收工,最後卻變成在對阿富汗實際情況的無知甚至輕視(「阿拉伯人不都一樣?」、「我們在伊拉克不就這麼幹的」這種說法出現不止一次)的情況下,想在一個近乎中世紀狀態的部族架構上,建立一個美式民主政府和軍隊。開頭就看錯病,後面又給錯藥,自然越搞越糟,歐巴馬則急於收尾,訂下了18個月的撤軍期限,大量投入兵力和如洪水般的經費,希望把建設和「平叛」一次到位,結果卻是阿富汗屁股吃不起這種瀉藥,美軍一撤離,軍隊和政府馬上崩盤。二十年投入一兆美元和數十萬人次的軍力淪為一場徒勞。

終章結束於新任總統拜登,出席一場陣亡將士紀念儀式的場景。濕冷的天氣,撐著黑傘的年邁總統,身影莫名的淒涼。然而看完這本書,反而對美國政府增加了幾分敬意。雖然構成本書的《記取教訓》文件是媒體透過訴訟才被逼開放的,但畢竟還是公開在大眾面前。一個願意進行內部檢討的政府,一個能夠追蹤失誤與醜態,將其攤在陽光下的媒體,更顯得這個國家的體質之優秀,這才是真的「Make America Great Again」。從這點來觀察,我們的政府、媒體和選民素質,都還差得很遠。
展開
舊娛樂轟炸:老港片、ACG、好萊塢,留給動盪世代的超時空人生讀本
讀者評分
3.0
|
2022/02/22

本來以為因為作者的香港人身分,談到港片之類的,會有一些在地人才看得到的眉角,結果其實都是借題發揮而已,基本上就是要從這些老片、老遊戲、老漫畫裡面硬擠出些大道理。雖然偶爾有些有趣的觀察點,但大部分都是些說教式的腦捕而以,而且每篇篇幅都短短的,看完實在很難說有什麼收穫。
翻翻可以啦,但娛樂價值真的遠遠配不上「轟炸」這兩個字。
展開
俄羅斯:一千年的狂野紀事(新版)
讀者評分
3.0
|
2022/02/17

如果以學識豐富,文筆流暢的標準來說,作者的這本作品,作為俄羅斯史的入門著作,確實是很不錯的,不過他行文的語氣,其實讓我看了覺得有點不太舒服:
作者自己在序言裡面提到:
「我無意做出價值判斷。我不會自動認定哪一條路徑比較好,或者更適合俄羅斯的情況。但我想知道為何她會走上這一條路而沒走上另外一條路,到底需要怎麼做才能夠把這個巨大的國家送上一條截然不同的路線,以及她距離走上另外一條路到底有多近。俄羅斯是否有可能避開今日復活的威權主義,而變成我們這種西方式的市場民主體制呢?」
但其實他幾乎從遠古俄羅斯史開始陳述時,就已經一直在下價值判斷,不時流露出「如果你們俄羅斯人不是在這個當下,做出XX選擇的話,就能跟我們英國一樣了」的優越感,好像被人從自己的祖先數落到今天一般(說的粗魯點,就是酸遍人家的祖宗十八代),如果我是俄羅斯人的話,大概會覺得更不是滋味吧。
展開
意外的和平:雷根、戈巴契夫等「四巨頭」,如何攜手結束半世紀的冷戰對峙?
讀者評分
4.5
|
2022/01/06

初見此書,免不了會被有如磚頭般的尺寸嚇到,但如果對冷戰歷史和國際政治有基本興趣,本書卻十分易讀且引人入勝。

作者流暢的切換美蘇雙方的視角,帶出雷根(和國務卿舒茲)與戈巴契夫(與外交部長謝瓦納茲)各自如何對內解決鷹派的反彈與制肘,對外和各自陣營的盟友(柴契爾、密特朗與當時的西德總理柯爾;華約則主要是東德的何內克)凝聚共識,並且逐漸在外交與私誼的方面,化解雙方的猜疑和建立互信,可說在是談判與組織領導鮮活有趣的正負面教材。

在陳述的架構上,作者沿著明確的時間線,用很清晰的主題分段陳述情勢演變的始末及人物的互動,譯者在重要事件上也都加上簡要清晰的附註,使讀者對前因後果都不至於混淆,所以可以分段慢慢累進閱讀,不會有太大的壓力的,整體而言可讀性很高,如果想對此段冷戰終結史有全盤性的了解,是很好的入門書。
展開
空母伊吹(01)
讀者評分
3.0
|
2022/01/05

已經買到第六集,回頭留下對本作品目前的評價。
撇開中日在靠近台灣的與那國島開戰,美軍和國軍都完全置身事外的架空舞台不提,就純以軍事漫畫的角度來看,川口開治老師在軍武上的畫功是無庸置疑的,但劇情讓人看得很鬱悶。
川口的作品一貫對於日本憲法對自衛隊的綁手綁腳有所批評,但本作有點過度灑狗血,打仗不想死自己人是奢望但合理的,但升級到甚至不想死敵人就有點太矯情。
本作的自衛隊軍官在這種不想死人,自縛手腳的期望下,竟然能夠如神明附身般的作到好幾次,這種「我把右手綁起來後,只能勉強打贏你,所以你也滿強的」,甚至比日本單方大屠殺中國侵略部隊更是對敵方的侮辱。
以戰爭漫畫來說,敵我雙方的實力反差太大的結果,就會造成作品的可看性下降,在rpg遊戲裡面,魔王不夠強,勇者挑戰的過程不夠艱險,主角的魅力就不能凸顯,本作就是一直處於這種尷尬的氛圍裡,目前我只能說,抱著看主角們裝B,看看作者還能扯到什麼地步的心情,繼續耐著性子看下去。不過如果你是想參考評價來決定是否該追這部作品,我個人是勸你這部錯過也沒差。
展開
巨人:美國帝國如何崛起,未來能否避免衰落?
讀者評分
4.0
|
2021/10/23

要用四個字說明本書的話,大概就是「不幸言中」
作者在開頭簡要歸納一場美國亟欲脫身的戰爭為幾個階段:
1. 初期的重大軍事勝利
2. 錯誤估計當地人的情感
3. 採行有限戰爭策略,逐步升級武力鎮壓
4. 國內人民在看到美軍涉入當地曠日廢時和殘酷的衝突後,心生
幻滅
5. 讓當地過早民主化
6. 決策者優先考量國內經濟
7. 於是最終決定撤離
這描述大概會讓人腦海裡立刻浮現出喀布爾國際機場,逃難的人群爭相攀附在登機梯和運輸機起落架上的畫面,然而這段文字說的卻是1898年到1902年的菲律賓戰爭。
美國輕而易舉的從已然衰落的西班牙手上取得了菲律賓,但隨即陷入與追求民族獨立的當地人之間的對抗。險惡的叢林游擊戰爭耗盡了美軍的耐性,綏靖的手段逐漸殘暴化,演變成對土著的種族滅絕,引起了包括馬克吐溫在內的輿論界的抨擊。最後美國國會匆匆的通過了菲律賓自治法案,提供了將建立一個民主政府的允諾後,暫且拋下了這塊燙手山芋。
類似的場景也能在1975的西貢,還有911事件後的伊拉克與阿富汗看到。意識到作者是在2004年,就作出驚人切合於今日的預言,不難理解在將有的一波「美國為何丟掉了阿富汗?」的爭論中,本書將會是被頻繁引用的權威之作。
作者尼爾‧弗格森長期研究大英帝國歷史,大英帝國可說是工業革命以後,第一個真正的全球性霸權,透過大英帝國的興衰,來檢視美國這個後起之秀的得失,是很有趣的對照組。
弗格森認為「帝國」以及「帝國主義」一詞在今日已經被汙名化,但信史時代的人類生活,幾乎都是被一個又一個帝國所掌控的歷史。在作者的眼中,美國是一個動機基本良善的實質帝國卻恥於承認,這種精神上的自我否定,使美國在「帝國霸業」上的投入始終進退維谷,老想趕快弄一弄然後走人。相對大英帝國的海外殖民地官員,往往將之視之為一生志業,美國的菁英把海外事業當作商務旅行來處理,跑完巴格達的案子可以順便去喀布爾,還來得及在聖誕前趕回家。然而以「穩定經營」的全盤角度來看,作者認為那些美國大眾覺得「不划算」的「鉅額」初期投資其實是摳門的可憐,然而因為這種「事情老作一半」的政策風格,讓逐次升級的軍事與經濟投資打了水飄,損失就顯得非常巨大。簡而言之,弗格森覺得美國的大眾和政治菁英(這也是互為表裡的,政治人物的行為,反射了選民總體的想法)最需要做到的是心態上跟英國老大哥看齊,想學會游泳,就捏著鼻子跳下水,老在池邊上踩水是不成的。
不過大英帝國也逃不過盛極而衰的命運,弗格森的這帖藥是不是對症,也見仁見智,但如果對近期的時勢和美國的中東政策有興趣,本書絕對是值得參考的。也不用對它多達五百頁的篇幅心生恐懼,由於作者的陳述清晰,各章自成完整論述,是可以挑有興趣的章節跳著看就成了。
展開
游牧人生【電影書衣版】是四海為家,還是無家可歸?全球金融海嘯後的新生活形態,「以車為家」的銀髮打工客,美國地下經濟最年長的新免洗勞工
讀者評分
4.0
|
2021/04/14
劇透警告

因為看了電影想了解更多而入手了本書。
電影多少還是有點浪漫化、戲劇化,而作為報導文學的本書,重點則在副標說盡了:「是四海為家,還是無家可歸?」不過作者潔西卡.布魯德將此留給讀者自己做論斷。她花了三年,開著旅行車追隨她的受訪者,最主要的便是琳達‧梅依(一個單親媽媽出身,六十多歲的拖車打工族),參加他們的聚會、參與他們的工作,由此帶出一個以車為家,橫跨全美的游牧社群。
書裡固然有遊牧族群同是天涯淪落人,互通有無,相濡以沫的一面,也讚頌了人類面對困境所展現出的機變和韌性,但卻也呈現出美國夢大規模破滅的黑暗現實。其中的許多人循規蹈矩、勤勤懇懇的工作,也未雨綢繆的為自己的退休預先規劃,然而因為房貸危機、突發的疾病、離婚或林林總總的打擊,再也負擔不起房貸、房租,逼迫他們放棄所有,選擇和他們1920、30年代遭受經濟大蕭條衝擊的先輩一樣,拖著活動房屋或以車為家,轉而追尋一個又一個季節性的工作。
作者恰如其分,平實的,不灑狗血的述說這些人的謀生狀況,但不難看出諸如嚴酷的工作環境、偏低的薪水、普遍的超時工作、必需自負自理的工安風險,這些對青壯來說都十分嚴苛的工作條件,讓身體已經走下坡的銀髮族們承受更多的身心摧殘。具諷刺性的是,比起年輕力壯的族群,開出這些職缺的企業甚至公家單位卻更喜歡他們,因為他們工作了一輩子:「比較清楚工作倫理」、「有責任感」、「會撐到工期結束」,然而這種「反正你也跑不了」、「你不幹多的是有人搶著幹」的冷酷算計,表面上卻以「友誼長存!」「有如家人般的工作氣氛!」等等正向積極的宣傳來拉人,彷彿你是去體驗營度假一般……且不說這種包裝多麼虛偽,當你看到亞馬遜在運用這些短時勞工時,已經操作的得心應手,還發展出了一條龍式的季節拖車村,在廠房裡放著免費的止痛藥販賣機當作員工福利……下次你要在亞馬遜的購物車圖示上按下滑鼠,讓錢叮噹的一聲滾進世界首富貝佐斯的口袋前,都很難不遲疑個幾秒。
遊牧族群有很大的部分來自中產階級的突發性經濟崩潰,台灣的社會與經濟型態,相對可能比較少這種美式的暴落,但在普遍有買房焦慮的當下,大家難免還是會擔心同樣的事情落在自己的頭上。這書並沒有什麼過度引申,只是平實的陳述一個在美國越來越擴大的族群和背後的社會現象,讀者可以自行看看能獲得什麼啟發了。
展開
我的老台北
讀者評分
4.0
|
2021/01/25

張大春的《我的老台北》,由於是無心插柳的一篇篇短文的合輯,得以避免他在長篇故事中,因為知識淵博而沉迷於引述,導致主題失焦的問題,而留下他文筆的精粹。所描摹的地域如張大春幼年居住的南機場復華新村、高中混跡的成功高中、多年任職的時報大樓,旁及溫羅汀等地,和我青少年迄今的生活、工作領域頗多重疊,讀來又分外親切。
本書最吸引我的,主要還是他筆下的人物風流::帶著幼年的他到處去品評各家門口春聯的老父,在議論間蘊含的才氣與落拓、高陽的名士風流、臺靜農的長者風範,以及與才氣縱橫卻拙於交際的鄭問的一段同事情誼等,他筆下與這些人物鮮活的互動,著實讓人讀起來津津有味。
然而最觸動我的卻是他追憶兩個朋友。告訴他:「我很快就要死了,但是還好,我還在畫,還在畫」的畫家李安成,以及縱情落拓,最後卻吐血死於街頭的攝影記者葉清芳。張大春藉著一家同去的糊紙行帶出彼此的交集,走筆很是淡然,然而紙背的懷念與惋惜卻非常沉痛,其中隱藏的人生起落亦讓人心驚。此篇的結語,也很適合拿來作為這本書的寫照:
「就在這個街區裡,我們相親相識的人都未曾真正的離去,我們只是等待著學會彼此懷念而已。」
展開