人生好難：現代公民九個麻煩的哲學問題

　　●為什麼看事情的角度總是那麼複雜？
　　●我要怎麼想你會不會管太多？
　　●那些爭議又與我何干？

　　現代人辛苦了，哲學來幫忙！
　　身為多元民主社會的公民實在辛苦，需要建立觀點、說明想法、理解不同意見。思考和溝通都有夠難，但要跟其他人類共同決定社會的未來，這些事又非做不可。打開這本書，讓哲學支援你！

　　議題複雜沒關係，多元觀點我包容，公民素養的實戰訓練！
　　《人生好難：現代公民九個麻煩的哲學問題》藉由台灣當前熱議、持續延燒的九個議題，帶來思考與溝通的實戰演練。

　　●言論自由意味著什麼？
　　●藝術和政治可以切割開來嗎？
　　●動漫比小說更沒深度嗎？
　　●政府能強迫人接受義務教育嗎？
　　●有什麼好理由讓政府管制言論嗎？
　　●#MeToo運動是小題大作嗎？
　　●異性戀是天生的嗎？
　　●人類有責任保護多元文化嗎？
　　●那生態呢？人類有責任保護生態嗎？

　　面對這些麻煩問題，作者除了闡述論點並回應不同意見，也主動說明自己使用的論證方式和所需的知識資源，並且自我提問，鼓勵讀者質疑思辨和建立自己觀點。

　　說明議題、建立論證、後設分析，《人生好難》讓人長出自己的看法，自己服用健體強身，拿來教學也如魚得水！

名家推薦

　　吳豐維（文化大學哲學系副教授）
　　林靜君（台灣高中哲學教育推廣學會理事長）
　　洪世謙（立中山大學哲學研究所教授）
　　張旺山（國立清華大學哲學研究所教授）
　　黃益中（公民教師、《思辨》作者）
　　冀劍制（華梵大學東方人文思想研究所教授）
　　謝世民（國立中正大學哲學系教授）
　　羅惠珍（《哲學的力量》作者）
　　——與你一同思辨（依姓名筆畫排序）

　　公共議題躲不掉，因為它們正是建築起日常生活的社會架構。如何理解公共議題的本質？如何對話、探討，終致獲得一些共識，讓社會轉動與前進，是每一位現代公民的基本素養。
　　本書聚焦九個當今在台灣依舊爭論不止的議題；提供脈絡、分析論點、指出各方立場有待商榷的探討空間，期望引發更深刻的思辨與論辯。這就是哲學，不停地以理性分析作為手段，反思自我的立場，在多方理解之後，確認自己，或者推翻自己。因而，本書不只適合自讀，也相當適合作為國高中思辨課程的實戰教材。——林靜君（台灣高中哲學教育推廣學會理事長）
 

作者簡介

沃草烙哲學作者群

　　烙哲學是沃草支援的哲學普及社群。藉著書寫，我們這些哲學人想說：很多日常生活，都能烙哲學！歡迎來我們的線上討論區，一起抬槓：citizenedu.tw



 

第一題　如果我有言論自由，還需要為言論負責嗎？╱劉維人
 
言論自由有邊界嗎？自由民主的國家都非常重視言論自由，保障每個人都能對各種主題自由發表自己的看法，台灣目前也不例外。但言論自由真的保障「所有」言論嗎？言論自由表示我們無論在什麼場合對誰說什麼內容都不會被處罰嗎？有沒有哪些言論其實根本就不受言論自由保障？如果有的話，邊界該畫在哪裡，又是根據什麼原則判定的呢？

在自由民主國家，下面這幾種言論，在言論自由方面時常出現爭議：

1.會造成傷害的假訊息，例如會嚴重誤導保健方法的書籍。

2.仇恨言論，例如主張社會上某些族群天生低人一等、同性戀是一種罪，甚至像納粹主義那樣聲稱社會應該消滅「有害族群」等等。

3.妨礙自由民主存續的言論，例如支持極權國家以武力吞併我國。

這些言論會引起爭議的原因並不相同，思考這些議題，都會讓我們去思考：為什麼要保障言論自由？應該用什麼方式保障？如果有些言論不該自由發布，那該怎麼辦？
 
為什麼要保障言論自由？

在自由民主（Liberal democracy）國家，即使你發表的言論內容錯誤（「1＋1＝5」）、非主流（「北部粽和南部粽都很遜，粽子應該只包香菜」），甚至引人反感（「絕大多數的人都不應該有投票權」），政府與社會通常也不能處罰你。自由民主國家之所以要保障各種言論自由傳播，理由通常包括：

1.人會犯錯

絕大多數的真理，人類都無法獨力直接獲得（即使你是信徒也不例外。神說的是真理，但人有可能誤解神的意思），只能不斷從試錯和彼此討論之中得來或逼近。然而，歷史不斷告訴我們，即使是整個社會相信已久的東西，也有可能不是事實。在文藝復興時期之前，人們相信宇宙繞著地球轉，許多社會在進入現代之前都認為女性天生就應該服從；某些社會到現在還相信黑人和原住民天生就是比較笨或是比較懶。如果我們不讓小眾、討人厭的言論自由傳播，就無法指出錯誤，修正認知。