1. 這本書不是心理學家寫的，譯者在搞什麼？

2. Körpersprache einfach nutzen: Eine Schauspielerin verrät die besten Tricks für Alltag, Flirt und Job
Körpersprache: body language，肢體語言
einfach: just, simply，就
nutzen: be useful， 有用
Eine: one(-)，一個(陰性)
Schauspielerin: actress，女演員
verrät: reveal，揭示
Tricks，小把戲
für: for
Alltag: everyday，整天
Flirt und job: 調情與工作
這種書名，到底是哪個笨蛋把這本書跟心理學家連上關係？只是看在剛好塞一本書湊399，結果失望透頂，把讀者當傻子嗎？

3. 這本書裡面非常非常非常非常非常主觀，最好是我把手插在口袋就是想告訴大家看我LP。

It sucks.

很優秀的一部寓言
雖然知道這本書是在影射極權國家的狀況
不過看完以後，再看看目前的一黨獨大的體制，會發現好像差別不大
政治人物跟拿破崙一樣
有顏色的媒體跟那幾隻只會重複兩隻腳好四隻腳不好的羊沒差別
網軍就像是那些被拿破崙豢養的狗
到底平凡人如我輩，所接收到的資訊，哪些是真的那些是假的
會不會我們努力工作，相信國家相信政府相信黨，到最後也跟拳擊手一樣？

作者一百多年前到日本留學
文章裡細微地觀察，並記錄有關大和民族的根性
即便套用到現代日本人，也還能夠有一些參考價值
篇幅不長，不過每個觀察都很深入
比較起Ruth Benedict菊與刀，這本書更具日本研究的參考價值

很有趣的一本書，但裡面的內容非常的主觀

作者只是一個看似成功的會計事務所負責人，並非行為學家、心理學家、科學家

裡面的章節小語雖然可以引人省思，但事實上內容看起來很空洞，根本無法概括所有情況

這本書最棒的一點就是他的書皮做的很漂亮
內容乏善可陳，不知所云
與從小接觸到的日本文化有極大差異
要看菊與刀，不如看戴季陶的日本論，那本才是真經典。