何者才是經過深思熟慮後的選擇呢?當發現孩子有先天性的疾病，是選擇不要他以免日後他一輩子辛苦，或是選擇生下他?
這是女主角在故事開始一直追問執意生下先天性心臟病孩子的雙親的問題。對出生一個月後就被拋棄在修道院的她，實在無法諒解自己的父母，也無法苟同這對眼前訪問多日的年輕夫婦，她吶喊著：既然知道孩子要一輩子受苦為何還要生下他?
這對夫婦告訴她答案：不會因為孩子的健全與否而愛或不愛他，所以會生下好好養育他。計程車司機帶著自閉症的孩子工作，展現無私的父愛……，都讓女主角看到親情的無價，而這她只從育她成人的修女身上感受到，對雙親只有憎恨。
當修女病逝後，她在友人鼓勵下透過修女給他的遺物（包裹她的藍布包及兩張車票）踏上尋根之旅，終於發現被拋棄的背後那巨大的愛……。
窮鄉僻壤中的孩子世世代代得接受命運的安排，終其一生養豬犁田，無法接受教育以改變命運，是無可選擇的。
而當年她未受過教育的母親，在鄉中小學看到孩子們沒有未來的宿命，毅然決然將女兒帶離家園，忍痛安置在修道院中，並每年擔任義工默默探望女兒，直到女兒大學畢業，她始終不離不棄。
為了孩子的未來而得捨棄她是需要極大勇氣的，她回家謊稱孩子走失，千里迢迢搭火車至修道院，卻走著回家（女主角在母親遺物中發現許\多車票，才知道每年她都至修道院擔任義工為的是看她，而當年相信是傷心欲絕而走回家的，也可能是沒錢，村長還說那時母親失魂落魄的回來，說孩子丟了）
在尋根的過程中她感受到母親對她的愛，多年來的憎恨與孤獨感終於解開了，原來她是一直被深深愛著的孩子，也體會到天下無私的父母的愛，尋根讓她得到救贖，也療癒了30年來心靈的陰影。
人生的故事多不勝數，有些表面上令人心碎痛徹心扉的，抽絲剝繭後卻又是那麼動人與令人心疼，只是有否給他一個還原真貌的機會罷了!
有揭開面紗的勇氣，才有機會見到那純淨無偽的初心!

在紀錄夢境一段時間後,我終於輾轉找到此書,發現對自己在夢學的認知與\"能力\"上有極大的幫助.
在書中第48頁提到:當我處在靈魂出體的狀態時,我的思想創造出來的狀況,其速度快過常態許\多,似乎在無形的實相中,人的意念就能夠當下實現.
我想我十分認同,心想事不成通常是因為\"口是心非\",表裡不一,少了肉體的束縛,心念的速度便會快過光速!
這在我自己的幾個夢境中已體會到,尤其是清明夢的增加與夢中的控制能力,以前一做惡夢便會醒來,當然怪獸也不見了,但現在已可以在夢中發現這是夢,而在夢中讓恐懼的事消失不見,有幾次我都會在夢中大聲的面對恐懼的事物說\"這只是個夢\",隨後它便會在我眼前像螢幕被病毒感染般的粒子一點一滴的瓦解,十分神奇.
這绝對是一場值得你去探險的旅程!

研讀此書不得不讓我有種感覺:我們知道自己身上有多少未引爆的情緒地雷嗎?如果讓生命只是放眼未來而不檢視以往,也許\被他人不小心觸動按鈕時,雙方都會不明所以的粉身碎骨!
有人認為越接觸這類\"變態心理學\"會把自己也吸入那深不可測的黑洞,因為害怕那\"黑暗\"的力量選擇敬而遠之,我則有不同的看法,我想越抗拒只有越助長那\"暗影\"的範圍,只有面對並認清才是妙方.也許\這些地雷因過去的\"無知\"與忽略早已存在,但知道哪裡暗藏地雷,不但可以在適當的時機自我引爆,也可以懷抱疼惜之情而與之共處,那麼绝對不會為自己製造一個敵人的.
用這態度看待與自己相遇的人們,當時也許\對他的行徑恨之入骨,理解後相信能以寬諒的心情視之,也讓自己瀟灑的解脫!

如果看過\"生命的答案水知道\"一書,並認同其觀念,便能把此書當作一種實作,畢竟我們沒有特殊的儀器能看出心念是否能讓水的結晶有所不同,但雙手卻是我們與生俱來的工具,況且隨時可以練習,相信這是造物者為我們精心的設計.
我曾在一門課程中實驗過此法,當老師與同學作用在我身上時,我確實感覺有一股熱能流過,更令我覺得不可思議的是當我為一位同學作全身的靈療時,它竟然說我讓她達到大周天了!原來是練習氣功\三四年的她,一直只有小周天的體驗,但因為我的觸動,似乎使她打通任督二脈!
我沒有學氣功\的經驗,也知道經驗無法取代或言傳,所以能讓她有此感動我自然愉快,但我相信並不是我有什麼特異功\能,而是像書中所說:我們毎個人天生都有協助治療的能力(P.39)就像佛教的:信願行,在我為她靈療時,我的確心無雜念,只把自己當作一個傳遞宇宙能量的管道,過程中沒有執著,所以一個小時下來也不會疲累.
書中也提到一個問題:是否會因為進行觸療而筋疲力竭?作者肯定的說不會.(P.100)我也可以斬釘截鐵的附和,它並非我們常看到的武俠小說中受內傷時旁人的運功\會元氣大傷,後者是將自己的能量貫注於傷者身上,而量子觸療的概念並不是如此,所以不會有能量虛耗的狀況發生,除非自己身心狀況就不佳或心態不正確.
\"如人飲水,冷暖自知\",這最簡單的自助助人工具是隨時用得上的法寶喔!

「別讓我走」的故事並非讓我多了一個同情的族類，而是意識到自己是否是他們的一份子？我們的信念是如何建立起來的？如果我們不知道自己是透過什麼樣的濾鏡看世界，那麼也無法發現那終極的真相是什麼？也許\故事中的複製人一生的命運似乎無法掌握，即使有辦法證明他是有創造力有能力去愛的，也不盡然能改變那意圖創造他們的那雙看不見的手，而至少故事的終局主角有「機會」發現真相，雖然仍無能為力。
反觀我們的生命，許\多我們以為的「事實」常常是被文飾過的，而「那雙遮住事件真相的手」卻常讓我們為「他」背書，因為我們生來便被注入「他」想要的意識，成為「他」的發聲筒，「他」雖不是我們誕生於這世間的創造者，卻在無形中潛移默化了我們的意識，複製我們的心靈。有人終其一生以服膺「他」所定的律則而活，從來不是個懷疑論者；也有人不經意間發現了濾鏡外的世界而惶惑不已，為了抹除那份不安，寧願退回原點與「他」同在。
如果複製人被創生的目的是為了肉體的「器官捐贈」，所以我們認為他們不擁有「人權」；那麼讓自己的意識成為「他」的複製品，甚至你的手足、同儕與同一世代的人們都一樣，那你又是什麼？
「他」可能是你受的教育、社會價值觀、統治階層……，有時因你的全然信任或不願追求真相的心態，「他」便容易選擇讓你知道什麼，甚至當你發現真相時，滿懷誠意的要你活在當下，放眼未來，而對歷史選擇「遺忘」。
但弔詭的是，我們怎能忘掉我們所不知道的呢？我們連「抹除」的機會都沒有啊！

以前充斥書市的多是所謂的「成功\者」的傳記，有些高不可攀；現在多了許\多市井小民的生命史，似乎更貼近我們的生命。
「倒帶人生」比「刺蝟的優雅」中的女門房更揭露出那與我們處在同一時空，卻似乎不同世界的人們，即使相遇也勾不起我們多停駐一秒，遑論去讀他的故事。但書中談遊民的「自戕」一段令我印象深刻：「當他切開自己身上的肉，如一個廚師在切豬肉一樣，他就可以從痛楚中抽離。」「那樣的痛是愉快的，……你好像是個分離的個體。」「身體的痛是一種解脫，可以驅除我腦袋裡的紛亂。」P.146
這令我想到青少年的「割腕問題」：有的是對生活麻木，失去了感覺興趣，為了證明自己還存在；有的遭遇痛徹心扉，超越他能承受的極限，於是用身體的痛轉移心痛感；有的為了跳脫困境，傷害「身體那個他」，那受苦的便是那個身體而不是自己了。這是多麼的令人難過！但這都表示他們發現了問題，只是覺得無能為力。
在台灣各角落與曾寄居數日的珠海街頭，曾發現許\多流浪漢的蹤影，最記得的兩幕影像是台灣的流浪阿嬤與珠海的母子檔。以前租屋半夜買宵夜時常看到流浪阿嬤，有時坐在店面鐵門前的空位以手就頭睡去，有時半靠在騎樓機車前就那樣躺著睡，初始被嚇到，後來夾雜著一份同情，但總訝異阿嬤的「特異功\能」，真不知她如何辦到近乎半蹲仰躺在機車前的睡姿。這讓我領悟到人的無所不能，雖然不知她背後的故事，不論是有意或無意的離家，人的可塑性真是到處可以為家。
珠海的母子檔則令我有些感傷，一位手抱嬰兒旁跟一名三四歲大孩童的母親，每天總坐在騎樓旁，初看以為是納涼，一天在等待燒烤時才發現真正的答案……當路邊吃燒烤的客人一離開，她便帶著孩子走到杯盤狼藉的位子前，將剩下未吃完的肉串拿給孩子……想起十幾年前在廣州的飯店裡也曾有同等的心情浮現，窗裡窗外是兩個世界，而今就發生在我眼前，這比流浪阿嬤還震撼我心，它是一家三口的故事。
我不知她們背後的故事為何，大體是被動無法選擇的人生，但仍可以發現她們強韌的生命力，人只要想活處處可以為家！
而生活中我也發現另一種人，他們滿滿的充斥在我們週遭，有安穩的住所與充足的經濟，阿嬤與母子檔的故事在他們身上永遠不可能有機會發生，但一顆不安定的心卻使他們無法「享有」幸福，反而使自己與他人的生活都攪亂了，我稱他們為 「有家的流浪漢」。
當不懂得享受擁有時，心靈將不斷流浪，因為帶著不滿的負面能量前進，所以接觸的對象便受影響,精神相互耗弱，雖有有形的住所，卻處處無以為家。
史都華的故事讓我也開始回顧自己的生命史,好好倒帶咀嚼!

作者海倫.聶爾寧告別他一生的摯愛-司格脫.聶爾寧,你絕對可以從中看到如何尊重生命的一對伴侶,終其一生都選擇不違反自然,活著時如此衰老時亦如此!
書中提到:人選擇死亡的方法,亦反映了他選擇生活的方式!
我想人不敢面對死亡的課題,也反映了他不敢面對自己的生命!愛惜生命,該是認真過好每一天,而非只是眷戀這副軀殼,當然軀殼的存在,使我們對人生隨時有選擇權,但選擇自殺不值得你欣賞,而你選擇的生活方式令你欣賞嗎?

書中的女門房荷妮不得不令我聯想到「長日將盡」中的男管家，這角色在一般人來說都是不顯眼的，很容易被人忽略，即使與之交談也很難從簡單的對話中了解其內心，除非有特殊的因緣或所謂的伯樂，才能讀到他們心中的故事。
也許\因為職務十分瑣碎的關係，反而成為智者的最佳防護罩。你以為知道生活的一切，他似乎以你為中心，滿足了你的優越感，但卻在不經意間看透世間的一切，當然包括你的自以為是，但他不揭露，只是知道，只是放在心中咀嚼。隨時光飛逝，我們的外在一切不斷在變動，心隨境轉，而擁有「深刻思想的智者」數十年如一日似乎平庸，內在卻因為可以「安全」的讀眼前的一切而不斷提升，是一種看似不堪的極度享樂，彷彿無用的人生卻少了心靈昇華的絆腳石，稱得上是「大隱在市朝」的經典。
只是結局的安排令兩位角色都沒能得到最終的幸福，徒留遺憾。在「獨善其身」上他們似乎得到一種圓滿，也令我重新發現生活中小人物不堆砌矯飾的美，但也不禁深思「這一生選擇做一個全然的旁觀者」到底是全身而退還是消極宿命？

女主角王佳芝從「暗殺」到「放走」易先生的心情轉折,不得不由她的遭遇談起,也許\當初王佳芝願意接此任務是因對鄺裕民的情愫，但後來發現她身邊的人都無視她的感覺，老吳、鄺與同學們都是，連她的父親都遺棄了她，但她欲暗殺的對象易先生，不但是個有權勢的人，竟也對她似乎快「輕的可以」的靈魂如此著迷，甚至願意信任她（放下戒心）和對她慷慨至極（送六克拉鑽戒），這對她而言似乎找到了一種存在的價值！

原本「重新暗殺易先生」這件事對她三年前的犧牲（失去童真於不愛的人）成了一種救贖，相信在三年前她失去童真又得知易先生已離開香港，暗殺計畫功\敗垂成之際，她的心是被撕裂的，一種無知愚昧到極點的羞辱，該可以令她崩潰決堤，當時她活得一定很虛無，也唯有虛無，才能讓她沒有痛感的繼續活下去！

弔詭的是任務的「重」讓她重生，當一切的作為（包括犧牲）都有了目的性時，自我價值便提升了，每一次的色誘犧牲有了合理性，每一次的「犧牲」也暗示著更接近「成功\」。

但她終於「挺」不住了（用理性的腦去色誘，而心卻被征服了），任務的「重」讓原來犧牲的「輕」有了價值，但若任務真的完成（易先生被殺），她便只得到精神上的安慰（完成大我），而沒了實質的愛（易先生），這又落回到「輕」了。

對比易先生，鄺裕民雖愛著王佳芝，但為了國家便捨去兒女情長，似乎鄺更愛自己的理想，王佳芝為愛替男人賣命，而這男人只能在一旁等待卻無法保護她，其實對她而言是很寒心的，而特務頭子易先生似乎在冷漠的外表下更需要她，則令她有一種真實的存在感。

「暗殺」或「放走」對他人而言或許\是一場大我與小我的拉扯，只以大我或國家為唯一價值標準的，自然認為王的作為是自私的不値得一取，給他極低的評價；但對王而言，似乎「放走」成了絕對的真理，因為彼此信賴，藉由「真愛」改變了某一部分的自己，彼此靈魂的陰暗面獲得了洗滌，也得到了救贖。

真正靈魂的美好便在內外一致的淚\光中！這是我在王佳芝身上所看到的。

每個人心裡都有一個斷背山，只是你沒有上去過。往往當你終於嘗到愛情滋味時，已經錯過了，這是最讓我悵然的。--李安導演
當我初看到電影宣傳廣告時,也許因為讀到以上的詮釋,所以認定它不會只是談同志戀,電影的節奏就是李式調子(溫&慢)...
也許有人因這是國際大導演李安的片子而想去看,也許有人因它對男同志戀有某種偏見而拒看,我卻是希望在其中看到"關係花園"中不同的花朵...
找了中文版的書翻閱,發現有些電影中未交代的部分,與友人討論時發現她把艾尼斯與妻子做愛時的一段對話:妻問是否避孕因養不起孩子,夫不再碰她,妻說要生幾個都願意...詮釋為夫較喜歡與男人做...而我翻書時發現,艾尼斯與傑克最後一次碰面時提到,我喜歡和女人搞,但那始終無法替代我們在斷背山的那段日子...
曾經在某種機緣下認識一群"同志",原本我對她(他)們就抱以接納的態度,畢竟她(他)們也不排斥我們異性戀啊!只是我可以從她們身上看到這世界多樣的文化,甚至其中有一名雙性戀友人,我曾好奇的詢問她如何看待自己的每一份戀情,它可能是同性或異性的,她的回答令我覺得在情感關係上有更深的領悟..."我只單純喜歡一個人的個性無關乎性別!"
此後我相信自己不再可能只是理論上的接納,而是完全接納並祝福!
因為我從她的話語中看到人最終的情感追求,猶如李安的斷背山...所以刻骨銘心的愛不見得每個人皆可遇見,那包括同性或異性戀甚至所有的關係...與自己與家人與伴侶與朋友與寵物...小王子與狐狸,
渡邊先生與可魯,胡適與韋蓮司,艾尼斯與傑克...
你也可以登上屬於你的斷背山...