本書甚好! 對於大學有旁聽/選修法律課，但對法律一知半解的人來說，尤佳。
內容上，作者對於法律的說明，尤其是眉角，都講解的蠻具體，很少用法條來佔篇幅的情況，
不過內容沒有標題講的這麼負(ㄊㄡˊ)面(ㄐㄧ)，作者還是希望大家守法的；
本書的法律議題是比較偏大眾生活，換句說話讀者設定為一般民眾，如果能出企業主面向的書，那真是太好了，不過那種情況，作者應該更希望是能收律師費吧~

沒看錯，就是零顆星，非常失望。
說是最終研究，其實也沒什麼研究，沒有什麼動畫以外的特別資訊，說是研究，也只是每個角色蜻蜓點水的帶一點內容，沒有什麼令人想看的論點，另外，連插圖都沒有，與其看這個，去看維基百科可能更實在！

個人覺得是本不錯的書，對於OBU及境外公司採用QA的方式介紹，讓讀者容易就自己的問題尋求答案，雖然年份久已，但不失為一個OBU的入門書籍。

由於年份問題，中間諸多關於法令的QA，我是直接跳過，因為不太確定是否適用，大抵直接看介紹的部分；另外，第五章有些舞弊案例，不過要用一頁的篇幅去介紹舞弊案例，有點牽強，所以看不太懂。

因為JoJo 第3~5部很常重播，所以很熟劇情，本來想買這本書，看看有沒有什麼忽略的細節，這感覺就好像很認真地把遊戲玩完，最後才買攻略看有沒有漏掉細節，不過有點失望，這本書比較像哲學論，重複的論點會一直不停地重複重複再重複，雖然也算一種觀點，但太重複了，應該買人物設定集就可以了

"今天下英雄，惟使君與操耳"，這是三國演義中，煮酒論英雄的橋段，現在看來，確實有這麼一回事。這本書買了蠻久的，一直放在書櫃，正逢最近重播陳建斌導演的"三國"，所以翻出來看。

在這本書中，劉備並沒有太多很陰謀、很狗血、很假掰、很開掛、很傳奇的橋段，就是很正常的敘述劉備的一生，至於為什麼給本書五星，或許正是如此，我認為作者是客觀的描述劉備其人，此外，關於劉備很多的爭議，像是借荊州、馳援關公、為何打夷陵等等，作者都給了一個很客觀卻很有力的解釋，讓人了解劉備其人，其所為事，都合情合理。

基於以上，很推薦給愛打三國無雙的你，不過，要先打預防針，看完本書後，會發現劉備沒有三國無雙裡面這麼的仁、善、溫、義，並不是他本心很厚黑，而是在那個時代，根本不允許 !

這本書，我推薦給剛出社會的職場新鮮人，以我四大會計師事務所的經驗，這些細節講得都是對的，剛進事務所時，天天出問題，問題滿頭包，鼻青臉腫，欲哭無淚等等，後來自己循序漸進修改後，略有改善，而我修改的方法，確實也跟本書的"方向"一致，也就是說，書中提到的細節，只要銘記於心，確實可以避開很多問題，或者"看起來"比同儕用心....

不過，也僅限於"方向"而已，對於老鳥想要再深造，細節上，這本書沒辦法著墨太多，讀起來的感覺就很像...."我也知道阿，可是我沒做到位，要怎麼樣才能像你一樣做這麼到位呢? "的感覺，雖然這樣講，也是蠻值得推薦，他山之石可以攻錯，或許作者寫書是單方面的表達，如果能有同等實力的人雙向討論，也許能擦出很棒的火花。

相信男孩第一次接觸三國史，應該都是真三國無雙吧，透過遊戲人物設定跟簡易歷史劇情，取得既定印象後，才開始閱讀三國相關的人物評傳，沒人是因歷史課本而產生興趣吧 ?

雖然真三國無雙系列到第八代才用"地圖"解說劇情，但終究沒有把"地形"考慮進去，導致解說劇情時，都如入無人之境，想去哪就去哪；另因遊戲限制，玩家只能在”平面”行走，對於山丘等"無法進入”的地形相較無感，遊戲中也沒特別介紹"山"的名字，例如X嶺、X平原、X棧道、X川、X河，行徑間統一叫"拔山"、"渡河"，所以只有萬夫莫敵的快感，但無身歷其境的感受，而本書，正是彌補了此處缺憾，讓玩家腦中的英雄征戰，更加躍然於紙上。

本書系依時間史觀講述東漢末年到天下統一，論點精湛先不說，作者在各篇幅的地圖中加入地形元素，即標示著當地的山川湖河名稱，以此來解釋行軍路線，為何要繞，為何要渡河、為何走這不走那，一清二楚，如此的解說，搭配三國無雙的人物形象，對三國史玩家來說，無疑是另類享受。

有別於一般作者係用史料推翻我們的認知(例如三國演義或電影戲劇)，本書之另一特色，係作者是用地形來質疑(但沒有推翻)，例如過五關斬六將，他將三國演義的內容，將關公的行徑路線圖畫出，就會發現關公的路線未免太繞，但很難說無此事。

我是從”東風何處來”這篇開始看，書中利用地科、地理篇、基礎理化的概念解釋東風的產生，拍案叫絕，個人覺得是本書中最精彩的篇章，非常推薦此書給喜愛三國的男孩們!

看過許多管理或行銷的書，95%都是有概念沒具體說明的廢話大全，但這本(雖然不是行銷管理)...本人自小學念到碩士，從來沒看過這麼具體，字字都沒屁話的書，雖然作者寫作風格很白話，看似屁話很多，但字字都有資訊內涵，不論是否為真，都堪稱神作。

不要在發燒或頭痛時看此書，不是他敘述太過哲學或是遊戲太難玩，相反，遊h戲作答方式通常是是非題或選擇題，而且解說也蠻平民易懂，只是計分方式太複雜XD。
書本的測驗結果，不在於你的決策正確與否，而是你的決策是否矛盾，即換個說法、情境，你就會做出相反決策，是否表裡不一。
書中的遊戲大多有趣，只給三顆星，只是單純不完全服從作者對於結果的詮釋，畢竟是哲學的書，是可以多可以辯解的

當一本書沒法讓讀者一個字一個字讀的時候，大概表示他在敘述概念上面花了很多篇幅，但實際操作方面寥寥無幾，這似乎是很多外國書的通病，就是一直強調大家都知道，但卻不知怎麼做到的事，簡稱「廢話」，或著用財務會計理論的專業名詞是「缺少資訊內涵」，也就是不會revise your belief。
這本書非常強調「少，但要更好」是多麼的「重要」，甚至很舉很多成功案例，但怎麼「做到」，篇幅極少，雖然書中有提到「如何....」，但事實上也只是空話居多，或著是「廢話」。
這本書我大概一小時就翻完，因為「廢話」很多，看到幾個不錯的標題，認真逐字讀完，但還是沒有收穫，身為管理者，想要學習減法管理為目的來說，此書讓我非常失望，雖然附錄有寫領導者如何少但更好，我逐字讀完，但仍然是很rough的做法，非常不細緻。
簡單的說，如果你不知道減法的重要，可以看此書，如果你想落實，就免了。