法醫鑑定現場Ⅱ：刀的獻身

推薦序

有一分證據說一分話 前新北市刑大鑑識中心巡官 林國春

　　快遞人員進門看到婦人手拿菜刀，先生躺在地上全身是血，法醫解剖後發現胃內有毒物反應，既然已下毒為何又用菜刀呢？鑑識單位鑑定菜刀上遺留有三枚不同人的指紋，表示有三個人摸過這把刀？另外從菜刀上血跡的DNA反應顯示有二人以上，可疑的是婦人身上並沒有傷口，又從屍體上被刺殺痕跡生命反應，以及利器進入身體的角度來看，不像是一個女子所為，那是自殺、他殺或意外呢？一連串的不合理情況證據，如何利用法醫解剖與犯罪解析(Criminal Profiling)來解開謎底。

　　在六月十五日警察節前夕替《法醫鑑定現場Ⅱ：刀的獻身》寫推薦序特別有意義，有一分證據、說一分話是從事刑事鑑定工作的鑑識人員常講的一句話，當然廣義的鑑定人員還包括具有醫學背景的法醫人士，屍體需要專門替屍體看診的專門醫師，這才能保障死者人權，法醫學是每一位鑑識人員在學校必修科目，犯罪嫌疑人無論在偵查或審判中都有說謊的權益，然而，就是證據的證明力戳破被告的謊言，這些強而有力的證據就是來自法醫與刑事鑑識人員的努力，再加上外勤刑事人員的偵查，才能說「破案」。

　　沒有屍體就沒有法醫，因此，法醫出現的地方就是命案現場，非自然死亡的意外死亡，或他殺或自殺檢察官難免會要求法醫相驗，這時更需要鑑識人員的配合蒐證，也就是屍體本身內外解剖判斷屬法醫，鑑驗則由高檢署法醫中心，屍體外的鑑定由刑事鑑識人員採證，證物由各地縣市政府刑事鑑識中心負責，需要協助則交由刑事警察局刑事鑑識中心，通常一個戶外的命案現場的驗屍至少會有四個鑑識人員配合採證，包括照相或錄影與紀錄，採集生物跡證與相關物證(血跡、DNA、指紋、槍彈、工具痕跡、筆跡、文書等)，除了紀錄人、事、時、地、物與溫度、濕度等環境狀況等因素外，還需分工採證。本書都完整呈現這樣的內容，如此一本好書值得與大家共同分享。

推薦序

生命生存與否的決定者　台灣大學醫學院法醫研究所所長 孫家棟

　　雖然本書故事只是闡述退休法醫．山頭重三郎鑑定有關根岸一彥命案之主軸，實際上，在過程中不僅道出司法解剖的重要性，也凸顯法醫在整個過程中的謹慎和小心求證。整本書所提到的命案發生、司法相驗、司法解剖至鑑定結果，可看出除了其所要強調的刑警．上杉等人和法醫．如月果林、山頭重三郎的團隊合作外，更顯示出司法解剖的重要性。因為若是沒有如月果林在解剖中發現胃黏膜不尋常的顏色變化，進而從毒藥檢測、求證中判定是農藥，而將案情推到更深一層的複雜性，恐怕故事就要在一開始涼子就承認自己殺害了丈夫而結案了；所以這是一個團隊合作的表現，這同時也是目前在法醫界所強調的，沒有一個案子可以一個人獨撐大樑，這正是團隊合作的結果。

　　在文中更有教育法醫的基本知識，生前出血和死後屍斑的區分；山頭在文中有一段話：「最重要的是解剖時用濕毛巾擦拭傷口的結果，觀察傷口，看看細胞組織中，有沒有毛細血管被切開後滲出的紅色紅血球。如果無法用布擦掉，就表示有生命反應。」，雖然是短短的一句話，卻道出法醫的精髓，如何判定是生前的傷口或死後的屍斑：生命組織反應，這也是有經驗的山頭法醫的重要表現。
　
　　此外，一般人對法醫的印象是檢查一具無生命的大體，但在文章中所提到死人亦有人權，因為他不只是一個無生命的大體，更關係到嫌犯有無罪證存在，這絕不是只有無生命的探討而已，而是涉及到其他生命的生存決定權。最令我感慨的是，大家對法醫的印象只是停留在看死人而已，殊不知，他更可以是其他生命生存與否的決定者，這也告訴我們法醫是更需要有智慧和熱誠的醫學生之參與，因為他的責任並不會比一般醫生來得少。

　　法醫當然也是做得越久經驗越多，所以像國內的權威．方中民教授、楊日松博士，可貴的是他們的經驗和謙卑，絕非如有些人在文章或報紙上耍嘴皮子的表現，而文中的山頭重三郎法醫亦可以看出他的個性和特有的法醫氣質，這也是本書給予因CSI而有志踏入法醫界的年輕人一個很好的模範。

　　法醫亦如同福爾摩斯辦案一般，雖非親身經歷整個案件的發生，卻需從僅有的證據中找出一個完整的故事，也就是法醫得注意任何一點細微證據之串聯，所謂「屍體會說話」也是隱喻出其扮演的所有證據的串聯角色。

　　所以仔細閱讀這本翻譯著作，除了進入作者的故事內容外，更引起我的迴響的是其中的教育意義，將神祕的法醫知識和介紹以說故事的方式完成，個人覺得除了可以強力推薦本書給一般民眾外，更可以給專業人士更深一層的認識。法醫是一個團隊而非英雄主義的專業，更不應該批評別人的錯誤，而是如何由以前的不周詳而學習如何再加強。除此之外，亦希望能有更多如本書的好作品能不斷分享給讀者。