普丁的俄羅斯帝國夢

　　2022年2月俄羅斯揮軍烏克蘭，以「特別軍事行動」名義發動了二戰以來歐洲最大規模的戰事。雖然已有克里米亞與烏東戰爭作為鋪墊，面對普丁的悍然動武，世界仍然在問：為什麼？該怎麼理解？要如何應對？會往何種結局發展？

　　‧ 普丁將此戰比為18世紀沙皇彼得大帝稱霸波羅的海。此戰如何安置在百年來西方歷史大變的理解當中？

　　‧ 如果「外交是內政的延伸」是至理，那麼對烏用兵跟普丁在國內面臨的挑戰有何關係？他的威權體制真的牢不可破？

　　‧ 歐亞融合是俄羅斯復興的關鍵，而鷹撲烏克蘭就是普丁的首要一步。「沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個歐亞帝國」的來龍去脈如何理清？

　　‧ 莫斯科用「大棒」懲罰烏克蘭，同時怎樣利用「胡蘿蔔」懾服歐亞盟諸國？俄羅斯霸權的幽靈如何在歐亞地區如影隨形？

　　‧ 俄羅斯力圖雄霸歐亞的同時，也致力於重構世界秩序，甚或逐鹿全球。看起來手持弱牌的玩家如何善用獨特的籌碼，在國際舞台上屢次出奇制勝、堅守賽局？

　　本書分為六章。首兩章聚焦俄羅斯自蘇聯解體以還的政治變遷，綜觀上世紀90年代對民主化的冒進與其後的畸變，以及普丁承接大位後力保政權穩定的關鍵與波折。第三和第四章闡釋普丁的歐亞融合雄圖，包括烏克蘭危機的來龍去脈與其效應，以及歐亞經濟聯盟成員國如白羅斯、吉爾吉斯、哈薩克等國各自面臨的重大挑戰，當中包藏俄羅斯的諸般野心。第五和第六章分析普丁政權在全球地緣政治角力的表現，審查他的「後疫情時代」世界觀與外交策略，以及發展全球影響力的舉措與得失。

　　本書大量參考俄方的學術論文、智庫研究報告和新聞評論，有力地呈現坊間輿論中比較單薄的俄方觀點，從歷史文化脈絡細訴俄羅斯帝國夢和烏克蘭危機的底蘊。

本書特色

　　除西方觀點外，同步參考第一手的俄文學術論文、智庫研究報告和新聞評論，在政治宣傳以外，從歷史文化的脈絡呈現俄羅斯逐鹿全球的野心、普丁的俄羅斯帝國夢和烏克蘭危機的底藴！

各界推薦人

　　王耀宗（香港嶺南大學前協理副校長、政治系前系主任）
　　何燿光（義守大學通識教育中心教授）
 

作者簡介

王家豪

　　莫斯科國立國際關係學院碩士，現於同校攻讀博士學位；專研俄羅斯與中國關係及俄羅斯的亞太政策。曾於俄羅斯國際事務委員會和俄羅斯高等經濟學院出任實習研究員，亦曾赴俄羅斯遠東聯邦大學進行學術訪問。著有《絲綢之路經濟帶，歐亞融合與俄羅斯復興》和《俄羅斯「向東轉」：東亞新勢力？》（均與羅金義合著）。

羅金義

　　香港教育大學大中華研究中心聯席總監、社會科學系副教授，《香港社會科學學報》總編輯。近年有關地緣政治學的著作，除了上述跟王家豪合作的兩本，還包括《老撾的地緣政治學：扈從還是避險？》。
 

〈第三章　鷹撲烏克蘭〉（節選）

挾民族主義而戰，能達至和平嗎？

最終，普丁在2022年2月召開聯邦安全委員會會議後宣布承認頓涅茨克與盧甘斯克獨立，隨即派遣維和部隊進駐兩地，並對烏克蘭展開「特別軍事行動」。本篇將梳理這些重大舉措的來龍去脈，希望有助於反思當地形勢的變化。

1.普丁向民族主義靠攏？

如前所述，派遣維和部隊進駐頓涅茨克與盧甘斯克，象徵意義遠大於實質作用。早於2015年底，儘管普丁否認俄羅斯在烏東部署了常規部隊，但也坦言在當地有「人員」正在執行軍事任務，間接承認俄國在那裡的軍事存在。因此，承認兩地獨立充其量只為這軍事存在提供法理基礎，難以滿足莫斯科喋喋不休提出的安全要求，卻勢必惹來西方國家的譴責和反制。

如果莫斯科只限於作出「承認」舉措，旨在測試西方的反應，西方列強的制裁或可克制，限於針對俄國金融機構和管治菁英，漸進式地回應俄軍的「小規模侵襲」，藉以保留外交空間及避免正面衝突。當初美國威脅將進一步實施金融和科技制裁，但依然認為切斷俄國與全球金融結算體系的聯繫是萬不得已，免得造成溢出效應，影響全球經濟。反而以往態度模糊的德國宣布會暫停審批「北溪二號」天然氣管道項目，有點出人意表，但此舉其實又不是不能逆轉之舉。

俄羅斯承認兩地獨立有兩個重要啟示。首先，就頓巴斯衝突雙方一度達成的《明斯克協議》，將會不復存在，意味著外交談判空間大幅收窄。執行《明斯克協議》是賦予頓巴斯特殊法律地位，以換來烏克蘭政府重新接掌東部控制權。這原被視為各國的最大公約數，作出外交讓步的下台階，獲得俄、法、德、美和中國等大國支持，關鍵只在於烏克蘭的妥協。多年來莫斯科一直指責烏克蘭拒絕履行《明斯克協議》，甚至將責任歸咎於歐美國家的縱容，但如今俄國卻悍然承認兩地獨立，等同主動撕毀協議，使得俄方在國際輿論戰失去優勢。