二版序
轉眼間就到了寫序的日子,我不禁納悶,這「轉眼間」所意味的、對於時間流逝的無感,原因為何。畢竟這不到一年間,除了完成學位論文外,其實也沒實現其他可拿來說嘴的豐功偉業,即便打算靜下心來盤點與細數,腦袋裡也只留下一整片空白, 在電風扇吹不散的暑氣中,逐漸被伴隨虛無而襲來的睡意充滿。或者,在刑法總則這古老的法律學科前,希冀在短短時間內能有任何令人驚豔的變化,本來就是一場夢。
平心而論,這次改版幅度有限,新增部分多集中於這一年間的國考題目。而這些國考題目涉及的爭點,多半是老生常談;包括今年司法官律師考試的評分要點,又再次見到閱卷委員鼓勵考生不要僅止於背誦與機械性操作,而是要融會貫通並提出個人意見。仔細想想,刑法總則這幾十年以來,唯一的波瀾大概就是沒收新制。修法、憲法法庭判決與大法庭裁定等,都像是這三年半以來形成的颱風都未登陸臺灣本島般, 近乎完美地與刑法總則擦肩而過。
然而,也正因刑法總則的一如既往,使我們可以無視新的變化,並透過一次次的重溫,在它的純粹中看到不同的色彩。從以前準備考試的時候就隱約有這種感覺,直到撰寫此書時又更加確信;每一次總能在同樣的章節與文字中,啟發新的靈感;也不見得前一次的想法就都是錯的,很多時候反而是建立在過去的基礎上,獲得更深的領
悟。或許,這就是京都作為千年古都,明明年年景色依舊,重遊之人卻不曾少過的原因;或許,這也說明四月初才追著東北櫻花跑的我,為何仍不時查看著明年春假機票有沒有特價。
「願你(妳)眼中刑法總則的色彩,隨時間多變而璀璨。」
凌晨
癸卯年芒種 於轉換視角的路口