成為自由的人,在自己周圍只有平等的人,這才是真正的生活
——伏爾泰
司法判決是經過法官良心過濾後的法律
——克拉馬德雷
廣告VS性別角色定型
→2008年9月初,歐洲議會的議員們對廣告商的「性別角色定型」憤怒了,他們有幾個明確的譴責對象。其中一個是義大利美爾暖服裝設計公司的印刷品廣告,畫面上一名穿高跟鞋的女子站在中央,一些大汗淋漓穿緊身牛仔褲的男人圍繞著她……
→廣告中的性別角色定型「是對個人角色預定的和人為的限制,它們往往有辱人格,而且對男女兩性都有麻木性,這就束縛了女性、男性、女孩和男孩」
與人權平起平坐的「動物權」
→「動物權」來源於英國。1776年,一個叫勞倫斯的人從法律的角度提出:沒有人因為殘忍地虐待動物而受過處罰,他唯一的罪行是侵犯了另一個人的財產。1800年,英國第一個確保動物免受虐待的法律《牛餌法案》獲得通過。1911年通過現行的《動物保護法》。在英國議會起草的「動物權法案」中,對動物的飲食起居都有詳細的規定……
→在維護動物權方面,走在最前面的歐盟國家當屬瑞典。在那裡,夫妻離婚時往往不為分割共同財產、爭奪子女的撫養權打官司,而是為寵物的照管權爭得不可開交……
孟德斯鳩錯了?
→法國著名的啟蒙思想家孟德斯鳩,他曾經談到制定法律應當注意一些事情,其中強調:「法律要有所規定時,應該盡量避免用銀錢作規定。無數原因可以促使貨幣的價值改變;所以改變後同一金額已不再是同一的東西了。我們都知道羅馬那位魯莽傢伙的故事;他見誰就打誰一記耳光,然後再給人《十二銅表法》所規定的25元。」
→如果不對具體數額有所規定,完全由著法官的性子來看人下菜,那如何才能保障「同等案件同等對待」的信念實現?