讀書日
  • 電子書
童話世界 (電子書)
主題活動 試閱
收藏試閱本 33
人收藏
適合手機 適合平板

童話世界 (電子書)

  • 定價:380特價:266
  • 特價再88折:234
  • 優惠期限:2024年05月06日止
載入中...

電子書閱讀軟體

支援瀏覽器說明

APP下載:

  • 分享
 

內容簡介

  法律可以修改一百萬遍。
  但是被害人只有一次程序,一次人生,一次復原的可能。

  我喜歡看她們寫我的名字。
  一次、兩次、三次,像訂正考卷一樣。
  沒寫好,就不准穿上衣服……

  二十年前,初出社會的律師張正煦,首次承辦的案件便是震驚社會的補教名師性侵案。被告湯師承以童話寓言誘騙女學生,更假借交往名義與她們發生關係。涉世未深的張正煦為求表現,想盡辦法要替湯師承奪下官司勝利,卻沒發現自己心儀的女高中生嚴新竟成為湯師承的獵物,兩人雙雙落入湯師承所設下的圈套之中。

  二十年後,事件重演,一樣的童話、一樣是女學生,被告也一樣是湯師承。張正煦已然成為老練世故的律師,不願多管,但社工妻子的一再請求與受害少女的茫然無助,卻讓他塵封已久的罪惡感襲上心頭,也迫他直視當年不堪的記憶。這一次,他決心要站在權勢者的對立面,討一個二十年前的公道,也讓二十年前的他與她,都能在回憶裡安然微笑。

一律推薦

  P律師|粉專「P律師:漫畫法律人生」經營者
  巴毛律師|權麒法律事務所所長
  王玥好|勵馨基金會執行長
  吳志光|輔仁大學法學院院長
  李依倩|作家、東華大學華文系副教授
  陳孟秀|大恆國際法律事務所合夥律師
  陳明莉|世新大學性研所教授
  陳宜倩|世新大學性研所教授
  馮喬蘭|人本教育基金會執行長
  劉珞亦|法律白話文運動社群總監
  羅珮嘉|臺灣女性影像學會秘書長


 
 

作者介紹

作者簡介

唐福睿

  
  於臺灣取得法律碩士學位,並以律師為業五年後,獲得教育部公費獎學金,赴美國加州藝術學院(CalArts)攻讀藝術創作碩士,主修電影導演。以成為編導並重的創作者為目標,得益於法學訓練及訴訟經驗,擅長以寫實手法描繪法律制度下的人性困境。首部編導電影《童話.世界》以權勢性交為主題,獲選為2022年臺北電影節閉幕片,入圍包括最佳影片、最佳編劇等六項大獎;另創作小說《八尺門的辯護人》探討死刑與族群,榮獲第二屆鏡文學百萬影視小說首獎,成書後再獲2022年臺灣文學獎蓓蕾獎、2022年金鼎獎文學圖書獎、2023年臺北國際書展大獎小說首獎等三項文學大獎,並親自擔任同名影集之編劇、導演。

 
 

目錄

第一章 陳年往事
第二章 長大成人
第三章 黑暗覺醒
第四章 早逝青春
終 章 空白人生
後記

 
 
 

後記

  我在二○一七年夏天開始構思《童話世界》的故事。當時是在美國加州藝術學院(CalArts)電影導演研究所的最後一年。初次挑戰電影長片劇本,為的是在畢業時能有一部完整作品。即使無法預期能夠立刻投入製作,至少可以對業界介紹自己:這是我想講的故事,這是我的風格云云。

  不諱言地說,故事的選題與精神受到該年四月臺灣發生的女作家自殺事件,以及年底美國爆發的#MeToo運動啟發。基於自己律師執業的見聞,有感於許多公眾討論未能釐清,關於權勢性交,乃至於性侵事件在司法程序中的侷限,故決定以律師角度出發,設計故事與人物。

  電影劇本於二○一八年底獲得拍臺北劇本銀獎後,竟順利獲得投資人青睞,由我出任導演親自操刀。拍攝歷時一個月左右,於二○一九年底殺青,隨即全球COVID-19疫情爆發,等待足足三年才終於在院線上映。對於初執導筒的我,票房與奬項成績雖不理想,依舊是一段收穫豐富的旅程。

  將電影改編為小說《童話世界》有很多原因。旁人看來應該有些愚笨。因為這個故事大概沒有影視化再利用的可能,版稅也不若撰寫新劇本來得有經濟效益。尤其小說又是一項耗費心力時間的苦差事……但是我自己明白,電影能承載的資訊太少,並非我心中故事全貌。

  當然最重要的還是我無法放下這些人物。張正煦和嚴新,還有杜子甄與湯師承,他們日夜糾纏我,想要被訴說、被理解,還有被記憶。於是我在二○二二年初翻出多年前的劇本筆記,著手構思小說大綱,決心給他們一個交代。

  創作小說之初我曾反思,這麼多年過去了,故事是否還迫切?會有這樣的懷疑,多半來自於我在留學時所受的創作訓練。師長們總是不停地要求我們思考,為什麼講這個故事?為什麼是我講?為什麼是現在講?為什麼?

  回顧二○一七年至今,關於權勢性交的爭議,比較知名的有新莊五甘心物理治療所的廖泰翔案、臺南新市國小張博勝案、勝利國小尚志剛案以及臺中居仁國中黃紀生案。二○二三年臺灣爆發的#MeToo運動,範圍除了校園機構外,更廣及政治、藝文與演藝等等各界,也帶出另一件高雄數學補教名師性侵案,其過程與小說極其相似,受害者年紀竟更小。

  為什麼?我自問。
  因為還沒有結束。

  這又讓我想起一件拍攝電影《童話世界》時的小插曲。因為題材關係,電影製作過程中遇到很多阻礙,尤其很難借到補習班或學校場地。這件事不難理解,也無從苛責。唯一讓我耿耿於懷的,是某知名女子高中發函,禁止劇組設定女主角為該校學生、穿著該校制服,也不准我們在假日於學校周邊道路拍攝。對,就連圍牆都不能入鏡。絲毫不給對話餘地,甚至揚言不惜走上法律途徑。

  而這間學校唯一這樣做的理由,是幾百字的電影簡介。

  我猜測他們深信自己的學生絕對不談師生戀,沒有性侵問題(或許也不會去補習班),所以一部虛構的電影會輕易地抹殺校譽、學生形象,以及他們在教育上的努力。

  問題出在哪裡?

  回顧過去知名的影劇作品,該校學生可以換很多男朋友,也可以因課業壓力自殺。

  但不能被性侵。

  這就是我們的教育掌權者。

  當時我讓步了。整部電影沒有任何一位學生穿著該校綠衣黑裙配色的制服。

  因為電影必須繼續拍。

  因為,創作者能做的只有為社會留下記憶。

  《童話世界》的電影與小說能夠完成,得力於社工師周雅芬與李培瑜,以及新北地院法官張景翔。他們在公忙之餘,提供我豐富的實務經驗,補足我對性侵事件與法律程序不同面向的觀察。我也必須向我的妻子呂詩婷致上最深謝意,若沒有她的包容與犧牲,我不可能如此程度地瘋狂做自己。

  電影上映宣傳時,我意外接觸到許多倖存者。他們看完電影後,分享了自己的經驗。我沉浸在許多悲傷故事之中,同時覺得自己沒能做得更多,心情鬱悶又激憤,似乎有了替代性創傷。加上居仁國中事件正好爆發。斯時湧入的許多資訊,還有各種感受與情緒,後來都成為小說的生命。我想或許是老天安排。早或晚一點寫這個小說,都不可能如此充分。

  這段六年多的旅程,經歷創作劇本、執導拍攝、宣傳電影,然後完成小說,我唯一確認的事情是,我們對性侵被害者的了解還是太少。所以這個故事目的不在指責特定感情觀或性癖好,也不應該著重於正邪對抗。因為批判是一件太過容易的事情,致使我們停止思考本質。

  法律懲罰慾望的合理性在哪?得以介入保護的邊界為何?我們必須不斷探問,才能正確辨認權勢,並對偏見保持警覺。法律也才能擺脫個人好惡,真正從當事人的角度思考。

  如果不能持續挑戰那最幽微的界線,我們總有一天會忘記自己在反抗什麼。

 
 

詳細資料

  • ISBN:9786267229705
  • EISBN:9786267229750
  • 規格:普通級 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平板
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:2.1MB

會員評鑑

4.5
126人評分
|
125則書評
|
立即評分
user-img
5.0
|
2024/04/17
这本小说情节曲折,人物形象鲜明,真是引人入胜。这本小说在描绘人物性格和情感方面非常细腻,让人感受到了角色的内心世界。小说采用的语言和文笔非常优美,读起来通顺流畅,令人愉悦。用词恰到好处,能够精准地表达出作者想要传达的情感。
展開
user-img
4.5
|
2023/10/07
劇透警告
昨晚買了電子書,一口氣讀完,抬起頭已經過了午夜.......

讀完以後非常佩服作者對於這個故事的投入,某種程度上我可以體會作者的心情。當年這些新聞帶給我很大的震撼,我至今記得讀房思琪的初戀樂園時,感受到的窒息黑暗。正當我慶幸女孩究竟是走出來了,開始了新人生的時候,卻傳來女孩離開人世的消息。

為什麼?這些事情如何發生的?可以防止嗎?我們有什麼能做的嗎?

作者顯然是想很多,很深遠,也從各個層面(法律/道德/個人)去檢驗過,並非任由自我喜好牽著走。因此讀著這本書時,雖然也有難以承受人性黑暗時的時刻,但,想到作者是這樣仔細地去理解人物,而接住他們作為人的種種疑惑和矛盾,會有種:啊,還好他們遇到了對的作者把他們的心聲寫出來,鬆了一口氣之感。

#法律的真實與個人的真實

這本書列為法律系的參考讀物也不爲過。

作者用縝密的法律脈絡和判例,辯證了法律的真實,眾人道德角度的真實以及當事人體會的真實。(真實也可以用正義代替,法律上的正義/眾人的正義和當事人的正義也都不同)

作者舉了一個知名的例子:”竊賊入室,屋主為保護孕妻正當防衛,不小心施力過猛而讓竊賊窒息,被告過失殺人“,用此來辯證主觀犯意。屋主對警察脫口而出『你們不快來,人都要被我掐死了!』的主觀陳述,成為法律上判斷屋主知道自己可能施力過當,過失的依據。

檢察官和律師在法庭上,允許哪個證人/證物呈現,都是法律上去架構真實的必須技巧。

我記得高中打辯論比賽的萬年題目:強姦罪應採請求乃論還是告訴乃論。稍做研究之後就覺得這個題目不大好,因為最難的就是主觀意識很難由他人主張。即使自我主張了,人世間在黑白是非之間,還有不同深淺的灰階。

唐福睿筆下的人物,各有自己的灰階。他是不分好惡地盡力去理解每個人物的動機,安置角色在。妥當的位置出場,讓他們皆有各種象徵的意味:為補習班老師辯護的女律師,行為正義卻沒有考慮當事人最佳利益的男律師,似乎對所見一切視若無睹的司機,當然,還有各世代的女學生們。

#童話世界裡的操弄

閱讀時,你可以感受到作者的懇切,他是不計成本真的想把這個故事寫出來,即使時間不夠,即使經濟上不是最好的操作。因此還有還有劇本形式的痕跡,我期盼未來作者有機會再改寫。故事裡法律的現實寫得很全備了,有點可惜的卻是標題”童話世界“。如果還有機會,這個『童話世界』即是很可以繼續發展的地方。

在作者的安排裡,補習班老師用各種童話象徵來誘騙女學生。我認為這是寫作上很好的安排,也是很好的象徵。

即使閱讀時看到那些童話比喻實在很想翻白眼,但放眼望去,這世上有的是童話/流行文化裡鼓吹的種種“女人為愛情犧牲的偉大”,”為愛受苦是應該的“....(噁...寫不下去)

尤其補習班老師專找菁英下手,嘆,在那個年紀那個年代,要能考上第一志願的學生,少不了要讀儒家思想。某個程度上來說,這些『一個人謹守道德,便可以行遍天下無往不利』,『天地君親師』『有德必有才,反之亦然』的理想,不也是一種童話?

我記得高中國文課本裡收錄了袁枚的祭妹文,考試還會考說讀了不哭者無情之類的(我忘記了....好像是有這回事,總之,我國文考試考很差)

這祭妹文是袁枚哀悼聰慧有才,卻所嫁非人,不幸早亡的妹妹。但是最後袁枚並沒有跳出自身的小框匡(封建道德的童話世界),反而嘆息:『使汝不識詩書,或未必艱貞若是。』

袁妹的早慧有才,卻讓她被封建道德綑綁,即使家人曾出手相救,她卻不願意離開,選擇了以身殉道(婚後盲從夫家的道德),最後還讓哥哥嘆了出這名文,偏偏這邏輯上不通啊!若是袁妹愚昧不識詩書,很可能一樣走入所嫁非人的命運,沒有那些共讀詩書的相處時光,哥哥也不會有這麼多可以感念的過往可寫。根本上要挑戰的,應該是假仁義禮教之名的有毒封建思想。

林奕含曾經在某次演講時說了房思琪所在的世界,是個聯考制度下很貧脊的狀態。

過去聯考的國文獎勵背誦,大量文本/註釋/形式,沒有培養批判思考的需要(我希望現在的狀況比以前好很多了)。而且一但收錄在考題範圍裡的文本(課本/補充讀物)也好,都被捧得高高的,拱在廟堂之上沒有拿來檢驗的可能。

補習班老師是在社會上打滾過的,課本早滾瓜爛熟,連出題目都可以用來偷換概念捕獵學生,操弄大量似是而非,聯考範圍以外的文本,面對不習慣批判思考時的好學生,真的是無往不利。以房思琪的故事來說,她即是被這樣的“語境”給欺騙了。因為這個年紀的孩子,即使天賦再聰明也還沒有人生閱歷,還不知如何對付。

這些語境和封建道理都是另類洗腦女孩的童話,很可以拿來發展。不然補習班老師那大野狼小紅帽青蛙王子的拙劣童話,可能很難說服現在的年輕女孩了。(我都看到翻白眼了...)

再說,張律師眼中要討回公道的正義,是否也是一種童話?反倒是看開了一切,看起來最無情,卻最考慮到被害人處境,而現實上求和解的杜律師,心中從沒有過童話。

#另一種敘述與新的可能

那該怎麼辦呢?

前陣子讀了居仁國中案A女回首調查事件週年的文章。她在二十多年以後成為了輔導老師,在擴大調查後,許多近年來也被該師騷擾的學生也透過管道與她對話,分享了自身經驗。

她說:很欣慰的是,至少在近年來,即使老師仍然手段頻繁且更為精巧,但狀況已經改變,在受害之前就停止了。

有的是身邊同學察覺不對勁,而保護起當事人,隔絕獨處的機會。有的是父母相信孩子的直覺,而避免了不當的單獨指導。學生們對於師生關係變化的警覺度也和過去不同了。

歸納『房思琪』和『童話世界』的少女們,當她們面臨問題時,她們幾乎是孤立的:房思琪有個連性都不能說的家庭,嚴新是外地生,寄住在不親近的親戚家。更多時候孤立他們的是自尊心。因為缺乏資訊,他們沒能辨識出惡意,當他們越身陷其中時,又越不知道如何求救。

房思琪初戀樂園的出版,雖然無法為作者帶來救贖,但卻帶來思考,帶來討論,越來越多人討論這些事情,其實便是創造另一個文本。透過故事,讓人能察覺處境。能察覺這世界並不只有平面教條的理所當然,不是無菌的存在,存在許多的灰階,不同的動機。一但有了新的故事,新的視角,便有機會帶來不同的局面。同時,這個時代,也有不少出版品以歷史批判角度去解構“童話故事”背後的黑暗面向,這些故事也就不再那麼容易被操弄了。

我想用詐騙集團來做比喻:詐騙集團手法推陳出新,要怎麼防止被騙呢?

事實上,只靠個人智慧真的很難,而我也有朋友被騙,她是我認識過最聰明的人之一。

若是我們不再怪罪受害者,這些被騙的經驗持續被書寫,被檢視,看多了也比較容易識別出各種套路。被騙的人願意分享自己的心得,有專業人士揣摩詐騙集團可能出手時的契機,拆解話術.....等等

當有意識的人越多,越能夠形成一個互助網,越能夠取得幫助,詐騙集團越不容易得逞。

再說,被騙一次又如何?怎麼把保護家底,怎麼訴諸公權力,怎麼為自己負責,重新建立與人信任往前走。 (若此,法律就是其中一個實際途徑了)
展開
user-img
4.5
|
2023/10/06
童話世界試讀心得

看完試讀的第一個想法是:作者很擅長刻畫人物啊!小說中人物風景的描述生動,三言兩語便能挑動我的想像,勾勒出畫面,拉近與故事的距離,使我更期待、沈浸並了解到底發生了什麼事。

童話、寓言、傳說、逸事乃至笑話等,各國似乎都有類似的文體,以「小故事大道理」的形式,傳播、宣導或警示某些觀念、知識及現象。情節單純,文字簡潔,主旨清晰,成人與兒童都能從中獲益,畢竟,時間的渲染,會讓人越容易對「留白」「越想越不對勁」。

白雪公主的王子是在性騷擾吧?醜小鴨根本只是「走錯房間」!阿里巴巴是搶劫及殺人犯啊!農夫在冬天撿到凍僵的蛇不是應該帶回家加菜嗎?傑克與碗豆的巨人根本是飛來橫禍!竹林公主就是階級下的悲劇!紅顏禍水都是男人的錯!

每個故事,每個時代,每個文化,每個國家,每個人;可以讓勇者鬥惡龍,勇者變惡龍,勇者與惡龍,英雄龍與侵略者,英雄龍變復仇者,英雄龍鬥惡人。一如小說中的大野狼認為小紅帽是自己送上門的,為什麼大野狼該受到懲罰呢?我們習慣以保護自己代替譴責他人,以不小心覆蓋別有用心;以理所應當忽視,以想當然爾判斷,大海很大,不該妄想橫越,高山很高,不該妄想攀爬。

大野狼與小紅帽的故事一直存在,獵人會出現嗎?我期待接下來的故事。
展開
user-img
5.0
|
2023/10/05
劇透警告
法律,可以懲罰花心嗎?

情慾本來就是主觀的產物,又要如何以客觀的法條做界定呢?

在許多的性侵案當中,我們常常討論到受害者的斯德哥爾摩情結,也就是說受害者會將加害者的價值觀內化為自己的價值觀,因為擔心反抗會遭到更大的傷害,於是選擇讓身心凍結,如果加害者身上有一些吸引受害者的特質,例如:幽默、溫柔或是很慷慨…,受害者潛意識會傾向去喜歡加害者,讓自己有更好生存下去的理由,這是脆弱受傷的人心用來保護自己的機制,但在司法場景上,就成了默許別人來傷害自己的鐵證。

狼師湯師承問:明明是小紅帽為大野狼指路,為甚麼最後是大野狼要受懲罰?

但他沒說的是,大野狼是如何一次又一次把自己偽裝成青蛙王子,騙取公主們純真的吻。

2023年7月,立法院已經三讀通過:未成年一律禁止師生戀。這是一個好消息,但卻不是萬能的仙女棒。法律是最後的道德界線,法律制定的原意不是為了處罰犯罪,而是希望即使是道德感低落的人,也能因為法律的存在,而避免去知法犯法,是為了避免犯罪而存在。然而對於有權勢、有智謀,玩弄法條於股掌之間的人而言,法律,只是片面證據的展演以及文字語言的巧飾拼裝。

書中律師張正煦的回憶提到,他曾被挖苦說:不是每件事都可以用法律解決。而這樣的反諷無關機智或玩笑,而是出於絕望。

唐福睿先生或許也是有感於文學創作以及戲劇藝術的感染力、滲透力都更甚於法庭的一紙判決,才會從寫狀紙跨界到寫小說、寫劇本,試圖在法庭正義之外尋求更深層細膩的解方。

在《教出殺人犯》一書中提到,曾被好好對待,才會好好對待別人。

在法庭上,我們被聚焦在檢辯雙方各自想讓我們看到的故事場景裡。
但真實的世界是需要我們反覆把鏡頭拉遠再拉近,才能從整個時間軸及人際網絡來理解:明明是令人唾棄髮指的罪行,究竟是什麼樣的心理扭曲,才能如此對自己的犯行處之泰然理直氣壯。而又是什麼樣的無助或自卑,才會讓一個人去說服自己,當自己受害的時候自己也有責任。

如果湯師承不是一位老師,或許他就只是一個花心的人、一個渣男、一個出軌的老公,法律上幾乎沒有論罪的空間,但是被他傷害的心,心痛的程度卻不會因為是否成年,是不是學生……身分年齡的不同而有不同。所以我們又怎能只仰賴法律?!

如同唐福睿先生在受訪時曾經說過的:法律的極限就是故事的起點,我們必須理解法律的極限,看見問題的本質。

不論是從這本書《童話世界》或是《八尺門的辯護人》當中,都能感受到創作者傳授讀者以專家心態的眼光角度去觀看事件,誘導讀者站在不同的位置層層反覆思考,撞擊讀者的預設立場。我想這就是創作者試圖以文學為媒介,意圖讓世界變得更好的企圖心了。
展開
user-img
5.0
|
2023/10/05
劇透警告
🌳試讀心得
  還沒開始看以前就知道這會是一個沉重的故事,因為有看過#八尺門的辯護人 的部份片段,所以大概能猜出作者的寫作風格,是充滿著寫實和悲傷無助感的筆觸。
  童話故事真得害人不淺,小時候我們都有讀過無數的童話故事,美好的結局,總是能讓小孩感到幸福快樂,長大後就能知道童話故事美好的結局還有延續,像遇到王子就能快樂幸福嗎?並不會。小紅帽不會再遇到第二個大野狼嗎?還是會有其他野獸。大人之所以是大人,是因為看事物不再單純,也不在能像小孩般天真無邪。
  青春期的少女遇到狼師的侵犯,時有所聞,是壞人變多了?還是找尋避風港的少女變多?“青春期”一個情竇初開的年紀,這時期小孩很敏感,也容易尋求外在的呵護,不願聽從爸媽的意見,覺得外面的一切都好,少女容易將對師長的崇拜轉為其他感情,如果這時爸媽沒有適時的關注孩子,就會讓狼師有機可趁。
  本著作的男主角張正煦,性格感覺是充滿正義感的,雖然一開始不願意幫助這個案件,但後來還是願意協助受害者,看著受害者家屬的情緒,很令人鼻酸,中下階層的求助無門真得要經歷過才能感同身受,有錢的人真的犯法都能全身而退嗎?因尚未讀到結局,所以是未知數,但我由衷希望張正煦能將狼師送進牢內(我還覺得太便宜他了,應該要下面剪掉)。
展開

最近瀏覽

 

相關活動

  • 【OKAPI世界閱讀日|植感閱讀】讓植物告訴你,你現在是什麼狀態,需要閱讀什麼?
 

購物說明

使用電子書服務即為同意『博客來數位內容服務條款』請詳見客服中心說明。

自備暢通的網際網路連線及符合博客來支援的行動裝置、電腦作為閱讀工具,支援版本如下:

瀏覽器閱讀:無需安裝,即可閱讀。支援Safari (14以上版本)、Chrome (103以上版本) 、Edge瀏覽器 (106以上版本)。

APP閱讀:支援IOS13及Android 7以上系統。

電子書、 電子雜誌因版本屬性因素,恕無法比照紙本書籍提供MP3、DVD實體光碟,亦無提供相關影音檔案下載,請先確認無此需求再行下單購買。

請注意:

博客來電子書服務所使用之軟體程式及其支援行動裝置之可用版本隨時會更新調整,請隨時留意且主動查詢調整之內容。並請定時更新您的行動裝置作業系統版本,以確保本服務運作正常。若因個人裝置因素(如:其他應用程式衝突、裝置記憶體不足、行動裝置支援版本無法升級),無法使用博客來電子書閱讀服務或影響服務效能,需自行進行排除待符合博客來支援項目再行閱讀。

退換貨說明:

電子書購買前請務必先行試閱,不提供10天的猶豫期。

下列商品購買後博客來不提供10天的猶豫期,請務必詳閱商品說明並再次確認確有購買該項商品之需求及意願時始下單購買,有任何疑問並請先聯繫博客來客服詢問:

1.易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。
2.客製化之商品。
3.報紙、期刊或雜誌。
4.經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
5.下載版軟體、資訊及電子書、有聲書及影音.課程
6.涉及個人衛生,並經消費者拆封之商品,如:內衣褲、刮鬍刀…等。
7.藝文展覽票券、藝文表演票券。