2019年1月4日法院組織法通過第51條之1至第51條之11、行政法院組織法第15條之1至第15條之11規定，廢除臺灣施行將近百年的最高法院決議及判例制度，改採德國式的最高法院大法庭(民事、刑事、行政法院大法庭)...more

不動產共有關係衍生的爭議，向來是實務上的重要問題。以最高法院見解為主的審判實務，已形成相當豐富的實務見解。學說多年來持續關注實務發展，紛紛從學理上撰文評述相關問題，並與實務進行對話，逐漸累積...more

不動產共有關係衍生的爭議，向來是實務上的重要問題。以最高法院見解為主的審判實務，已形成相當豐富的實務見解。學說多年來持續關注實務發展，紛紛從學理上撰文評述相關問題，並與實務進行對話，逐漸累積...more

凶宅衍生的實務爭議問題，牽涉諸多問題面向。相關問題，與民事責任法的保護法益、契約責任與侵權責任的區別界線、自己行為責任與他人行為責任的交錯適用等問題，密切相關。 以最高法院見解為主的審判實...more

「借名登記契約」係實務上之重要議題，真正的所有權人可能因為租稅負擔、資格不符或是人情壓力等事實因素，以致於與他人達成合意，將自己的財產登記在他人名下，從而引發許多討論以及爭議。包含借名契約之...more

本書延續「民事法學與法學方法第三冊」在民法與民事訴訟法領域，透過方法論的運用與實務判決對話的努力。實體法部分，將焦點置於債權物權化理論與實務的探討；程序法部分，則是關於否認子女之訴在比較法上...more

第三審為通常救濟程序的終點，除了上訴利益有要求外，其他要件也十分嚴苛。而第三審上訴理由較二審上訴理由提出有何不同之處? 判決違背法令應如何認定?上訴許可制度的目的為何?第三審判決具有什麼樣的拘...more

臺灣不能登記移轉之違章建築繁多且交易者眾。最高法院創造出事實上處分權之概念因應，惟究竟事實上處分權意義為何?實務上對事實上處分權的行使有何界限?對於相關之所有人、受讓人甚至承租人等，違章建築之...more

對於債務人怠於行使權利，債權人享有代位權。但代位權行使的要件、限制與歸屬如何判斷?訴狀的聲明應如何撰寫?上訴、支付命令之異議等程序權利得否代位?書由實務輔以學說做全面性整理分析。在撤銷詐害債權...more

租賃契約中，出租人與承租人所負責任內容具有一定特殊性。本書從介紹出租人之主給付義務開始，特別是民法第423條後段之「用益狀態之維持義務」內涵，並分析實務對出租人是否已交付「合於所約定使用、收益...more

買賣不破租賃似乎理所當然之理，但實務有逐漸擴張的趨勢，在理論上有無正當性?優先承買權在違章建築中有無適用?土地房屋若無租賃關係，是否仍得適用分離後的「推定租賃」? 本書將區分章節，選錄重要文章，...more

在案件繁雜的現代，為避免直接審理主義與言詞辯論主義空洞化，民事訴訟法修正後透過爭點、紛爭集中以及適時提出主義等，課予當事人促進訴訟義務。然而現行法下哪些程序是為求集中審理而設?適時提出主義的...more

本書收錄了作者自「民事法學與法學方法」論文集第七冊出版兩年多以來，針對近年來民事實務上諸多重要之論爭課題所發表之期刊論文共十三篇，包括借名登記、違章建築、公同共有債權之行使、支付命令之修法等...more

人工智慧在資訊科學領域的再度興起，被認為極可能因此劇烈改變人類的經濟、社會與文化生活模式。2017年9月舉辦之「人工智慧相關法律議題工作坊」，針對人工智慧對於法學理論和法律體系將帶來哪些影響，以...more

調解，係獨立於訴訟程序之外的紛爭解決方式之一。本書除收錄數篇研究調解與訴訟程序互動關係之文章外，並涵蓋諸如家事事件、醫療糾紛及勞資爭議等不同領域中的調解程序，有助於更廣泛了解本制度。...more

違約金在實務上經常被運用，違約金過高應該酌減的主張，幾乎成為每個約定違約金之案件的攻防焦點。但是何謂過高?應如何酌減?酌減多少比例始為適當?酌減應該考量哪些因素?等等問題，卻始終未被詳細討論，特...more

為防止主契約之債務不履行而難以求償，契約當事人往往希望能有第三人出面擔任保證人，為債權多提供一份保障。而保證契約之發生，必先有一主債權債務契約存在，並不無中生有；且因保證係為債權擔保，因此常...more

出賣人原則上對於其所出賣之物須擔保無價值或效用上之瑕疵，究竟瑕疵之意義為何?瑕疵擔保責任與不完全給付發生競合時該如何解釋適用?而發生瑕疵擔保責任應負之法律效果又有什麼方式?本次選錄數篇文章，完...more

當事人提起訴訟之內容，一次並不以一項請求為限，若為不同之訴訟標的，得於一訴合併請求數項內容，惟訴之合併有不同的型態，法院審理之方式亦有所差異，學說及實務多有討論，希冀能藉此選錄加以釐清見解之...more

相信法律人在學習訴訟法時，一定聽聞過「舉證之所在，敗訴之所在」，因此舉證責任應由何方當事人負責，實為重要之課題，而舉證責任之判斷，不僅在不同的訴訟中有所不同，即使同樣類型的案件中，法官亦會因...more

有感於國內研究民法與民事訴訟法仍多處於二元分離之狀態，民法研究較少配合訴訟法角度整體觀察以反思民法諸多問題之爭論實益，相應地，民事訴訟法之研究則忽略訴訟法本質上仍不免具有貫徹與實現實體權利之...more

本書延續作者前四冊論文集以法學方法貫徹民法及民事訴訟法的研究取向，主要研究與關懷重點有三： 第一、從民法法源論之角度，論述習慣法之空洞化現象以及習慣法由法院宣示或承認之「習慣法判例法化」趨...more

本書收錄了作者近年來撰寫的教學型的短文共計二十五篇，其中兩大重點是執行司法院司法智識庫計畫，包括整理及精選民法上的租賃及借貸、以及民事訴訟法上的訴訟標的價額之核定及訴訟費用等最高法院裁判，作...more

作者簡介 李建良 【現職】 中央研究院法律學研究所研究員臺灣大學法律學院合聘教授 【學歷】 德國哥廷根大學法學博士 曾品傑 【現職】 東海大學法律學系助理教授 吳從周 【現職】 臺灣大...more