同時，我也認識了佘契爾（F. B. Thatcher），他以前負責替甘恩促銷和推廣，他在世的最後5年跟我書信往來，告訴我甘恩實際上只是很好的促銷專家，卻不見得是優秀的股票交易者。佘契爾自己也做預測，這些預測不錯，卻絕對稱不上十分精準。

他對甘恩成為偉大預測專家傳奇的起源，提出他的說法。他告訴我，一切都起源於《盤勢與投資文摘》（Ticker and Investment Digest）中的一篇文章，這篇文章後來被人轉載了很多次，文章中報導甘恩以當日最高價賣出小麥。佘契爾說，他們只是雇用了一位高明的新聞從業人員，替他們安排把報導刊在雜誌上，這件事是在一頓晚餐中談成的，大家喝了很多酒，檯面下也塞了一些錢，加上付錢在雜誌上刊登大篇幅的廣告。

當初我開始尋找一些依據來預測未來時，對這些事情一無所知，我就像其他人一樣，相信閱讀到的所有偉大預測專家的事蹟。真希望自己只遵守古德發明的預測技巧，他的技巧不但比甘恩的精確，也遠比甘恩的技巧簡單多了。

圖1.7是古德提出來的一張圖，賀希（Yale Hirsch）在1986年出版的《星期一別賣股票》（Don掐 Sell Stocks on Monday）中，也轉載這張圖，這張圖中最下方的線是1881到1960年間共80年的股價走勢圖。

古德花了很多時間親手計算和繪製1881到1960年間的股價月線。今天這個時代，我們用電腦計算，幾乎一眨眼就可以做出來，我敢說古德做這件事花了一整年的時間。基本上，他所做的就是計算1881到1960年間每個月的股價；我的意思是，他把這80年間每個元月的股價波動，跟所有其他元月的股價波動比較，畫出一個型態，他可以藉此當成路線圖、預測股市的走向。令人驚訝不已的是，他的研究在1960年完成，1960年代多頭市場狂飆幾乎正好符合這個型態。接著低迷不振的1970年代來臨，市場大致又符合他所畫的路線圖。1980年代似乎也遵照古德為我們畫出的路線，準確得讓人嘖嘖稱奇，1987年的崩盤正好是古德預測會發生的時候，1987年底和1988年初驚人的買點，也在他1960年完成的圖表中呈現出來，我發現這點最讓人印象深刻。

更令人震驚的是，20世紀最後幾週那斯達克驚人漲勢結束時，也發生在10年中尾數為0的年份，正是古德認定市場頭部最可能出現的時候。

圖1.7顯示古德的研究，從1881到1917年，他採用柯爾斯委員會的工業股價指數，從1918到1969年，這個指數跟標準普爾指數合而為一。你可以看出來，他的研究顯示，每個年代的第一年，例如1981、1991和2001年，投資人都會碰到股市激烈震盪或下跌。市場有時候會在尾數為2的年份起飛，例如1982或1932年；到了尾數為3的年份，如1983或1993年展開時，多頭市場都已經開始。

我建議你把這張股價走勢圖放在保險箱裡，留給子女，而不是留遺產給他們。這張圖的價值更高，我認為在未來通貨膨脹的時代裡，這張圖的價值不會縮水。

圖1.8由摩爾研究公司提供，是我們所說「樣本之外」的資料，表示圖中顯示的資訊不在最初研究的期間內。簡單地說就是，觀察一段期間得到一種構想或結論後，再把這種命題應用到另一段期間的資料上，這段期間在測試期或發現期之前或之後。順帶一提的是，把這種觀念用在樣本之外的資訊幾乎很不適用。

我們在這張圖裡，沿用古德採用早年資料時的程序，計算1980和1990年代的指數，發現這種型態仍然站得住腳，顯示他的觀念具有一貫性。我們因此發現，未來的牌局大致和過去相同。

我要告訴你這種情形多麼罕見。我在股市大約操作40年，發展出很多交易系統和策略，絕大多數系統和策略經過測試後，大約只有40％的效率。換句話說，你不能期望這些技術一再出現良好的績效，事實上，一種系統或技術在未知的資料上運用時，很少站得住腳，甚至難得貼近原來研究所顯示的成果。

2001年夏天，我開始寫這本書時，似乎相當清楚地覺得自己看到的是指示圖，指出2002年中到年底，以及2003下半年，是某種買點。我在美國巡迴演講時告訴投資人，說我認為這段期間是買股票難得的大好時機。

圖1.9顯示古德的圖表出版後的股市行情，也就是1881到1960年的股價型態持續不變。圖1.7已經顯示，1950和60年代狂飆的多頭市場相當符合這個型態。圖1.8顯示，1980和90年代的情形跟大約40年前做的預測重疊。

不管你觀察市場30年或30分鐘，都可以看出其中所顯示的「不只是有趣的型態」而已，根本不是，你看到的是股價最可能遵循的終極型態。事實上，一百五十多年來，股價根據每個年代的開始與結束，一直呈現出穩定的起伏。請注意，這不是任意截取10年的線型；基礎是每個年代的開始與結束，就這點而言，我們觀察的是一個年代的資料，不是10年的循環。

我長期觀察市場活動，可以告訴你，世界上沒有什麼紀錄，勝過股價在每一個年代都穩定地刻畫上升走勢這樣，更能指引你在什麼時候大致上應該看多和看空。