歐巴馬招徠「國際游資」的粉飾策略
值得注意的是，歐巴馬調度資金的方法。因為當時美國已經被超過GDP（國內生產毛額）6%的鉅額財政赤字壓得喘不過氣，根本不可能承擔得起7000億美元的財政支出。

如此一來，唯一可行的法子就是「增稅」。但歐巴馬打從一開始便承諾要減稅，因此，再怎麼也無法開口說出「增稅」兩字。在日本，如果個人金融資產超過1400兆日圓，政府便可頒布「德政令」加以徵收充當財源，但美國人民並沒有這麼高額的儲蓄，因此無法採取這種策略。

除了增稅外，也可考慮大印鈔票，廣為流通。但如此一來，美元便會暴跌，將導致美國陷入惡性通膨。

可見，曾誇下海口想挽救國內主要企業的歐巴馬，只憑一己之力顯然無法辦到。

有鑑於此，歐巴馬採取的手段，就是祭出粉飾策略──招徠全球徘徊的「國際游資」（homeless money），企圖以這些剩餘游資，拯救自己國內的企業。

以下，我就來談談歐巴馬的粉飾策略是如何進行的：

2009年5月7日，財政部與聯邦準備銀行（FRB，Federal Reserve Bank）等美國金融機關，公布了以19家大型銀行為對象的壓力測試（stress test）結果。該結果顯示，其中有10家需要補強資本，不足資本的總額為746億美元，因此決定分別以339億美元、137億美元、115億美元的公款，援助資本最為不足的美國銀行、富國銀行（Wells Fargo）以及通用汽車金融服務公司（GMAC），其他機構則有能力以自力方式從市場調度資金。

說真的，這根本就是粉飾太平！這種說法只是將資本不足的部分視為問題，彷彿宣稱「不足的金額就只有這麼多」，讓投資家們判斷這已是谷底而感到安心。但金融機構暗藏的債務，絕對不止如此！

以花旗銀行為例，根據測試結果，需要增強的資本為55億美元，實際上並非僅僅如此。由於政府已於事前宣布，即使高風險資產有8成發生虧損，政府也將出資補償，因此這部分並沒有被計算進去。此外，不在帳目內的住宅抵押貸款證券化商品、消費性貸款證券化商品等龐大的不良資產，也未被提及。

於是，FRB主席柏南克（Ben Bernanke）與財政部長蓋特納（Timothy Geithner）接連宣布「美國經濟業已觸底」、「信貸市場復甦的徵兆業已出現」等消息，分明就是意圖將國際游資引向美國的一種粉飾策略。

這粉飾策略果然奏效。在全球徘徊的約4000兆日圓的資金，開始向美國移動，同時也拉抬了美國的股價。通用汽車（GM）乘隙於此時再上市，也堪稱幸運，話雖如此，要回收政府所挹注的資金，每股需要55美元，35美元的股價並不在安全範圍內，但至少歐巴馬的策略暫時是奏效了。

不過，這勝利畢竟只是一時的。共和黨揭露「這根本算不上真正的成功」，導致歐巴馬在期中選舉慘遭歷史性的大敗。