此事曾由當時我們財部駐京代表，其後改任駐華公使之Pokotilow，向余作非公式的報告，加以證明。當其攻下北京之後，未幾，我們又復回到理性行動。因為余與外交大臣活動之故，我們軍隊遂由北京撤退。向使拳民暴動不復蔓延滿洲境內，則我們此種活動，將得最後勝利無疑。不幸滿洲方面，初時雖只發生一二變故，綁去鐵路職員數人，焚燒鐵路房屋數所，但其後暴動情形，卻日益擴大。
 
當暴動初起之時。Kuropatkin即欲立派兵隊到華。換言之，立由Priamnr區域，直向滿洲進兵。余曾勸彼良久，勿為此舉，而在實際上，滿洲國方面，其間除了一二輕微變故之外，亦復甚為平靜。惟我們既取北京以後，更加以佔領關東半島舊恨，於是滿洲居民對於我們，大加仇視。其情勢之危急，甚至於我自己，亦請速從Priamur區域，派兵前往滿洲。
 
即就處置此事而論，Kuropatkin亦復不免輕舉妄動缺乏眼光。彼之派遣軍隊，不僅是限於Priamur區域，並且從歐俄方面調動大宗軍隊，取道海路赴華。余雖向彼陳說：僅就中國現狀而論，只須少數軍隊，已足壓平一切暴動云云；但是彼仍不聽，派遣大批軍隊前往。
 
當其我們軍隊僅有二三千人開入滿洲以後，雖則彼等行動（指俄國軍隊行動而言）橫暴不堪，而中國居民卻亦忍耐相安，歸於平靜。因此，前由歐俄方面派往之軍隊，既達旅順大連以後，又復立刻轉身回來。惟由鐵路開到Priamur與西伯利亞之軍隊，則直入滿洲境內，將其南部北部佔領。
 
當我們軍隊方入滿洲之際，於是我們方面，關於對華政策立即分為兩派。所有路局管理方面與夫一切鐵路職員以及守界護路警隊，皆主張一種和平政策。因為彼等僑居該處之故，於是熟悉地方情形，竭力設法恢復俄國方面與中國官廳居民方面之友善關係。因此，彼等乃言：向使我們俄國自己，所有對華行動，一一皆合規矩，則中國方面實將永作我們最為忠實之盟友。所以我們現在須將一切已成之錯誤，加以改正。其中可以稱為錯誤者，譬如佔領關東半島一事，其結果必須建一支路以達旅順；又如北京方面，我們本無利益可言，而我們卻將其攻取佔據。