警探詢問藍勃的工作地點和同事，他們表示那天下午藍勃一直在公司當班，出入車廠，駕駛拖車協助客人。藍勃的身上沒有血漬，沒有被獵犬咬傷，並且好像有「不在場」證據（Alibi）。所以警探不再懷疑他，而開始研究線索，希望找到真兇。
 
但調查員卻發現，凱茜被殺現場的地板上，有許多動物腳印。其中有兩條獵犬的腳印，也有那條狼狗的腳印。為什麼藍勃不講真話呢？
 
警探忙著清查死者凱茜的人際關係，另一方面，他們將現場採到的物質送往實驗室化驗，物質包括藍勃的衣褲鞋襪，以及兩條獵犬口中的血液。
 
清查人際關係時，警探發現凱茜生前的生活很單純，朋友和鄰居與她相處融洽，不過她和丈夫藍勃的感情不好，大家都知道。兩人曾分居、鬧離婚，分分合合。主要原因有兩項：藍勃很花心，至少和5、6位女子有關係，且以此為傲。另外，藍勃賺錢不多，常為金錢所困擾。不久前，他偷竊公司3萬元美金被老板發現，老板逼迫藍勃歸還3 萬元，另外又罰他2萬元，否則便向警察告發他偷竊罪。所以藍勃面對妻子要求離婚，又受金錢壓迫，脾氣暴躁。
 
警探查不到另外的嫌疑人。凶案不像是破門搶劫，因為藍勃家中沒有很多值錢物品，而且房屋沒有遭陌生人侵入的痕跡。藍勃卻主張這必定是搶劫犯侵入後，遇上凱茜，殺人滅口。藍勃指出，凱茜戴著的耳環，就失去了一只。
 
實驗室的工作需要時間才能得到結論，警探的偵查一時膠著，沒有頭緒。
 
7月中旬，美國獨立紀念日（7月4日）過後，實驗室送來報告。兩隻獵犬口中的血液並不是人類的血液，警探聞訊頗為失望。不是人血，便摘取不到兇手的DNA。另外，實驗室報告，藍勃的上衣沒有血漬，他的長褲上，一時也找不到血漬，只是他的白襪上有一滴鮮血斑點，比對結果是凱茜的血漬。警探也有些失望，因為藍勃曾在現場走動，鞋襪沾到地上的血液，似乎是自然的事。
 
另一方面，警探發現，死者凱茜曾投保人壽保險，保額2萬7千美元，受益人是她丈夫藍勃。這份保險是6個月前（2004年初）由藍勃付錢為她投保的。