如果是一部商業作品的話，那一定也會有責任編輯或是負責製作人，其中一個認為這部作品「很有趣」，所以才會實際發行。這也就是說，至少在這個時候，就已經有兩個以上的人，覺得這部作品「很有趣」了。
 
可是如果這時候出現另外一個人，說這部作品「一點也不有趣」的話，那對於這一部作品的評價，到底哪一方才是正確的呢？
 
「有趣、不有趣」的定義非常曖昧。
 
因為這實際上是由個人主觀來認定的事情，沒有任何一個人可以去定下，應該要把其分界線劃在何處的指導原則。
 
只不過當我們在要購買這些作品的時候，總是會想要有個清楚明暸的判斷基準。
 
舉例來說，因為輕小說大部分並不是連載作品，而是整本的「完全新作」，所以靠著「看封面決定」或是「看故事大綱」決定而買書，到頭來後悔不已……相信很多人都有過這種經驗吧（我自己身為一個小說讀者，也曾經有接受過這種洗禮的經驗）。
 
那大家為了防止碰上這種情況會怎麼做呢？應該大都是去調查網路排行榜或者是讀書心得網站，還是請朋友熟人推薦小說給自己吧。
 
這當然也是很不錯的方法。畢竟是拿出自己寶貴的零用錢或是薪水來買書，不管是誰都不會想要得到失敗的結果。
 
但是也因為這樣，我們可以說現在閱讀和購買小說的方法，已經被統一格式化了。能大賣的當紅作品會越受矚目，而賣不出去的小眾作品則是沒有人願意去看一眼。網路排行榜和心得文章的取樣偏差，更是進一步強化這個趨勢。到最後就只有熱門作品能夠持續熱賣，而新作卻很難衝出一片天──
 
這並不是只限於輕小說這個市場裡的現象，而是在許多不同領域的娛樂業界當中，都正在發生的現況。
 
但是我想要對抗這種情況。
 
至於要說到為什麼，其中當然也是有希望能夠讓小說業界，能夠讓這個文化發展得更為篷勃，但其實在最根源的真正理由並不止是如此。是因為我覺得如果能夠打破這個即將要發展為統一規格的現況，最後就能夠發現身為一個小說讀者，能夠體驗到的無上快感。
 
就我自己的想法來說，一個小說讀者能體驗到的無上快感是什麼？