而第二個疑點，便在於那腳印的起始位置。
 
眾所周知，傅庚小書房院牆上的窗子是被釘死了的。然而，傅珺卻發現，那窗臺上的雪被人碰掉了好些，上頭還有一個不甚明晰的手印。
 
那是屬於成年女人的手印，手掌秀氣、五指纖長。
 
傅珺由此大膽推斷，一個從外面來的神祕女人，由這扇窗子翻窗而入，進入了秋夕居，一路行至花壇邊又回轉了來，再由這窗子進入了小書房。
 
可是，那窗子釘得很死，傅珺當時在現場是查過的。那麼，那個神祕女人是如何於此處出入的呢？
 
帶著這個疑問，傅珺自昏迷中醒來之後的第二天，便去勘查了那扇窗子。
 
而隨後她發現，那窗子確實是釘死的，無論從內還是從外都無法打開。可是，再細查下去，另一個疑點便又浮出了水面。
 
那釘住窗戶的釘子，是新的，釘子旁邊還有一個鏽蝕了的釘眼。
 
傅珺由此推斷，這釘子是新釘上去的。原先的那枚釘子，不知何時被人起動了，所以那個神祕的女人，才能從窗子裡翻進院中。
 
而後，這扇窗子又神不知鬼不覺地被人重新釘牢了，只是那釘窗子的人大約十分慌亂，將原先的釘眼留了下來。
 
傅珺對那留下的鏽蝕釘眼進行了仔細的查看，發現那釘眼四周木質鬆動，卻沒有明顯的折裂痕跡。這表示著，鬆動窗子之人用的不是蠻力，而是一點一點的水磨工夫，很可能是花費了數天甚至數十天的時間，才慢慢將釘子弄得鬆動，最後起開了釘子。
 
從行為模式上看，那鬆動釘子之人十分小心謹慎，很能耐得下心來；而那釘窗子之人卻比較粗心，連原先的釘眼都沒注意到，只匆匆將窗子重又釘牢了。
 
傅珺由是斷定，這是兩個人分別所為。她估且推斷，那個翻窗而入的神祕女子，便是鬆動釘子之人；而重新釘牢窗子的則另有其人。
 
那麼，先按下這釘窗之人不論，那女子翻窗而來，又是所為何事？
 
在「拍」下的場景「照片」中，傅珺又發現了另外的兩處疑點。
 
其一，便是那株灑金秋海棠。
 
那株花原先長得十分茂盛，枝葉形狀亦很豐美。而在傅珺於王氏出事那天進行現場勘察時，卻發現那花少了半邊枝葉，兩不對稱，呈傾斜之勢。事後傅珺仔細搜檢了自己的記憶，終於發現，在被她「拍」下的畫面裡，那秋海棠枝葉上的斷痕沒有錯齒，而是十分平整。此外，落雪之後，旁的花草上均堆著雪，唯有秋海棠上的雪被碰掉了。