第一部  在瑞典，18％的女性曾一度遭男性威脅
 
第二部  在瑞典，46％的女性曾遭男人暴力對待
 
第三部  在瑞典，13％的女性曾遭性伴侶之外的人嚴重性侵害
 
第四部  在瑞典，92％曾遭受性侵的女性並未在暴力事件發生後第一時間報警
 
假如莎蘭德是個普通公民，她很可能一離開畢爾曼的辦公室便立刻上警局指控他強暴。她脖子上的瘀青，還有身體和衣服上所殘留的精液經過DNA鑑定，都能定他的罪。即使律師宣稱是她想要的或她引誘我或強暴犯慣用的其他藉口，他也會因為違反太多監護規定，而立刻被剝奪對她的監護權。檢舉的結果，莎蘭德可能會被指派一名精通性侵罪的律師，接下來便可能談論到真正的核心問題──也就是她為什麼會被判定為法定失能。

自一九八九年起，「法定失能」一詞便不再適用於成人。

社會福利保護機制可分為兩個層級，一是受託，一是監護。

當有人因各種理由無法照理日常生活、付帳單，或妥善照顧自己的健康時，受託人便會主動出面協助。指定的受託人通常是親戚或好友。如果當事人沒有親近的人，便由社福機關指派。受託可以說是比較和緩的監護形式，受託的當事人──亦即被判定失能者—仍可管理自己的資產，也可與受託人諮商作出決定。

監護則是進行較為嚴格的控制，當事人無權管理自己的金錢，在許多事情上也無權作決定。書面文字明確寫道：監護人得以接管當事人的所有法定權力。

在瑞典，大約有四千人受到監護，而最常見的理由是罹患精神病，或精神病加上嚴重酗酒或吸毒。還有一小群人是因為患了癡呆症。許多受監護的人都十分年輕──頂多三十五歲。莎蘭德便是其中之一。

剝奪一個人對自己生活的控制權—亦即對銀行戶頭的控制權──是民主政治對人權，尤其是年輕人的人權最大的侵害之一。因此監護權的問題有可能成為敏感的政治議題，從而受到嚴格的規定保護並由監護局控管。這個局處隸屬郡政府，受到國會監察使監督。

大多時候，監護局都是在困難的情況下執行任務。考量到該局處理的議題如此敏感，沒想到上媒體的申訴或醜聞事件竟然是少之又少。