階段四：恍然大悟。這是關鍵階段。看你想怎樣比喻，驚掉下巴的一刻、如同燈泡一亮、腦袋靈光一閃。每個為了解虛擬貨幣而做足功課的人突然頓悟，即使對這種貨幣的普及性仍感懷疑。我們有些訪談對象一說起比特幣，好幾天都睡不著覺，絞盡腦汁想出每一個能用在比特幣上的字眼。在這個階段，一瞬間腦中就清楚顯露一條嶄新的行事方法。
 
階段五：接受。要了解難題不是簡單的事，但重大的創意從來就不容易理解。而關鍵是，就算比特幣沒有持續擴展，即使其他「山寨幣」（altcoin）加密電子貨幣沒有一個能夠盛行（目前有幾百種類似比特幣的加密電子貨幣，各有各的特點與怪癖），我們已經看到一條更快也更便宜的經商之途，排除中間人及收租放款的食利者（rentier），納入數百萬「無銀行帳戶」的人，讓每個人對自己的財務和業務有前所未有的掌控。一旦看到了這些，就不可能裝作看不見。
 
橫跨全球的貨幣革命
 
當然，我們確實有理由懷疑這麼浩大的實驗能否成功。比特幣帶來的頭條標題通常脫離不了醜聞及安全漏洞，儘管這些問題的嚴重性，還不如以銀行、主流金融與信用卡支付系統內部為主發生的問題，但卻產生比特幣的形象危機。
 
試想，若有報導指稱比特幣被用來資助大型恐怖攻擊，那會引發什麼樣的安全風暴。大眾對這種風險的焦慮可能引起監管機構過度反應，而將計畫扼殺於萌芽期。只要官員意識到比特幣開始侵犯到政府掌控貨幣與支付系統的能力（這正是許多自由意志主義傾向的熱情支持者明言的目標），法律方面的反應可能是格外嚴厲約束。
 
第一波嚴格的監控管理正在進行當中，包括華府、紐約、倫敦、布魯塞爾、北京，以及許多其他金融與政治重鎮的官員，都制定了規則要數位貨幣使用者遵守。如果規則設計完善，當然可以讓人感到獲得妥善的保護，不會受到其中的危險因素傷害，進而對加密電子貨幣的發展有利。但是官僚機構有可能下手太重，抑制了具備創新精神的新創公司，使他們無法充分利用這種科技，給予個人更多力量、打破壟斷獨占，以及減少金融體系的成本、浪費和貪腐。