106年5月12日
 
臺北內湖女童小櫻花命案，地方法院今天上午宣判，依成年人故意對兒童犯殺人罪，犯罪明確，依照兩公約對於精神病患不得判處死刑，判決無期徒刑，褫奪公權終身。
 
去年3月28日下午，女童小櫻花遭到汪京桐持剁刀攻擊，朝小櫻花的頸部切22刀，當場身首異處，案經檢察官建議求處極刑，經專家教授鑑定，認為他在行兇時，對於割頸的行為感到冷漠，殺人對他而言，其實與切東西一樣。
 
汪姓兇手經過二次鑑定，皆認為患有思覺失調症，智商68分。但檢方的精神鑑定，認為他能將機車騎回家擺放、尋找弱小女童，顯示犯案時舉有思覺能力，檢方因而求處極刑。
 
小櫻花的母親在臉書發文，盼法官在判決能夠仔細審酌犯罪心理的構成、犯罪行為的成因，由衷地希望「小櫻花的犧牲，要讓這個絕望的國家找到進步。」
 
報紙上的角落刊登了女童身首分離的照片，當然，小櫻花的面容有著馬賽克遮掩，卻能見到她的橘黃色卡通虎上衣、以及鮭紅色百褶裙。
 
鮮艷配色流洩出的是無邪氣質。
 
「她不能夠接受『沒有意義』……。」鯰魚喃喃自語。
 
我將另一份資料推了過去。
 
「這是二審判決後的新聞。」
 
107年12月6日
 
小櫻花案，高等法院今天依故意對兒童犯殺人罪，判處被告汪男無期徒刑、褫奪公權終身。
 
汪姓兇嫌鞠躬道歉︰「對不起，請你原諒我。」小櫻花父親庭訊後受訪，說不接受道歉，首度明確表示希望法官判汪男死刑。
 
小櫻花父親說︰「生命某部分已隨小櫻花一同死去。死刑以外的量刑，是將大眾置於被剝奪下一個無辜生命的風險之上。」
 
「高尚的情操，又或是不甘心呢？」鯰魚將剪報摺疊起來，隨後遞回給我。「走吧，我們去吃頓飯。」
 
「那得加快腳步。」我看了下手錶。
 
鯰魚站起身來，粗魯地將椅子靠向書桌，發出刺耳的尖聲。
 
「快點，我餓了。」
 
我們快步奔走於圖書館中，直到等待電梯之時，鯰魚才打破沉默︰
 
「阿學，我是來幫他們的。」
 
「幫助誰？」
 
「全部，和案件相關的所有人，」鯰魚說：「請你相信我。」
 
「嗯。」
 
「我的行動可能會讓你感到驚訝，你只要旁觀就好。」
 
其實，我已漸漸習慣了鯰魚的古怪舉止。
 
「嗯。」我隨口允諾。
 
「萬一發生什麼事情，你可要記得我的英姿呀。」
 
鯰魚莫名瀟灑地走進了電梯。
 
吃完既貴又不美味的路邊攤魯肉飯，我們總算回到高檢署人事室。