楊釗：做為一個企業家，我對成功的看法，分為上半場和下半場。上半場，是事業的成功；下半場，是人生的成功。事業成功的標準，只需要有名有利，有社會地位即可。那麼人生成功的標準是什麼呢？就是身體健康，家庭幸福，以及你活得開不開心。
 
現在社會上有個盲點，認為事業成功就等於人生的成功。但很多人會發現，某人好像很成功，但並不是我的榜樣。為什麼？他雖然很有錢，很有名，但家庭不幸福，活得不開心。可見，事業不等於人生，事業的成功也不等於人生的成功。因此，除了追求事業成功外，下半場要追求人生的成功。
 
楊錦麟：上半場，下半場，聽起來像在踢足球。曹先生，您同意這樣的踢法嗎？
 
曹德旺：我相信他們講得都對，但討論成功是一個大話題。我的觀點是，一樣米養百樣人。天下各行各業，評價誰成功？我認為，應該來評價眾生的成功。什麼是眾生的成功？能遵守法律法規，有一副硬朗的身體，還有一個圓滿的家庭，再加上自由自在地活著──這就是成功。
 
剛才濟群法師講到中國人的浮躁，提到《富比士》富豪榜，當然不是針對我的。我也是《富比士》上榜的老演員了，他們經常把我拿去上榜。我也曾經為此事和他們討論過，問他們為什麼如此關注中國這些人？他們說，中國在改革開放，每年GDP高速增長，引起整個西方社會的關注。一是關注它怎麼做出來的，真的還是假的；二是關注自己有沒有機會參與其中；三是關注自己有機會的時候，到中國應該去找誰。所以，富豪榜其實是起到一個提供資訊的作用，而這個榜本身是虛的。
 
為什麼呢？它做的是虛擬經濟中間的一環。所謂虛擬經濟，就是說你拿錢去投資，不管是投資實體還是買了股票、期貨，進入投資就虛了。或許一個變故，或許一個什麼，馬上讓你的財產一夜間沒有了。你想要做事的話，就實實在在地把錢存在銀行不動，這是實的，一動就虛了。在投資第一線上的，往往是虛的。不少上過富豪榜的，最後也落得很狼狽。因此，不應該說是他的浮躁，只能說我們對這方面的知識不夠，對這些人群的評價有待提高。
 
最近有人說，某人變成富翁了，其實他的企業負債比私人資產大幾倍。所以《富比士》本身是虛的，是搞遊戲的，也是配合國家改革開放宣傳需要做的東西，千萬別認真對待這件事。