空畫框-藝術犯罪的內幕

　　畢卡索粉紅時期的傑作《男孩與煙斗》在2004年以一億零四百萬美金的驚人價格拍出，但是在全球失竊的藝術品中，畢卡索名下的畫作就有五百多件，至今仍不知下落。

　　本書作者細數藝術犯罪從古至今的悠悠歷史，更帶領讀者進入隱密的藝術品調查機構，如美國聯邦調查局及國際刑警組織，一窺他們如何發動監視機制及規劃精密的行動尋回這些失落的寶藏，拼湊出藝術品竊案背後的秘密。

　　從1796年拿破崙橫掃歐洲各國到2003年薩達姆?哈珊失去政權後，伊拉克國家博物館慘遭洗劫一空，全球各大博物館與私人藝術品收藏失竊的件數，已足夠在黑市成立一所名列世界前五大的美術館。

　　而這座失竊的博物館可能會擁有150幅林布蘭作品及500件畢卡索作品，還有文藝復興時期、印象派與現代藝術專區，包含繪畫、雕塑與工藝品等等約數十萬件。

　　書中不只以報導方式來陳述這些悲慘事件的過程，更重要的是提供目前全球各國對於此類案件的種種作為！例如，博物館收藏到戰時的贓物該如何歸還？而拍賣會上有爭議的藝術品又該如何與警局合作？只要兩大拍賣公司持續將藝術品拍出競逐的高價，藝術犯罪永遠不缺乏動機！

作者簡介

賽門．胡比提（Simon Houpt）

　　《紐約時報》藝術與文化專欄作者，也為《加拿大環球郵報》（The Globe and Mail）撰寫專文。他長期探索著藝術與拍賣會的怪異現象，追蹤藝術市場的金錢流向。西蒙的文章也出現在《GQ》及許多國際性報紙。

藝術品引誘犯罪
歷史總是穿插者藝術愛好人士破碎的心，他們肆無忌憚且對藝術非比尋常的熱愛，迫使他們違背法律。1911年8月的星期一早上，義大利木匠文森‧佩魯賈從羅浮宮儲藏室躲藏的櫥櫃溜走，將《蒙娜麗莎》（Mona Lisa）自卡瑞廳的牆面取下帶走。當天羅浮宮休館，佩魯賈正為《蒙娜麗莎》製作展示櫥窗，所以能躲開單薄的警力。他保存這幅畫在他巴黎的狹小公寓，直到兩年後，他企圖將畫賣給烏菲茲博物館館長才被逮捕。

在審判時，佩魯賈宣稱他只是為了愛國的心，想要將這幅義大利畫家達文西的繪畫，歸還它的祖國。他顯然相信在羅浮宮所有的義大利大師作品，都是拿破崙奪取的。（雖然達文西是在1514年，喜悅的將《蒙娜麗莎》賣給法國國王法蘭西斯一世。）但如果佩魯賈的愛國主義只是向法庭上訴的嘲諷手法，有人如此猜測，那計謀成功了：他只判刑一年，最後還減刑至七個月。

最近幾年，佩魯賈的故事轉變為一種陰謀，暗示他的動機不是單純無私的愛國心。有些歷史學家推斷，一位阿根廷騙子瓦爾菲諾僱用佩魯賈偷這幅畫。瓦爾菲諾被懷疑計畫賣出六幅偽作給各國富裕的收藏家，因為他們知道《蒙娜麗莎》被竊，如此便能輕易讓他們相信買到真正的畫。接著的故事是，佩魯賈不知道這部份的計畫，當他竊取這幅畫後，瓦爾菲諾沒再與他連絡，於是他想不如賣掉它。

無論如何，羅浮宮在1939年又遭到竊，被具有非常特殊審美觀的審美家，一位藝術系學生偷取華鐸的《冷漠》（L’Indifferent），在去除畫作表面的光澤後，他就歸還這件作品。1994年在西洛杉磯的車庫裡，有人偷竊哈洛德．貝特斯的畫，他修復這幅畫，將畫布撐好才將它再度賣出。1953年一位藝術系學生，從倫敦的維多利亞與亞伯特博物館竊取羅丹的銅製雕塑，歸還時解釋說，他只是想與這件作品在一起一段時間。

2005年6月，二十歲的智利藝術系學生，從聖地牙哥的國立美術館竊取羅丹的銅雕《阿岱兒的軀幹》（The Trunk of Adele），然後自己帶著藝術品到警察局自首。他說他只要「證明美術館警戒的薄弱」。紅著臉的美術館館員也必須承認他是對的。但這只說明容易下手竊取，卻不保證每個人都可以竊取藝術品，而逃之夭夭。

稀有的書籍比起稀有的藝術品較不受矚目，但不表示它沒有價值或較不具有文化的意涵。1994年，微軟的創辦人比爾．蓋茲為達文西的《萊斯特抄本》（Codex Leicester）付出三千萬美金。這本抄本寫於1506至1510年間，涵括達文西對各種科學主題──解剖學、地質學、古生物學、流體動力學──的思維，它的賣價創下拍場手稿成交價的紀錄。

這種價格當然會讓一位被退學的大學生，想到大學的圖書館行竊。這就是為什麼2004年12月17日，一位二十歲名叫華特．貝克曼的男學生，帶著防暴用的電擊槍，到肯塔基州雷辛頓的崔西爾瓦尼亞大學的法瑞斯（Farris）稀有書籍專室。