咬文嚼字（合訂本·2001）

序
卷首幽默
「起義團」
「內部停車」
嫁禍
哪個國家
「領氣」
「抹灰」
出售「人奶」？
秘方
丐食
「黿汗狗肉」
跳蚤，請下車！
勤奮的民族
特稿
中華人民共和國國家通用語言文字法
語林漫步
新詞新語之我見
漢語詞匯和「第二大腦」
如此比武
兩副對聯的啟示
文人筆下的茶館
千元大鈔恕不找贖
詞典編纂應具有生態意識
請個語文顧問，如何
計算機用語中的借詞

短語變序的奧妙
漢語中的蛇
從「夷」到「洋」
由「垃圾蟲」說到社區詞
大牌歌星：請別「混淆」
「人士」的判斷標准
豐富多彩的「賊」字
漢語如魔方
「烏蓬船」，停航！
從「婦女節」聊起
「退休黨員」稱呼不用為宜
語言「短路」
「字形命名法」趣話
「玩美女人」要不得
從「殘廢」倒「傷健」
小學生組詞警示錄
侯哥，你叫什幺名字？
聽話不能光聽音
從電視劇《忠誠》說起
眾矢之的
趙忠祥《歲月情緣》會診報告
明朝皇帝知多少
「二十首風箏詩」考
西湖何來金山寺
國號和年號
麋鹿六百萬頭？
皇帝和國王
公園、蠶紙及其它
埋伏乎？行軍乎？
普利策獎獎給誰
「沒遮攔穆春」之類
《歲月情緣》編校差錯舉隅
倪萍《日子》會診報告
「許願」才有「還願」
「清漪」不宜形容雪
「高標達遠」之類
「軍令如山倒」乎？
華東沒有川黔鄂
幕布怎能銷過道
「軍令」和「君命」
美麗何必針砭
太廟何來太和殿
「先驅」並非「先烈」
《日子》編校差錯舉隅
姜昆《笑面人生》會診報告
是「外行」，不是「見外」
棲息·悠哉悠哉·天倫之樂
孫子？荀子？
「藍圖」質疑
「百慕大三角」不是「洲」
「二梯隊」
「振振有詞」乎
「主持」並非和尚
三副對聯指瑕
歡迎「敲邊鼓」
《笑面人生》編校差錯舉隅
王景愚《慕後》會診報告
公主不能坐鑾輿
並非「墨寶」
早已不是「臨時大總統」
難為「青菜」
聖誕老人哪天送禮物
「折磨」辨
「北平和平解放」兩題
應為「隱君子」
「田中奏折」尚未出籠
話說「芳鄰」
《幕後》編校差錯舉隅
白岩松《痛並快樂著》會診報告
為何「擋駕」
兔年和龍年
「塞翁失馬」考
請勿「惶恐」
白岩松「花天酒地」？
愛到「始終」？
說說地平線
莫學南郭先生
回憶並虛構著
「擁有」什幺
《痛並快樂著》編校差錯舉隅
候耀華《倒霉必讀》會診報告
劉墉和坤「見不上面」？
主人公乎主角乎
《水滸》版本考略
莫把「告子」當「孔子」
浩然並無三部曲
「百十來斤」的糊塗賬
遺憾的「人其百身」
「富貴，毋相忘」本事
「題記」三誤
作家不是倉頡
《倒霉必讀》編校差錯舉隅
王姬《我的世界》會診報告
不是聖地亞哥
「坯子」不需施肥
「車水馬龍」欠推敲
「信誓旦旦」質疑
「惟一的兩個」？
思懿錯進高家門
「文里文氣」怪怪的
莫把「諸多」當「眾多」
┅┅
語文門診
時尚詞苑
辨字析詞
百科指謬
有此一說
一字難忘
教材掃描
一針見血
語絲
語壇掌故
漢字神聊
八面來風
正音室
探名小札
向我開炮
撤搞札記
詞語春秋
百問百答
碰碰車
法言法語
向你挑戰
霧里看花
有照為證
其他

《咬文嚼字》的同志向我組稿，我慨然應允。一是我太喜歡這本小刊物了，它刊載的文章生動有趣，尖銳潑辣；二是我太感謝這本小刊物了，它勇敢地擔負起咬文嚼字的任務，為扭轉「無錯不成書」的現象，為純潔祖國的語言文字，兢兢業業，一絲不苟，盡著自己的一份責任。

長期以來，出版物的質量，備受社會關注。從廣大讀者、作者，到出版印刷單位和政府出版行政管理部門，都在積極探討如何提高出版物的質量。我們經常收到各界讀者的來信，強烈反映出版物質量的問題，有尖銳的批評，也有合理的建議。這些來信呼吁出版單位，要本著對讀者負責、對社會負責、對子孫後代負責的態度，切實提高出版物質量，提供合格的精神產品，同時也要求出版行政管理部門，進一步加強對出版物質量的管理。

客觀地說，這些年來，出版行政管理部門在出版物質量管理和出版物用字規范方面，下了不少功夫。主要是抓兩方面的工作：一是抓規范管理，制定規章制度和行業標准；一是抓監督、檢查和落實，逐步完善管理機制和監督機制。1992年7月，新聞出版署與國家語言文字工作委員會聯合頒布了《出版物漢字使用管理規定》，明確要求所有報紙、期刊、圖書、音像制品和電子出版物都「必須使用規范漢字，禁止使用不規范漢字」。1994年8月，就進一步落實上述規定的問題，新聞出版署發出《關於新聞出版行政管理部門要帶頭使用規范字的通知》。1995年以後，新聞出版署相繼發布了《圖書質量管理規定》《圖書質量保障體系》《報紙質量管理標准》《社科期刊質量管理標准》等行業標准，力度不可謂不大。

但頑疾難醫，問題依舊。新聞出版署只好組織對出版物的質量進行具體檢查，並考核出版單位執行上述規定的情況。

1993年，中國出版史上空前的全國性的圖書質量檢查開始了。第一次，主要是針對讀者反應強烈的北京地區中央各部委出版社的出版物進行質量檢查。辦法是隨機抽查，從1991年、1992年兩年的出書目錄中抽查幾十種圖書。檢查結果令人震驚，合格率僅為20％。但更令人震驚的還不是這種低水平，而是對這種低水平的態度。有的出版社居然認為檢查他們的圖書質量是「打擊報復」，明明質量不合格，還到處告狀。從這個態度可以看出來，我們的同志對這種質量要求是多麽不適應。

接下來，新聞出版署又對讀者反應強烈的大型古籍今譯圖書的質量進行檢查，檢查結果同樣令人震驚。檢查了9種大型古籍今譯圖書，9種全部不合格，平均差錯率高達萬分之六點三。

隨後，又連續6年進行了6次質量大檢查：

1994年，對新聞出版署直屬出版社出版的圖書作質量檢查；

1995年，對全國所有出版社出版的圖書作質量檢查，隨機抽查，每社兩種；

┅┅