美國的陪審團

Chapter 1 危急中的陪審團
Chapter 2 文明的爭斗
Chapter 3 從神的啟示到人的裁決
Chapter 4 掙脫束縛的陪審團
Chapter 5 美國陪審團和自由
Chapter 6 游戲規則
Chapter 7 六宗致命原罪
Chapter 8 陪審團勝任嗎?
Chapter 9 更好的審判
Chapter 10 教堂與街區
Chapter 11 21世紀的訴訟
注釋
索引
譯後記

這是一本關于美國陪審制度的書，翻譯者是我的研究生王凱。

記得二十八九年前，我曾作為西南政法學院法律本科即將畢業的實習生，在法官“師傅”的帶領下，與一位人民陪審員一道共同參與了一些刑事案件的審理工作。最深刻的印象是，那位來自于當地某國營企業的人民陪審員從來不發表自己個人的意見——無論是對案中證據的采信，還是對案件性質的認定，以及對案件的判決，等等，一律只有四個字︰沒有意見。而“沒有意見”的當然含義也就是完全同意法官的意見。與人民陪審員的第一次近距離接觸，使我對陪審制度的認識也只有四個字︰陪而不審。這種認識的頑固性甚至令我在相當一段時間內推至任何一種陪審制度，以為無非都是擺設而已，中外皆然。

及至後來國門漸開，中外交流日益頻繁，不僅能夠從電影、電視上看到五光十色且令人眼花繚亂的美式法庭劇，而且從種類繁多的譯介書籍里了解到許多有關美國陪審制度的實在資料，這些都徹底顛覆了我過去的偏見︰原來還有如此不同的陪審制度——一群對法律知之甚少的普通人，竟可以凌駕于職業法官之上，對有爭議性的重大案件是否應當立案起訴做出決斷（大陪審團），或對被告人是否構成刑事犯罪或民事侵權做出裁決（小陪審團）!面對這樣一種“外行領導內行”式樣的陪審制度，無論你將其贊之為“美國司法民主的精華”，抑或是斥之為“世界上最愚蠢的司法制度”，都不得不承認，它絕不是司法殿堂里的華麗擺設。

現代法治中的司法訴訟何以需要陪審制度？我以為用本書犀頁所引帕特里克‧德夫林爵士的一句話就足以回答︰“將臣民的自由置于其12位同胞之手，對此，沒有哪位暴君能夠忍受得了。因此，陪審制不僅僅是一項司法機制，也不僅僅是憲法的一個車輪︰它是一盞明燈，向人們顯示著自由長存。”以此觀之，以普通人參與國家司法活動的形式，對國家司法權力進行必不可少的制約，從而保證司法權力的正當運作，並最終保障人民的自由權利，這正是陪審制度的根本價值所在。任何一個現代法治國家的陪審制度，無論其身處何種國情之下，也無論其具體形式如何，都理應體現這一價值。倘若寫在法律中的陪審制度被現實所虛置，甚至發生某種異變，把自己當做法外權力的附庸，必然遠遠背離了這一制度設計的價值目標，而成為一件無價值乃至于負偷值的器物。

以我有限的觀察而言，歷經數十年的改革開放，現今我國的人民陪審員制度對司法審判所發揮的作用已非過去可比，然而進步雖巨，離陪審制度設計的價值目標，卻仍有著不短的路程。堅冰尚未完全打破，改革仍須努力，航船方可前行。

正是因為如此，我覺得王凱將這部著作翻譯過來，是有意義的。盡管我們未必要把美國陪審團制度的“這一套”搬過來——我們學的是歐洲陪審制度“那一套”，但對于美國的陪審制度何以始終“外行領導內行”，何以始終凌駕于法官之上，何以始終為美國的司法民主貢獻著重要的作用，以及當前面臨何種困境並怎樣突破困境，等等，都是我們應當睜大眼楮，俯身觀察，並且可以有所借鑒的。

當然，一本小書的翻譯出版，談不上有多麼宏大的意義。然而，現代法治的建設需要從一點一滴做起，將值得介紹給國人的書翻譯過來，當屬這一點一滴。這或許就是這本小書的意義吧。