審判的試煉Ⅰ：真相與正當法律程序

序╱陳傳岳  1
奠定民主與法治的倫理基礎╱黃瑞明  3
真相與正當法律程序  7
序言  9

第一章  導論：建構刑事審判的規範理論
  Antony Duff、Lindsay Farmer、Sandra Marshall、Victor Tadros　001

第二章  蘇格蘭刑事審判概念的轉變：同意義務──針對無爭議證據
  Peter Duff　031

第三章  儀式、公平與真實：刑事審判的當事人進行與職權進行模式
  Jenny McEwan　057

第四章  「不僅是不合邏輯」：真實與陪審團無效裁決
  Matt Matravers　079

第五章  刑事審判與刑罰正當性
  Markus Dirk Dubber　097

第六章  證詞
  Duncan Pritchard　115

第七章  管理不確定性與終局性：刑事審判的法律調查功能
  John D Jackson　137

第八章  真相？刑事訴訟程序之中真實的事證、印象和自白
  Heike Jung　163

第九章  審判陳述的特性
  Robert P Burns　177

第十章  不能被聽到的異議：法庭內的溝通與合法性
  Emilios Christodoulidis　203

序言

　　審判的試煉是英國藝術與人文研究委員會（Arts and Humanities Research Council）贊助的三年期專案，本書首度將專案研究結果集結成冊。專案的研究目的主要在建構刑事審判的規範理論，更深遠的長期目標則在探討法律與哲學界跨學科合作的可能性，於導論中將進一步說明。

　　本專案涵蓋兩系列研討會：其一為2003年舉辦的真相與正當法律程序研討會，相關論文收錄於本書；其二為2004年舉辦的裁判與到場說明權責研討會，相關論文將另行出版。四位編輯並將於專案結束時，各自發表其論著專書。

　　謹此向藝術與人文研究委員會的贊助表達誠摯的感謝，也在此感謝我們任教的大學（愛丁堡大學、格拉斯哥大學及史德令大學）給予的經費及其他支持。我們也謝謝參加每月例行會議的夥伴，幫助我們釐清本專案的不同面向，包括 Peter Duff、Scott Veitch、Mike Redmayne、William Wilson、Michael Brady、Gerry Maher。最後，我們感謝在研討會發表論文，為本書撰寫各章節，及提供評論與意見的朋友們，包括了：Zenon Bankowski、Michael Brady、Rowan Cruft、Stuart Green、Klaus Günther、Tatjana Hörnle、Dudley Knowles、Gerry Maher、Paul Roberts、Sarah Summers及Scott Veitch，他們的參與為研討會貢獻良多。