向破案高手學推理心理學 她沒有見過兇手，怎麼看出動機？

給讀者的話
序
導言

第一部 進入最真實的推理心理世界
1.安恩遇害案
2.生活劇變
3.華特：嫌疑犯
4.徹底轉換生涯

第二部 我，沒見過兇手，我這樣看見動機：
5.莎拉，酒吧謀殺案：一個女軍人被殘暴地性虐後棄屍酒吧停車場，警方卻始終忽略性虐殺者的動機。
（破案高手的判讀：忽視關鍵證據往往導致調查脫離正軌）
6.薇琪，暗夜狙擊：女子在家遭到挾持、攻擊、性凌虐，僥倖逃過死劫，卻發現，自己只是殘酷兇手一連串犯行的其中一個受害者
（破案高手的判讀：證據堆積如山，辦案者沒有能力解讀）
7.瑪莉．貝絲，衣櫥裡的圖書館員：死者衣衫不整陳屍公寓衣櫥內，同居男友被警方突破心防承認殺人，稍後才出爐的驗屍報告卻推翻了這一切……
（破案高手的判讀：作假自白，比一般人以為的高）
8.朵芮絲，非典型被害人：兇手殺人之後，為什麼從容不迫、去而復返？（破案高手的判讀：證據全數遺失，仍然可以重新調查）
9.十二歲女孩姦殺案，家暴疑雲重重：去朋友家作客的小女孩夜半失蹤，發現時已是冰冷屍體
（破案高手的判讀：未成年死者遭謀殺，務必留意家暴痕跡）
10.吉米，損友殺人：公司誤發的薪水，被當成是天上掉下來的禮物，託朋友藏匿，卻引來殺機
（破案高手的判讀：調查時拍照攝影有技巧，本案就是靠犯罪現場一張照片揭底）
11.唐尼爾殺人，找出殺人動機便可破案：死者與男友陳屍自宅內，死亡時間是破案關鍵，然而證人的證詞卻相互矛盾
（破案高手的判讀：警方辦案的弊端是沒做犯罪心理分析）
12.瑟賓娜，父母難以承受的最痛：少女上吊自殺，事前毫無徵兆，令家人懷疑另有殺女兇手，真的是這樣嗎？
（破案高手的判讀：青少年之死令家人極難接受，卻經常是死於自殺）
13.布萊恩之死，誰扣了扳機？：真的有可能用這種姿勢扣扳機嗎？做實驗才知道。
（破案高手的判讀：找出真相，不能只看照片，重演犯罪現場有其必要）
14.鮑伯和克莉絲汀，冤死，與被冤枉殺人：電話中傳來女子的驚呼，巡警據報感到現場，卻被殺害
（破案高手的判讀：即便是FBI的犯罪心理分析師也有盲點）
15.從家庭主婦到破案高手

序

　　但願我每次都能大快人心—我是心理側寫分析師
　　這宗犯罪案的唯一證人不肯開口。

　　我為了此案會晤被害人母親時，早就離案發時間很久了。三年前一位美麗的妙齡女郎在自己公寓裡遭人勒斃，與她同住的是一隻非洲灰鸚鵡寵物。警方抵達現場時，發現一切都很平靜——公寓裡沒有任何東西遭到破壞，唯有住戶遇害——陳屍在客廳地板上。

　　這樁殺人案的可疑嫌犯有四個：女郎正在交往的兩名男性，不住在城裡的女郎前夫，最後一個身分不明，可能是修理工或公寓鄰居。指認兇手的關鍵全仰仗沉默的證人：那隻非洲灰鸚鵡。

　　警方解除犯罪現場管制之後，傷心的被害人母親把女兒的東西打包裝箱，連同鸚鵡帶回自己家裡，把箱子放進車庫，鸚鵡籠子則放到她的臥室裡。有一天這個母親半睡半醒之間突然驚醒過來，原來她聽到可怕的尖叫聲：「你在這裡幹什麼？你要做什麼？啊！！」房間裡除了鸚鵡和她自己，根本沒有別人。

　　這位母親對警方陳述此事，宣稱鸚鵡是在模仿女兒遇襲時的反應，可是警方態度存疑，並不採信。做母親的堅持自己實話實說，她說鸚鵡一而再、再而三的重複相同的話，可惜沒有人相信，日子久了，鸚鵡不再像先前說得那麼勤，到最後牠自己也不記得那些句子了。

　　這個故事挺詭異，也許有人以為是好萊塢劇作家編出來的吧？不過倒是引起我的興趣，所以找了鳥類專家查證一下鸚鵡的話可不可信，結果發現非洲灰鸚鵡很會學舌，字句、聲音都模仿得唯妙唯肖，尤其是年齡較大、經驗較豐富的鸚鵡，而被害人的那隻寵物正好符合這兩項條件。這種鸚鵡也很會重複情緒激動的話和不尋常的聲音。鳥類專家的結論是，被害人的鸚鵡很可能是在複述女郎生前的最終事故。

　　如果鸚鵡的話可信，那麼嫌犯最可能是死者的前夫，如果是她正在交往的男友，那麼在住處發現對方時，想必不會感到驚奇也不至於緊張，假如是公寓鄰居或維修工人，她也不會那麼激烈。唯有前夫才會引發那樣的反應。

　　想讓鸚鵡作證為時已晚，此案兇手一直沒有繩之以法。彼時我才剛成為犯罪心理分析師不久，開始了解真實生活不像電視上的警匪片，劇終時壞人必會伏法，大快人心；現實生活中，正義往往未能申張，我們需要設法改變現狀，而其中一份力量就是犯罪心理分析。