若提到什麼是台灣特有的文化，布袋戲應該是許多人心中的第一名。秀威出版社的台灣作家，許多人都想要融合台灣的特有文化、景物，比如<沙瑪基的惡魔>就是以小琉球 為場景，因為看過了這本書，那天我在電視上看到綜藝節目介紹小琉球 烏鬼洞，讓我這個沒去過小琉球 的人也都覺得有親切感了。而這本<人偶輓歌>則是以台灣特有的布袋戲為主要元素，讓推理的故事與布袋戲的由來連結在一起。

故事是說排長偵探業勝因為前一個事件受的傷在醫院休養，警探二人組阿修跟祥哥在為業勝做筆錄的時候，沒想到醫院發生了一件廁所密室殺人案，一位久病的老人在反鎖的廁所中上吊自殺，身旁還有一個跟他面容極為相似的布袋戲人偶，業勝發現老人的病沒辦法讓他打精細的繩結，所以判斷這為密室殺人，在偵破了此案之後以為是單一事件。沒想到接著桃園市接連發生了多起老人死亡事件，雖然死法不相同，但是每位老人身旁都有一個與本人極為相像的人偶。在此同時二等兵黃志翔飽受幻覺之苦，他還因此攻擊了學長，回到台灣後關心志翔的排長介紹志翔去找業勝協助，業勝發現志翔的祖父是一名布袋戲人偶雕刻師，他專門刻與本人一模一樣的人偶，業勝覺得這一切跟老人死亡案有著密切的關連，沒想到他身邊突然多出了一具跟他長得一模一樣的人偶.....

在本格推理的條件中，有人提到不應該把催眠這件事放進去，但我覺得那是指一開始沒有提到會用催眠的手法犯案，所以最後從動機之類的角度會推測不出兇手。但其實已有不少推理作品其實已經加入了催眠的要素，而且也沒有違反本格推理，比如松岡圭祐的<催眠>系列，就把犯罪者是被催眠者這件事先說明清楚，在這個基礎上再發出對讀者的挑戰，算是很厲害的作品，也讓我對催眠了解了更多。這本書也用到了催眠這件事，不過他的重點不是著重在催眠的合理性，但也沒有特意要隱藏有催眠這件事，而是在中段就拋出了這些人可能都中了催眠術，對讀者的挑戰就是，是誰這麼做？在什麼時候做到的？當然這種寫法有好有壞，好處就是要思考的主軸比較單純，就回到了本來推理的重點，誰是兇手，而不再考慮他的手法。但是缺點就是對於催眠的作法太過於簡單，從松岡圭祐的作品來比較，就會覺得這本小說好像把催眠過於強化了，這是我個人覺得的小缺點。

前言有提到，其實這個故事本來只有一個短篇，就是在醫院的密室殺人案，叫<輪椅上的真相>，後來才寫成這個長篇，所以在融合上可以感覺到有一點斧鑿的痕跡，因為第一個案件規模太小，最後的事件規模又太大。但是這樣讀起來的好處是不論你是想要單純的破解密室殺人案，或是想要跟著業勝以行動力到處追兇，兩種願望都可以一次滿足。另外比較讓我驚豔的，其實是阿修跟祥哥，一般在主角不是警察的前提上，都會把警察描寫的很笨或是很固執，但是這部小說裡的警探二人組，除了阿修比較搞笑一點之外，兩個人都是很好的警察，不但不會先入為主，也會利用休假，像加賀恭一郎一樣用腳追兇，所以雖然主角是業勝，但是實際上這兩位警察也功不可沒啊。

而這本書的故事恰巧像可以列<不完美的正義>中的教科書案例一樣，豪斯犯下了第一起性侵案，但是因為警方的採證沒有依法，所以他只被判了六年，而在莎拉的案件中，他卻又被莫虛有的證據被羅織入罪。所以就單純以豪斯的事來說，到底我們應該為了怕害到無辜的人，所以要把蒐證的規定設得非常嚴格，一違反程序就會讓兇手被輕判，然後讓被害人擔心受怕三十年。還是為了讓這個社會治安更好，寧可把可能有罪的人都先送入監獄呢？卻讓一堆無辜的人被捕入獄，結果有罪的人反而逍遙法外呢？現在的社會其實是走向前者，所以往往會讓人覺得為什麼這種人只會被判這麼輕，但是這就是「寧可縱放一百，不可錯殺一人。」的原則啊。

雖然主角崔西是警察，但是這本小說的走向並不是動作派，反而比較偏法庭派，主要是攻防是在豪斯被判刑後，上訴又失敗的情形下，在用判決後救濟之動義，並以聽證會的方式提出新證據上的法庭之攻防戰。以這個制度來看，似乎在冤獄的情形下，還有更多的管道可以讓已經被定讞的案子有機會讓真實的結果呈現，個人覺得是不錯的制度。但是書上也突顯了，從警察的角度來看，現行的制度讓人覺得很灰心，比如明明已經知道兇手是誰，卻因為沒有搜索票，白白讓證據消失，甚至失去了救人的機會，當然這牽涉到人權、隱私權的問題，但是卻也大大增加了抓到犯人的難度。像最近我看的韓劇<信號>，最後也是沒有搜索票硬闖進去，才找到15年前的屍體一樣，不過如果在法庭上，說不定這樣這個人就無罪了啊，所以這就是兩難的地方啊。

看到副標題是<靈術師偵探系列>我本來以為是像<陰陽師>之類，講抓鬼者如何除靈的偵探故事。但是這本書的走向反而是把鬼故事以科學面加以解說，但是主角並不是像湯川學一樣完全不信鬼神，最後以科學的手法來破解偽靈異事件。書上的主角宋劍軒提到他並沒有不信鬼神，也提到了很多古書中記載有關遇鬼引起的疾病等，他是不排除任何可能，卻又自成一格找出解決方法。

故事是由兩個家庭遇到的怪事組成，一個是單親媽媽麗萍有著女兒小玉，但是小玉卻連幾天不斷的發著高燒，麗萍的男友柏然在醫院照顧小玉的時候，遇到一個自稱是中醫師的陳倉城，他告訴柏然小玉是得了離魂症，所以需要去找一位高人解決，柏然就半信半疑的帶著小玉跟麗萍去找這位高人。而另一個家庭是藥廠業務婉霖的兒子俊毅，在好友晶茵來拜訪之後就生了怪病，不斷不停的發高燒外，還說一直有一個穿著咖啡色髒外套的老伯來找他，但是婉霖遍尋家中都沒有其它人，而且他家在11樓也無人可以從窗外潛入，本來以為是小孩亂說話的婉霖，卻在家中地板發現不明的泥土，婉霖在晶茵的介紹下，決定去找高人解決。兩家人找的高人都是宋劍軒這名怪人，但是宋劍軒卻在聽完他們的敘述之後發現了隱藏在背後的真相...

書一提到了許多的病名，古時候都認為是鬼引起的。其中有一個場所就是葬禮，古代依結果發現參加葬禮的人容易生病，所以稱為中惡。這讓我想到<殘穢>這本小說提到，穢是會傳染的，尤其是參加葬禮，所以如果穢沒有清除乾淨的話，就會在不同人之間不斷的流傳，造成靈異事件，這在傳統民俗就會稱為卡到陰。但是這一本<慧能的柴刀>就點出了另一個可能，他先開宗明義的說明什麼叫理性什麼叫非理性，然後提到科學是建議在很多設說上的，所以說鬼不科學，不見得是真的不科學，也有可能是人還沒了解到這個科學。而去葬禮會讓人生病，這是從古到今觀察到的結果，所以假設所謂的鬼是一種類似病毒、細菌，但是我們還沒發現的物體，就像<殘穢>裡說的穢好了，它也會傳染，被傳染後身體好的人就不會發作，身體不好的人就容易發病，這種假說是不是就比較科學了呢？其實在很多通靈者的書上，比如<通靈者說>、<卡到陰>、<伏魔師>等，都提到只要身體健康就不容易受外陰干擾也不容易卡到陰，這樣來看，宋劍軒的病毒說的假說，說不定也是很有道理的啊。

以偵探的類型來看，宋劍軒比較像<推理要在晚餐後>中的管家一樣，是屬於安樂椅的偵探，但是<推理要在晚餐>後感覺比較像小品推理，所有的線索都會呈現在讀者面前，所以有些案件不難猜出兇手。但是這本<慧能的柴刀>加入了靈異的要素，再加上主角並不否定鬼神之說，所以把靈異這些元素考慮進去，會覺得非常複雜，而呈現在宋劍軒前的證據(同時也是呈現在讀者面前)，個人覺得相對來說有點少，因此我覺得這個謎題的難度就有點高，加上又有兩個家庭又著不同的原因，所以喜歡解謎的人可以挑戰看看了喔。

作者沙棠在首次的長篇作品中，就以系列作的方式撰寫，主角是「督察唐聿跟刑警李武擎」，這兩個人小時候就是同學關係，書上也透露出他們的過往，有著大好前程的唐聿其實有著黑暗的過去，靠著李武擎走出來。而兩人在工作後直腸子的李武擎，因不知名的原因正被停職規定在家休假，唐聿正幫他做善後的行動。但這些過去的謎團並沒有在這本書中做出交待，這種寫法讓我想到我最愛的偵探加賀恭一郎，也是在不同的系列作中，因為主軸的案件而慢慢揭露出有如謎霧的過往。

把旅遊跟推理小說結合，我覺得景點的特色跟民族性是很重要的，我之前看<催眠>裡的場景就是東京灣觀音，書上有描寫那裡的風景很漂亮，可以看海還可以看機場，我那時想說這個景點怎麼都沒什麼人提到過，後來問了常去日本的同事，好像是書出了沒多久之後吧，那裡變成很有名的自殺聖地，所以就算書上描寫了美麗的風景，但是還是沒人敢去啊，但是如果當初他就把自殺的傳說跟故事結合，說不定很多試膽的人反而會想去啊。而在台灣，其實也有很多人喜歡去鬧鬼的地方，比如民雄鬼屋 、杏林醫院等，所以本書作者把命案發生的地方，都恰巧跟小琉球 有鬼故事傳說的地點及異象做結合，喜歡探尋鬼故事的人，如果想到書中的劇情，應該會覺得更顯恐怖吧。

而主軸命案的部份，作者也像東野圭吾一樣，每部小說都會把自己學到的一個重要知識放在裡面，比如核能、滑雪等。作者沙棠在這部作品中放了可燃冰的知識，這是在台灣近海有豐富含量，但是開採卻極為困難的物體。因為是由甲烷組成，所以非常容易爆炸，但是卻可以取代石油跟天然氣做為新一代的能源。作者不但把這個知識帶入了小說中，也用了這項物品在殺人計畫中，算是很成功的讓大家瞭解了可燃冰啊。而兇手的部份，作者特別設了兩個hook，我是有上勾啦，所以沒猜到最後的兇手，希望聰明的你能破解了喔。

雖然<催眠>不斷的強調人不可能用催眠的方式來操控別人的意志，但是看完由北九州監禁殺人事件的<野獸之城>之後，也會覺得原來操控別人進行無人性的獸行也是可能的啊。接著又看了<寄居蟹之女>，更印證了用言語操控別人是可能發生的行為，而且這種行為在法庭上往往可以脫罪，因為第三者看來會全都是被害者的自由意志。還好這本<嘲笑的淑女>雖然也是操控別人，但並沒有像<野獸之城>跟<寄居蟹之女>那樣的另人不快，我覺得有幾個原因。一個是這部的主角並不是像寄生蟲一樣真的想要破壞別人幸福美滿的家庭，再把別人的血吸乾，她其實在某一部份是的確是解決了當事人的問題，只是這個選擇付出的代價太大了，比如古卷佳惠的案子，我心中有一部份是還蠻贊同她的作法的。另一個是這部小說的被害者中，或多或少自己本身也有問題，但是他們卻不會反思自己的過錯，只想要怪罪別人，美智留的行為只是讓炸彈提早引爆，不然也許她們會成為社會上的另一個未爆彈。所以我對美智留的討厭程度就遠低於其它兩本的犯罪者。

而書上幾個被害人，剛好經歷的都是日本現今社會中常出現的現象(這在台灣也有)，比如在班上被霸凌、職場性別歧視、啃老族、中年失業等問題，而這些問題因為溝通不良、情緒管理失當等衍生出這些被害人的犯罪行為。雖然有人會說這是因為這些被害人的心理不強大的關係，但是政府其實在這方面上也是有改進的必要，比如改善經濟狀況，也許中年失業、啃老族就不會發生。改善性別歧視法、教師法，也許職場性別歧視、霸凌的問題也可以減少。在為什麼我們<這樣生活，那樣工作>提到，人的意志力其實跟肌肉一樣，是有極限的，所以在這樣一個嚴竣的社會環境下，意志力的消磨會非常快速，就更容易被人的言詞所引導(所以詐騙越來越多)，這也可以推論出未來因受不了壓力而犯罪的人越來越多啊，當然心理強大是最好的解決，但是在某部份上，美智留的行為是不是也算是點出政府無能的一個引爆點呢？

故事是說幼希跟小妙在淨灘活動遇到了一個穿著同校運動服的男孩，他叫了幼希的名字後就抱著她，結果被幼希一擊打昏。男孩在醫院醒來後失去了一切的記憶，也不知道為什麼他會叫出幼希的名字，剛好幼希的父母出國兩週，所以幼希就把這個男孩---她取名叫大白，帶回家收養。大白因為白天無所事事，幼希只好把大白也帶去學校一起上課，所有的老師跟同學對於大白的出現並沒有什麼驚訝感，好像是本來就該存在於這個班上一樣。後來大白因為意外恢復了記憶，沒想到真相是...

愛情有時候是一種熟悉感的延伸，相處久了，熟悉了，自然就變成男女朋友。而一見鍾情的情況，往往也是雙方在見面的瞬間就有一種熟悉感，這時候的熟悉感可能會浪漫的推測是兩人前世有段姻緣，所以在這世才會這麼熟悉。這個故事的幼希跟大白，也是有著一種莫名的熟悉感，但是幼希身邊的每一個人卻又不認識大白，所以像推理小說一樣，有著找出兩人熟悉感這個謎題，當然因為是輕小說，所以這個原因可以有無限的發展可能，比如他變臉了、他靈魂交換了、他是騙子、他們前世在一起等，但是作者選了一個不會過於複雜，還充滿了感動的原因，讀完讓人有一點點的哀傷，還有一點點的快樂，還加上一點點的吃驚，算是很接近推理小說的結局啊。

作者有生動的掌握到青春愛情小說的精髓，雙方有著純純的愛、年輕的衝勁、為愛不顧一切的堅持。而寫作的筆調是偏向輕鬆愉快，節奏也是輕鬆明快，劇情也不會過於跳躍，有緊緊抓住整個故事最重要的核心，所以讀起來非常順暢。個人是覺得還蠻適合改編成偶像劇的，所以喜歡高中時代純愛小說的，可以入手舒果汁的這本小說來看囉。

一句書評：層層堆疊的推理小說。

最近試讀秀威出版社的推理小說，雖然大部份是新人作家，但是往往在寫作上有著充滿創意的手法，這本書的作者紀昭君，就選了一個我覺得很難的混合寫法，所以讓我很吃驚。裡面有著三種一般小說常見的寫法，第一種是由一開始看似不相關的獨立故事分別說起，最後在結尾卻交織在一起產生爆點。第二種是由不同人的角度來描寫同樣一件事，因為每一個人的觀感不同，所以會發現原來的價值觀全都被推翻。第三種是融合時事，以時事的新聞入故事，會讓人有一種熟悉感，加上作者的巧思，可以補足在新聞上沒有看到的內容。這三種寫法分別操作都不見得能寫得很好，作者卻三種都一起使用，還用在處女長篇作品上，著實令人吃驚。

故事的主軸是由三個台灣著名的新聞事件所改編的，分別是「楊儒門白米炸彈客」、「徐志皓姦殺方姓少女棄屍案」、「江雲卿色誘劫殺計程車司機案」，除了這三個主要事件外，作者也融合了許多台灣現在在存在的社會陰暗面真實事件，比如校園霸凌，在校方息事、父母愛面子、媒體渲染的情況下，最後反而是被害者二度傷害，加害者卻無事。還有控制殘障人士乞討，這也是一直存在在台灣社會的事件，這些人我在某些夜市中還是有看過，但卻因為法律上的問題，一直沒辦法有效解決。其它還有少女援交、師生戀、濫用別人愛心要錢的人等，這些在新聞事件中都或多或少的看到過的新聞，也全都在這本小說中出現，所以稱之為台灣社會黑暗面的縮影也不為過啊。

這部作品讓人思考的不再是兇手是誰這種動機性的問題，而是一個人純粹的惡意會改影響別人多大，以及這種純粹的惡意受到的懲罰卻又是多小。以小柔的故事來說，大姐大的惡意行為改變了她的一生，還好以太救了小柔，避免讓她受到更多的傷害，但最後小柔還是走向了偏差的人生，而大姐大卻完全沒受到應有的懲罰。也許有人以為這是單一事件，但是以作者改編的新聞事件來說，後兩個都是幾乎沒有人性的殺人案，如果大家去google就會發現，裡面的兇手在犯案時幾乎都沒有人性，但是最後這兩個案件最後都沒被判死刑。作者改編出來的兇手，雖然賦予他們悲慘的過去說明了他們偏差行為產生的原因，但是卻仍沒辦法改變他們可能再犯的傾向。對比於現實中方姓少女案，兩名兇嫌還在衝撞警方後，其中一名被警方開槍打成半身不遂，但他們卻以為警方並不知道他們犯了罪，還在民進黨議員的陪同下要求國賠。這在對比最近另一名警方同樣因為被衝撞開槍結果被判刑，真是讓人不勝唏噓啊，惡意是不是就是因為在小的時候沒有受到懲罰，所以最後才會擴大成社會的亂源呢？

一句書評：東野圭吾的科幻小說。

提到東野圭吾，大部份會把他的名字跟推理小說畫上等號，他雖然後期的作品跟本格推理已經有一段差距，不過還是會被歸類在推理小說。只有很少的作品不會單純被放在推理小說，比如<解憂雜貨店>就是他少見的療癒系作品。而這本書其實你硬要歸類成推理小說也不是不行，不過裡面因為科幻的成份比較高，我個人是偏向歸類成科幻小說。而在推理小說中一切都要以合理為基礎的情形下，東野這本書用的是科幻上的假說，而且重點也不是在找出兇手這件事，所以對比於他其它的作品，這感覺就像鳳毛麒角一樣的珍貴啊。

故事是說光瑠從小就有異於常人的智商，而且他還能分辨出肉眼看不出來的顏色差，光瑠的父母一直以來都覺得有個聰明的兒子很驕傲。但是隨著小孩到了國中，父母發現他們已經答不出光瑠的問題，而光瑠在課堂上提出的問題，也常常讓老師答不出來，所以老師三番兩次找光瑠的父母，希望能讓光瑠的行為正常化(就是普通人化)。光瑠後來真的意識到自己不是普通人後，就開始正常化了，但是他卻開始半夜跑出去投射光，這種光吸引了許多壓力大的年輕人來觀看。光瑠稱這為光樂，許多年輕人雖然在看了光樂後，就變得有精神、有專注力、在課業上的表現越來越好，但卻在一段時間不看光樂後，會整個人精神渙散、無法專心、甚至脾氣爆燥，許多父母發現這跟毒品的戒斷反應一樣，認為光樂是一種毒品，所以開始禁止小孩看光樂，但是另一股不知名的力量卻想要控制光瑠，想把光樂推到全日本....

在小說<種族滅絕>中，探討了人類進化後會有什麼樣的後果，這本<操縱彩虹的少年>也提到了類似的概念，不過他解釋的更簡單，就是用達爾文進化論的長短頸長頸鹿，如果長頸鹿脖子變成跟現在一樣長是要100年的時間進化，突然有一隻基因突變的脖子長到跟進化100年後一樣長的話，那其它脖子還沒那麼長的長頸鹿會怎麼想？如果對比於人類的社會，就是大家會排擠那個脖子很長的長頸鹿，因為他一個人可以獨佔所有高處的葉子，這就是人類的劣性啊。那如果脖子很長的長頸鹿因此心理不開心會怎樣？那可能就會變成<種族滅絕>了啊。所以東野的作品真的很非常易讀啊。

話說裡面提到一個有關宗教的假說，他認為氣其實是光，所以有人能看到氣，其實就是看到光。這的確在很多宗教上都有提到，或是很多氣功團體也會拿師父在紅外線之類的儀器下拍到氣的照片來招攬生意。這個假說同時也可以拿來解釋所謂宗教上的神通，宗教上提到修行久了會有神通，比如他心通。用東野在這本書的理論解釋，就是因為你氣練久了，所以你能看到別人身上的光，因為對方的光的不同所以你可以知道他正在想什麼，這就是他心通。這樣講似乎也合邏輯，怪不得標題會寫這只有理科男東野圭吾才寫得出來的書啊。

這本書的作者曹馥年是聯合報的記者，一天突然決定要留職停薪環遊世界一年，她有著穩定的戀情、穩定的工作，但是卻覺得還是少了什麼，所以訂了機票，用著最克難的方式來環遊世界。自助旅行的難度有著差別，有人只是不跟團；有人是只住青年旅社；但是作者用的是每天定下一個極低額的金額限制來環遊世界，所以她找不到地方住的時候，甚至會睡在火車站。這應該算是自助旅行中難度最高的那種，而且她又是單身的女生一人，去的往往是治安不好的國家，真是非常佩服她的勇氣啊。

因為資訊越來越發達，所以環遊世界的人也越來越多，那有人一定會想問，這麼多本環遊世界的書有什麼不同呢？我覺得面向上有著不同，有一種可能是被稱為工具書，裡面就是詳細告訴你怎麼買最便宜的機票、怎麼搶最便宜的食物等。有一種是風景書，講得是不同美景給他的感受。前一陣子剛好試讀另一本環遊世界的書，是由韓國人寫的<人生這條跑道上，休息一下又不會死>，這本書的面向比較偏向與不同人交談的經驗與過程，讓他的人生開始不一樣。而這本<出發！到世界討生活>，用的比較像是記者的筆法，他並沒有偏向人物、風景、或是過程的描寫。而是她在這個國家中某一段旅程中，她印象最深刻的事情，以短篇的方式呈現。所以可能是1500公里的買電池之旅、可能是她差點落入歹徒的圈套、也可能是觸景傷情想到她以前在台灣的生活、也有是以前的老闆在地震發現她沒事後叫她寫一篇報導等。也因為這種描寫方式，所以這本書是一本可以分開一篇一篇看，也可以合起來以一本書的角度看，怪不得作者會是一名專欄作家啊。

這本推理小說入圍第四屆島田莊司推理小說獎複選，這次是把之前比賽的作品再做修改後出版的作品。與一般推理小說不同的是，這部小說的時空設定在未來，所以並不是要與讀者挑戰以現在技術如何達成密室殺人這種問題，而是希望讀者以邏輯來推導在未來高科技下，是否能透過動機及技術上的可能性來找出兇手是誰。
這部推理小說的描寫手法是用警察追兇的方式，因為未來科技上的進步，所以像加賀恭一郎這種以腳辦案的方式，在未來的世界可以少走很多路，裡面提到了一些其實是現在已經在開發的方法，只是在資料庫中資料還不夠多的情形下還不能廣泛的使用。比如書上提到的用行走模式來判斷是不是同一個人，這個技術已經有在研發，但是問題是我們並沒有每一個人的行走模式，所以並沒辦法廣泛使用。記得在之前政府要換發國民身份證的時候要順便為所有人的指紋建檔，就受到了廣大民眾對於隱私權的抗議，因此科技便利跟隱私爭議才是科技辦案能不能實現的重要因素啊。也因為科技的進步，所以小說中就可以省掉很多苦力的工作描寫，專注在可能性的推導，以及主角間的心路歷程。
這本書比較不像是純本格推理小說，重點也不在機器或科技的進化，反而會讓人反思起在更進步的社會後，人是不是還因為階級、能力、智商等歧視，反而讓家的溫暖消失了啊。所以喜歡這種推理中帶著人文的推理小說，可以入手這本書了喔。