真人真事改編部
/
「假新聞不會因為我們的潔癖就此絕跡。但由我們做，至少世界有機會變好一點點。」
・
・
若新聞都是經過修飾、刻意編撰過的故事，真相被修改成「好新聞」，只為了要引起正面迴響，那我們所追求的究竟是真相，還是表面的美好假象？
純文學作者陳方圓為了維持生計在餐廳打工，某天獲聘為官方機構「部門」的專職作家，在「部門」總編的帶領下，四位名不見經傳的作家們沒有放棄寫作，也為了謀生發揮創意，他們留下不能被篡改的資料，即是不能被變動的「點」，並在「點」之外增加一些「真實情況」，將危害社會安寧的新聞內容修改成合理、沒有破綻，對社會產生正面迴響的「好新聞」。
僅看簡介，還未了解故事全貌前，我對此題材很有興趣，好奇「部門」的存在是如何對社會產生好的影響，同時對於刻意改寫新聞的行為也有些反感，實際閱讀後讓我反思許久。
「我們現在做的事雖然是偽造新聞，但同時也是還原真相。」
像是一則消防隊長在現場救援行動時出意外不幸殉職的新聞，真相是因為個人疏忽安全守則導致，這位梁隊長一生盡忠職守，受人愛戴，若因一次犯錯而讓世人留下大意犯錯的印象，對他並不公平，為了不影響新消防員招募一事與現職人員流失率更加惡化，他們必須提筆寫下英雄英勇殉職的結局。
梁隊長那志願當消防員的六歲孩子可能會因為這篇報導，而永遠記得父親是名英雄，若沒有部門的改寫，直接報導最真實的新聞，那麼或許被記下的僅是一個輕忽自身安全，咎由自取的消防員。
/
媒體亂象使現今的新聞少了重要性與正確性，真正重要的事總是會被更有話題性的消息覆蓋過，同一件事可見各種版本的解讀且連續報導數天、誘餌式標題的誇大、用「疑似」、「網傳」來掩飾未經查證，甚至不經允許就從社群上抄走網友的分享。
小說內容即使再寫實，加入多少真實事件，也可以用一句「本故事純屬虛構，如有雷同，實屬巧合」來區分虛實，要求真實的新聞，即使沒有像部門的存在，其實我們也無從判斷是否為假新聞。
那麼被創造出來的新聞若能產生好的影響，就像善意的謊言，是不是即使犧牲知情權，也有存在的必要呢？
故事最終章的發展，觸動更多對這個議題的探討。
/
「一本書能夠讓人拿起來，就是改變世界的第一步吧？」
・
・
雖然有些遺憾，但我喜歡結局的走向。
所有追逐夢想的創作者在閱讀這本書時肯定感觸很深，作者經由部門所做的事來帶出創作者背後難以言喻的辛酸，番外《耆談偵探事務所》第六十四回連載的閱覽數更是點出殘酷現實，寫下的故事若沒有讀者，作家們能忍受這樣的打擊持續下去多久？
故事中四位作家之一的橫山君，面對人氣作家抄襲作品事件的看法是「我至少知道有一個人認真看到我的故事，他也得好好看完才能抄襲啊！」，這樣的心態讓人印象深刻。
除了劇情鋪陳，有些好書可能被書名或是封面耽誤，對每一名堅持寫作的作者來說，當然希望自己的作品能出版、被更多人看見欣賞，即使面對這些挫折仍不放棄，堅持寫下每一字。
因此，能在浩瀚書海中閱讀到自己喜歡的書，是很珍貴的一件事，期待閱讀作者未來更多的創作，分享給各位～！
天天爆殺 
今日66折 
博客來
博客來
博客來
博客來
博客來
常見問題
線上客服
寫信給客服