Name: 獨角人
Rating: 4.5 (6 reviews)

劉瓊微

Lv.2

追蹤書評人

5.0

|

2014/02/08

從來沒有一本小說是讓我那麼矛盾的。

幾年前看完《獨角人》的心得就是－－悶。而且難看。
或者說那時候的我看的東西還太少，無法體會些什麼，只是覺得故事不好看。
我完整的看完了整本書，結尾作者還隱約的傳達了一些東西，
讓我感覺好像領略了些什麼，但終究還是一頭霧水。

我以為看完以後，很快就會把這本書給忘了，沒想到《獨角人》的故事卻在看完以後，時不時的出現在我的腦海中。我不停思索究竟這個苦悶、奇怪、不明就裡的故事想講些什麼？我最不解的是書的最後那句看似平淡無奇卻又頗讓人玩味的話：「若你顯露內在之物，你所顯露之物將拯救你。若你不顯露自己內在之物，你所不顯露之物將毀滅你。」

其實當初看完並沒有讓我有任何的體悟，我以為的懂其實也是自以為，當時的我根本一點也沒有參透。我才發覺，有時候短短的一句話、一本書或者任何事物，並不足以在當下就讓你有所改變，但你會在以為自己已經遺忘的時候，在生活中印證和想起它。然後你終將明白，那些你原本以為沒什麼意義的事物－－不但深具意義，而且還會徹底的改變你。人生很有趣的地方似乎就在這裡。以前覺得沒有用或不喜歡而捨棄的東西，多年以後再撿起來、想起來，才發現原來過去只是不懂得它的價值，於是你重新喜歡了，而且，非常喜歡。

我原本一直都不相信有這種事。除了人本來就很喜新厭舊外，也實在沒道理去重新喜歡以前早就看過的東西，可是當我分別過了五年、十五年，重新拾起以前不以為然的《小王子》、《牧羊少年奇幻之旅》、《獨角人》後－－我不得不相信。

展開

yijanhuang

Lv.1

追蹤書評人

4.0

|

2007/07/16

許\多人認為可以用人格分裂來解釋勞倫斯所發生的事，當然不無可能，我卻覺得那也可能只是一般人的寫照，我們的內心都住著不同面向的我們，或許\在日常生活中、在白天、在和人相處的時候我們掩飾的很好，好到自己都不自知，但是在夜晚、在獨處、在偶而放縱的時刻，那個真實的我們就從層層禁錮中解放出來，更真實、更尖銳、更憤怒、更無所顧忌。書中以勞倫斯所讀之書的文句做開頭，也以此做結尾：「若你顯露自己內在之物，你所顯露之物將拯救你。若你不顯露自己內在之物，你所不顯露之物將毀滅你。」(p219)

觀看書中所述，勞倫斯始終自卑於自己的出身，因為他的母親是英國社會低下階層的人，之後成為他繼父(較高階層)的第三者，然後他的繼父和原配離婚才娶了他母親。在英國的社會，階級之分其實很明顯，即便現今亦如是，只是他們嘴巴上不說也不願承認，卻透過特定的遣詞用字(例如當英格蘭人聽不清楚你的話，希望你再說一遍時，中下或中中階層的人會說「Pardon?」，中上階層的人會說「Sorry?」，但上層和勞動階層者都會說「What?」，而上層和中上層人士最厭惡的字眼便是Pardon，因為此字具有較低階級的意味。)，或是觀看你所開的車、院宅佈置等等(相關研究見：《瞧這些英國佬》，芙克絲著/黃中憲譯，貓頭鷹出版。)，因而勞倫斯對自己的出身感到自卑，甚至當繼父前妻的女兒Emily當著眾人的面說：「你母親也不過是一個高級妓女吧!」，勞倫斯卻不自覺的說出：「事實上，不是，她是低級妓女。」(p108) 那次的經驗讓勞倫斯感到萬分痛苦，因為他也參與其中，和別人一起攻擊汙辱內在的那個真實的自己。且自此之後，他對他人也產生不信任感，當他和別人相處愉快之時，總會快速的提醒自己，實際上他們都厭惡我，所以他開始對任何事都採取疏離中立的態度，這表現在他參加了學校的性騷擾防制委員會，他總是一個人吃中飯，他對實習研究生安珀其實充滿好感，卻總是刻意保持距離。他對真實的自己太過壓抑，小心翼翼不讓內在之物顯現，但是正如那句話：「若你不顯露自己內在之物，你所不顯露之物將毀滅你。」它的內在之物以種種形式抗議他的壓抑，包括他感到自己有越矩的想法或緊張時的全臉潮紅，以及他自小便不在犯的偏頭痛在這段時日卻開始發作，最後終於突破他的軀殼，長出了如獨角獸的純白獨角。

本書以獨角獸做串連，因為獨角獸的獸角具有雙面義向，它既具有致命毒素卻又有萬靈丹的功\能，獨角獸的角可以為森林中有毒的湖泊清淨水源，卻因為其為最純潔高貴之物，所以遇到不純潔之物會將其毒死，正如作者所欲表達的，我們每個人都有雙面、甚至多面的人格特質。

展開

瑪莉

Lv.6

追蹤書評人

5.0

|

2007/05/30

我可不可以先說這是本不怎麼好看的書
然後再說這是一本很棒的書呢！？

之所以說它不好看
是在於這位作者的寫作手法真是太傑出了
讓我一路讀來怎麼樣也摸不著頭緒
很想知道事實的真相又猜不透一個可能的情節出來
就這樣，只好讓作者牽著鼻子不斷地俯拾而下
完全得不到一點自主思考的可能。

然後，在故事末了
整個的情節又讓我好不容易理出來的一點頭緒
於作者的特異結局中給徹底模糊掉了
接著在闔上書之後的沉思與冥想中
終於撥雲見日般的了解到了原來就是如此這般、這般的了‧‧‧

這就是本書之所以很棒的地方了。
讓我在讀著的時候充分享受到了所謂推理的樂趣
又讓我在讀完之後達到充分的腦部運動
就如書封上所提的介紹詞：

卡夫卡式的超現實想像、波赫士風格的離奇布局、希區考克式的心理懸疑，
還有愛倫坡式的瘋人獨白，交錯呈現。
看似平靜理性的寫實敘事，卻埋藏了一股瘋狂、激烈而殘暴的暗潮。

就是這樣了。
內容就不多言，真是一本讓人讀過之後依然迴盪腦袋許\久的作品。
然而，真正的瘋狂、激烈而殘暴卻是闔上書之後才竄流到體內的強烈感受
果真夠教人不寒而慄的了。

我很喜歡書末的那段話：

若你顯露自己內在之物，你所顯露之物將拯救你
若你不顯露自己內在之物，你所不顯露之物將毀滅你

展開

萱

Lv.1

追蹤書評人

4.0

|

2007/04/24

我覺得這本書很有趣~
故事從生活中遺失的片斷開始
因為我也常常有類似的經驗
所以就非常好奇想了解到底在主角的生活週遭
是發生了什麼事情
但隨著事情線索不斷呈現
真實與幻想的界線越來越模糊
自己與他人認知之間
原來存在著巨大的落差.............
很值得玩味的一本書喔

展開

老王

Lv.4

追蹤書評人

4.0

|

2007/04/22

作者所描寫出的情境我只能說很高竿，把一個心裡有問題的人物，重覆的穿梭在『真實』與『他以為的真實』中生活，大概從某依個點上與以往兒時記憶相重疊時，內心未分裂成多個人格，卻生成了『自以為是』的個性，生活中接觸到的人事物舉凡一切都成了自我解釋的狀態，會在渾然不知中被作者推進詭異的情境裡，讓人冒出三條斜線的大問號，直到最後才又能恍然大悟知道，哦！原來是這樣子的唷！

適合喜歡純文學的傢伙閱\讀，而且腦袋裡的邏輯能力與分段演進分析能力夠強的人類閱\讀，獨角獸不是極善就是極惡，作者選了少見的惡，突顯出主角善意的行為，其實是個很血腥暴力的動作，卻又在主角自以為是的瘋狂角度裡成了合理的解釋，真的很少看到有如此精湛的敘事手法將瘋子的視野描寫出來，雖然讀本不厚，但讀完後回想起所經歷過的一切，保證冷汗直冒。

展開

Amber Chen

Lv.3

追蹤書評人

4.0

|

2007/03/20

卡夫卡、波赫士、愛倫坡、獨角獸。
起初，是這幾個關鍵詞吸引了我。

接著，在短短幾頁中，我就沈入了故事情節。
或許\也是頁數不多，壓力沒那麼大，反而能迅速看完。

據某篇專訪內容，故事原點是一個開寫作課、卻出現寫作瓶頸的主角。寫著寫著，連作者都覺得「這樣的故事有誰要看」。後來，真的只是一個小小轉彎，作者將主角從教授寫作轉為教授性別研究，整個故事就這麼順利開展。

「寫作」這回事，在作者的人生規畫裡算是遲到的角色。作者的父親是有名的建築師，在那樣的家庭環境長大，他原本以為自己也該是建築師。雖然藝術不分階層，但就像《七個謊言》（Seven Lies）的主角Vogel一樣，在政治外交的家庭環境裡，他的寫作興趣完完全全是個難以完成的夢，充其量不過是個消遣、玩笑。作者雖感覺較之直接的視覺圖象，文字較能表達出真正自我，但也沒有真正投入寫作領域。直到大學時期，他開始寫詩、寫書評、待過出版社、寫劇本，而「寫小說」這件事，已經在他生命中等待了十年之久。

作者目前「唯二」兩本小說，都算是「輕量級」。兩百多頁出頭，算不上磚頭書。但是，在這平易近人的文字量中，卻蘊藏了比某些磚頭書更重更厚更豐富的意涵。

他喜歡第一人稱觀點。因為「人唯有了解自我，才有可能正視這個世界，正確評估現實」。而他筆下的主角，都有那麼一點「自絕於社會（化）」的氛圍。某種卡夫卡式的疏離與寂寞，還有卡夫卡式的「變形」。

＊＊＊

書中主角，簡直像是作者自身的投射。國籍背景、客居他鄉、職業。顯得很有說服力。
想像力，果真要建築在某種程度的真實上。
而「真實」也算作者的寫作標準之一。「小說」已經是想像的故事，因此故事底下的基石更要牢靠。
就拿獨角獸來說吧。文學傳統中的獨角獸一向是「善」的代表，而作者在挖掘資料的過程中，看到某文本提及極善與至惡的對比，才因此補上了整篇想像那最後一塊缺口，令我們感覺眼下讀的並不是故事，而是生活。

重讀內容的時候，一再感覺冷冰冰的手探入心臟。
許\多事情，只要重新檢視，就會發現表面的可怕其實並不可怕。
可怕的都是那些看不見的。

可怕的不是閱\讀的過程。而是閱\讀之後的反芻。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

獨角人

9折$ 234

全部書評 | 共6則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證