我是宋朝人

中文書
人文社科
9折$ 342
2 /5
2位讀者評分
5
0%
4
0%
3
50%
2
0%
1
50%

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
1.0
|
2017/12/10
作者下筆過於偏激,舉例來說,厓門一役,明明主因是張世傑錯誤的戰略,放棄海灣出口,把二十萬宋軍集中到千艘戰船上,戰船再用繩索綁在一起,結果最後被兩萬元軍圍困在海灣裡,宋軍只能靠乾糧裹腹,無法上岸汲水,只能喝海水解渴,人人上吐下洩,何以為戰。終致元軍最後以少勝多,結束了宋朝的歷史。而張世傑會做出這一切錯誤的決定,只為了防止士兵臨陣脫逃,可見到了南宋末期,軍心煥散的程度有多嚴重。可到了作者筆下,卻隻字不提,講成張世傑率領全軍拼死抵抗,最後是因為暴風雨襲來,才一敗塗地。甚至下了個結論說是民氣依然可用,如果宋廷能決心抗戰到底,南宋不會亡。

且書中許多論述自相矛盾,一下子說龐大軍費壓垮朝廷財政,通貨膨漲到了無力解決的程度。一下子說宋廷依然有雄厚的經濟實力,可以與元朝抗衡。完全看不懂這是歷史,還是作者的天馬行空。



展開
user-img
3.0
|
2015/09/28
書名與它的內容沒有直接相關,乍看之下我還以為是講述「宋朝與沒有歷史的人」-庶民生活專題之類的,其實本書不脫包圍傳統帝王政治的路術...

就一個通俗史話而言,史式的文筆還算流暢易懂,但我不免質疑他充滿的「漢族沙文主義」的思想,實在不足取。簡而言之,我認為本書的序、跋、書皮上的介紹還比較有值得一讀的價值,副標題【一個超前王朝的故事】-也集中著墨於此。

對於歷史人物愛恨也過於分明,主觀意識濃烈,動輒以「混世魔王」、「喪心病狂」、「江湖騙子」等詞彙形容他人;閱讀者倘使史學基礎不夠穩固,很容易被這些詞彙牽著鼻子走...對於歷史的認知易流於偏頗,竊以為萬分不妥!
展開