展開廣告
HOT MUJI 排球少年 清爽文具派 飾品破盤出清

:::網站搜尋

3.5 不當行為：行為經濟學之父教你更聰明的思考、理財、看世界

不當行為：行為經濟學之父教你更聰明的思考、理財、看世界

中文書
商業理財
79折$ 347
3.5 /5
20位讀者評分
5
30%
4
20%
3
10%
2
15%
1
25%
立即評分

精選書評

全部書評 | 共20則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
羅伯特
4.0
|
2023/02/26
劇透警告
翻譯的還行, 但應該可以更好, 使閱讀者能更流暢地"悅"讀.

因為對理財非常有興趣, 第24章 股價是錯的, 以及結論的部分, 收穫較多, 節錄重點如下.

==========================================
當價格嚴重背離歷史水準時, 無論是上漲或下跌, 這些訊號都有其預測價值.
價格距離歷史水準越遠, 我們就越應該嚴肅看待這些訊號;
當股市出現過熱訊號, 投資人便應當謹慎出手.
我們也不應該期望靠著精準掌握市場時機來大賺股市財,
偵測泡沫出現要比判斷泡沫何時破滅容易得多, (me: 真的 !!!)
想靠掌握市場時機來賺錢的投資者, 成功率可謂微乎其微.


如何在日常生活中應用行為經濟學?
首先, 細心觀察.
第二, 蒐集數據.
故事有其力量, 能常駐人心.
抵禦過度自信的唯一方法就是有系統地蒐集數據, 特別是那些能夠證明自己錯誤的數據.
芝大教授 琳達 金索對學生的一再告誡 "沒寫下來的, 就不存在".
第三, 勇敢表達.
展開
user-img
Lawrence
5.0
|
2022/04/26
|
電子書
適合想瞭解行為經濟學的讀者
作者分享了他從學生時代開始的研究歷程，講述了他和同儕逐步建立行為經濟學理論的過程
可說是深入淺出地回顧了他的行為經濟學的孵化過程
展開
user-img
La
1.0
|
2021/08/18
不要買 翻譯爛到不行
很多句子根本就用google 直翻
錯字一堆 譯者有時連意思都翻錯
麻煩請改進 不要造成讀者困擾
糟蹋作者的作品
展開
user-img
Sky
1.5
|
2020/11/02
翻譯限制我的學習
所以買了英文版的
書本身沒問題
但翻譯阻礙理解 文句不順
翻譯小說還可以腦補
但正式的學習書籍
因為翻譯功力不足
導致邏輯缺失
很多部分變得難以理解

看了英文版
除了要思考
反而沒什麼理解問題

建議會英文的人直接購入英文版
展開
user-img
Mutta
4.5
|
2020/08/27
這類對個人或群體行為的行為經濟學近年非常盛行，其實也彰顯了當前所謂紅媒與極權的拙劣統戰心理的手法，讓人越來越容易能意識到這些寫手或者媒體的片面設計與誘騙。

這一類諾貝爾等級的巨作很容易遭受紅媒寫手的負評攻擊，不外乎就是指責譯者或者籠統的說翻譯很爛。但說實在的，本人讀過非常多的學術譯本，要說到翻譯品質，此書與另一巨作「快思慢想的」的翻譯品質都屬於中上，比起翻譯品質，內容更值得您去拜讀。

若你單純只是根據遭到片面惡意負評而放棄閱讀一本著作，那你就正中了這些紅媒惡意的圈套。
展開
user-img
Roax
2.0
|
2020/07/15
翻譯很爛，還一堆錯字。排版也有問題，觀看體驗很差

建議重新再找人譯一次吧，書本的內容對經濟學來說還是新穎的
展開
user-img
nano
3.5
|
2020/04/24
劇透警告
2020/04/24讀書心得分享
2017年諾貝爾經濟學獎頒發給提出{人類大腦已經當機了!}的芝加哥大學理查塞勒教授，為什麼?
如果您是一位企業家、做生意人，或者您是企業主管，也是做生意的商人，或者你想賺錢做生意，那麼您就必須買這一本書，仔細地來閱讀，然後返省自己是否大腦也已經當機，常常做出不當行為。

我在2004年就觀察到人類病了，但當時我還不會解釋，因為我忙著思考如何以最簡易的方式來解決這一個問題。

理查塞勒教授雖然提出這一個真相，但在他的書中，對於解決此問題的說明卻著墨很少。
如果您看完這一本書，經過深層反省後，認為自己確實常常迷迷糊糊地做出不當行為，而且也想解決此問題，那麼請來找我，讓我免費替您解決，協助你賺大錢，賺了錢以後再支付利潤中的15%給我們。

從我們進駐開始，公司賠錢算我們的，不賺錢我們等於是白做工，所以我們一定會努力，不用懷疑。

我們的核心理念:
協助別人解決問題，就等於是是替自己解決問題。協助別人成功，就等於是自己的成功。
當你承認問題的存在，就等於是打開了成功的大門。

當我寫這一篇文章來替理查塞勒教授這一本書廣告，其實也等於是替自己廣告。
其中之奧祕，只要您願意仔細的、用心的想想，您就能領悟。

如果還想不出來，就看我昨天的日記，去學習何謂八卦的影片系列。
如果還是想不出來，那麼請和我們聯繫:
展開
user-img
Travis
1.0
|
2019/11/24
看到第17章之後，我都懷疑我的中文能力，一整個不知道在寫什麼。

這本書沒有想像中的令人期待，暢銷書不見得內容適合每個人，若你跟我一樣非本科系的社會人士，我覺得這本書不值得出現在你的書架上，因為你根本不會想看完。
展開
user-img
power8888
4.5
|
2019/05/24
我要幫這本書平反一下，這本書常見的兩個批評
1. 翻譯很爛
2. 只是自傳，知識性不足

首先是翻譯，這本書並沒有翻得很爛，基本上翻得還算OK，確實有些地方不太精準，但文意還算通順。我讀過非常大量的翻譯作品，研究所時期甚至幫教授翻過教科書，我很清楚什麼樣的作品才是翻的爛，這本書讀起來的確不算流暢，但那不是翻譯的問題，是作者本身在表達上就沒有那麼深入淺出，不要以為諾貝爾獎得主就一定是說故事高手。書中的許多例題，在闡述方面並沒有描述得很好，所以讀起來比較吃力，需要在腦中想一下，簡言之，邏輯無誤，但表達有欠。再來，這本書的核心「行為經濟學」基本上還是「經濟學」，所以這本書常常談到許多經濟學的概念，沒有基礎的讀者恐怕難以理解一些概念如「無異曲線」、「邊際效用」等等。

第二點的鍋在副標題上，原文「The Making of Behavioral Economics」意旨「行為經濟學的崛起」，出版社加油添醋的寫什麼教你更聰明思考，根本亂來。本書有點像是行為經濟學史，作為一個挑戰主流傳統經濟學的學門，行為經濟學剛開始可是招致了不少非難，尤其是1980年代那些老派的經濟學家，可是死死抓著「理性人」的假設不放，在本書中你可以看到那些老學究面對堅實的研究證據，如何想方設法地不斷辯護，「確認偏誤」俯拾即是，即便是諾貝爾得獎主也不例外。這些唇槍舌戰其實挺有趣的，可以看到新知識威脅到舊有理論時，許多人如何「不理性」的反應，即使是自認為非常理性的經濟學家，這種事在其他領域也很常見。而作者不正面硬幹，而是採剛柔並濟的方式，尊重傳統同時據理力爭，行為經濟學能在幾十年間被學界普遍接受，作者功勞甚大，相當值得我們學習。

許多出版社喜歡用引人注目的副標題來吸引讀者，以本書來說，就會讓讀者以為又有新的捷思法或其他心智陷阱要介紹給我們，結果其實是行為經濟學史。與傳統經濟學的交鋒又不可避免地談到許多經濟學概念，對沒有背景的讀者來說可能會讀得很痛苦，與預期不符是許多人留負評的真正原因。但若你是對行為經濟學如何對抗傳統經濟學有興趣的讀者，又有點經濟學概念的話，本書非常值得閱讀。
展開
user-img
Jason K.
2.5
|
2019/04/15
1. 比較像是作者的自傳
2. 論點不錯，但知識性單薄
2. 翻譯文意不通，看的很痛苦
展開
user-img
Lun
4.0
|
2018/04/29
內容頗為豐富，將心理學的概念應用至經濟學，書中提到許多行為，如恰辨差、稟賦效應、沉沒成本、支付貶值、狹窄框架、理性套利等。
倘若你是一名經濟人，那麼很推薦你看這本書，尤其如果你喜歡《誰說人是理性的》及《不理性的力量》這兩本書，我想你會喜歡這本書
展開
user-img
陳詠謹
1.0
|
2018/04/14
譯者程度不好，錯誤很多，中文文意不通。

連Siren都翻成蛇髮女妖。(第12章，149頁)

本書只是作者的自傳，非常多的篇幅在談跟理論無關的雜事。
展開
user-img
陳小嘟
2.0
|
2018/02/24
本人是一位對行為經濟學非常有興趣的讀者，閱讀過不少相關書籍。
由於此書是由大師所著，一開始我對本書抱著非常高的期望，但本書花了大約許多篇幅在講述作者個人的學術、教職經歷，實際上的論述與知識論及甚少。
雖然書中還是有一些不錯的論點，但相較於其他行為經濟學大師的著作，本書的知識性內容實在稍嫌單薄。
加上譯者在許多字句的表達不是非常流暢，讓讀者不易了解到書中所提到的具體實驗內容，且許多專有名詞、特殊文句都無原文註解，不免略顯草率。
若您也和本人一樣，希望透過本書充實自己在行為經濟學上的知識，本書實在不需蒐藏，到圖書館或與友人借閱即可。
展開
user-img
眼睛快瞎的看書人
5.0
|
2018/02/03
我覺得這本書比較像經濟學的現代史，作者有勇氣、博學並樂於為一個異議者，對抗舊有的觀點與即有的權力者，簡單的說，敢做個瘋子，不簡單，作者果然拿了二個諾貝爾奬。這本書作者一開就說是類自傳，開創新道路讓經濟學更貼近真實的人性，作者用幽默自嘲方式描述當他只是無名小輩時，敢與許多諾貝爾得奬人提出經濟學不合人性觀點公開論戰，也就是經濟學的模型，數學化，只是弄得更複雜而脫離現實，時間證明作者是正確的。市場也展現作者的觀點。這是我讀後個人感受。
展開
user-img
阿瑞
3.0
|
2018/02/02
這本書其實有點像是作者的自傳, 描述他從觀察出人類的不當行為進而提出行為經濟學.
本書頁數很多, 但有用觀點少且很多都是隔靴搔癢,
一些作者為了證明行為經濟學而設計出的遊戲, 我往往要看個好幾次才看得懂.
這個很難說是作者問題還是翻譯問題,
展開
user-img
simon
1.0
|
2017/12/27
翻譯的水準非常非常差!經常連一般的句子都譯不好，整個不知所云。
從譯文也看的出經濟學的素養也嚴重不足，
整本書讀起來非常吃力。怎麼會找這樣的譯者?
展開
user-img
李俊毅
5.0
|
2017/12/19
閱讀之後，發現其實這本書有點像是作者的自傳，當然f書籍本來就一定有一部分是來自於作者的親身經歷，不見得完全符合中文書名的主題，但書中寫的贏家的詛咒，其實是在深入講解何謂14種不當行為，當然，免不了還要提醒的是，因為這本書其實是翻譯書，當你在閱讀時可以留意一下，從頭看到尾，沒有出現過半個英文字，怪了吧！

對於完全沒有接觸過行為經濟學的人，就像是門外漢一樣，對於那些強翻中文後的名詞，其實是沒有感覺和理解程度的，就算以後碰巧遇到原始的英文名字，也是無法連結的。

再來看內容的深度，這本書在行為經濟學的學理結構有點東跳西跳的，當然跟作者已經是業界的翹楚有關，不需再去書名一些基本定義的東西，但對一般大眾讀者來說，想要學習傳統經濟學的理論與概念上，卻是不夠完整的。比方說，像是封閉性實驗，在結論上很容易出現誤解，但其實是因為作者是為兼顧普及性及專業性，才會在閱讀上產生這樣的隔閡，所以其實這本書是比較適合快速瀏覽，就是一開始的時候，幫助了解一下行為經濟學，然後再進入交易心理的範疇，當然同時也是可以參考一下作者的一些其它舊作，做為延伸。
展開
user-img
Dean Dai
1.0
|
2016/11/05
中文澤注中有關人名及著作，未附加原英文名字及英語著作名稱，若為編排方便，應該統整於index中，以方便讀者延伸閱讀。
展開
user-img
julianpark
5.0
|
2016/07/14
這本自傳式的著作是我看過介紹行為經濟學的書中最清楚的一本, 比推力 (他和 Cass Sunstein 合著) 和快思慢想 (他的偶像 Daniel Kahneman 的名著) 更有趣, 值得經濟學愛好者細心品味, 可惜中文翻譯有些瑕疵, 譬如當你看到 "惠辛格" 時是指 "John", 看到 "拉蒙特" 時是指 "Irving", 又省略了原書最後所有的注釋和參考文獻, 專有名詞和人名也都沒附原文! 但無論如何, Thaler 這本書都非常值得一讀, 對經濟學有興趣者千萬不要錯過!
展開
user-img
蘇曉藍
4.0
|
2016/07/14
被這段落吸引：◎黎妮雅願意開十分鐘的車去買原為500元，折價後少100元的鬧鐘，卻不願意為了定價5萬元的電視機，開十分鐘的車買折價100元的同樣商品。
教授書中舉例各種人性及人類行為，為「非理性思考」的複雜人性心理，提供了全面且具學理的觀察論點。唯一小小缺憾是....非學經濟學出身的我，對於有些專有名詞不甚瞭解，但在教授循循善誘的鋪陳下，我對「經濟學=很無聊＝不甘我的事」大為改觀了！！！！！推～
展開