昆蟲誌：人類學家觀看蟲蟲的26種方式

5.0

2022/04/19

劇透警告

這本書的作者是人類學家，人類學家撰寫與昆蟲有關的主題，書背的介紹寫不是知識類型、又非探討自然倫理云云，令我越來越好奇這本書是想分享什麼內容。

翻開書本，字母A~Z的編排方式，一開始以為是按照昆蟲的名字(不論是學名還是俗名)編排，結果我錯了...

接下來看到每一個字母的標題，我會試著猜測這是甚麼樣的內容，結果往往出乎我意料之外，譬如章節Q(The Quality of Queerness in Not Strange Enough)、S(Sex)跟Z(Zen and the Art of Zzz's)，嗯...我又猜錯了。

這本書的內容零零總總、零零散散的介紹各種昆蟲與人類、人類與昆蟲交織出來的故事，篇幅有長有短，有訪問、有遊記，有時像是有靈光展現，隨手寫下的短篇，有些思緒像是跳躍、未完結、或是註解與評論，文末作者的有些想法跟思維，我覺得很有趣。我也驚訝於作者涉略非常多昆蟲有關的作品，也接觸各式各樣與昆蟲有關的人士，可見作者下了非常多功夫在爬梳人與昆蟲的主題。

看完這本書，我回想了一下，作者在前言說，"昆蟲的種類如此繁多，各自相異...."、"昆蟲的數量是個天文數字，多不可數...."在Z篇章最後也寫著"我努力試著把所有昆蟲都放進這本書。但老實說，昆蟲的種類實在太多了....."。綜合著作者在前面的內容，介紹不同地區、歷史、訪問不同的人士，加上雜亂的思緒、幾個跳躍內容湊起來的篇章。

這本書主軸的前後呼應，傳達出昆蟲是如此的數量龐大、種類繁多，在加上人類社會的活動、歷史與文化，更是迸出眼花撩亂的世界。

因為這樣的太爆炸性的資訊量(別忘了，作者是人類學家進行跨領域的探討)，讓本書想呈現的，不是知識、不是研究結果、不是理論驗證，沒有一個確定的答案，而是傳達這種跑出來、零碎與發散的思緒與感覺，並且邀請讀者一起發想、一起思考，何謂"人與昆蟲"的未來。

這本書最後面，蔡晏霖與李宜澤撰寫的後記，對這本書內容的分析，以及作者在這本書想傳達的意念，有明確的講解，也能看書中譯本也多麼不容易與非常用心。

如果你想了解的昆蟲的生態，如果你想知道人類接觸昆蟲的歷史，我不會推薦這本書
但是你想感受作者所感受的，對昆蟲與人類社會的思緒，願意一起來思索著，我會推薦這本書

展開

小童

0.5

2022/01/03

這是一本榮獲多項大獎頗獲好評，以昆蟲為主軸談論自然與科學與歷史與藝術與哲學等等，全都是能打到我的領域的按理不可能差到哪裡去的知名大作，結果越讀越焦躁終於無法下嚥，覺得不是主觀喜好問題，而是完全無法接受作者的思考方式和寫作方式，認為作者根本犯了很多錯誤。
讀到某段會想：欸你可以這樣硬塞想法跳躍推論嗎？讀到另一段又想：欸你這是在抄維基還是做書摘嗎？讀完整篇就想：欸你文章有結構嗎到底？
我對自己的閱讀量和評斷水準算是有一定程度自信，也很少對不合胃口的書做苛刻的論斷，但總之我很篤定地認為這是一本糟糕的大書。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

昆蟲誌：人類學家觀看蟲蟲的26種方式

9折$ 585

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證