學生時期是探索此類議題（針對異常的不安）的最佳時期，一旦生活節奏快轉，遇到複雜的人際難題便只能扔在一旁，任其發酵，沒處理好的議題在成年後就變成災難了，比如康諾，曾經「假裝正常」，但日後要為了他的「假裝」吃上不少苦頭。

康諾很想躲在「正常」的舒適圈，幾度否認身為異類的梅黎安有多麼吸引他，畢竟站在「正確的」位置不用承受別人的目光比較輕鬆，曾經他有位女友，他使用好幾次「正常」、「恰當」來形容那段關係，簡直欲蓋彌彰。

梅黎安沒有比康諾好到哪裡去，她說：「我不知道我是有什麼毛病，我不知道我為什麼就不能像正常人一樣」，看見康諾慢慢變得比較能適應世界她更痛苦，覺得自己越來越不正常。他們在不安和自厭的暗潮中載浮載沉，在忠於自我和追逐正常之間拔河抗衡，而他們的掙扎恐怕也將持續一生。

題外話，評論老說Sally Rooney很擅長描繪千禧世代（Millennials）的脆弱，我讀過幾本作品，頗喜歡她的文字底下那股吸引人的特殊脈動，但無論如何主角之於我都是不同世界的人，邊看邊想著：「年輕人都是這樣玩的啊～」直到某天，我發現我也被包含在千禧世代內——啊啊，原來不正常的人竟是我自己？！

展開

B

Lv.4

追蹤書評人

3.5

|

2025/06/16

劇透警告

關於那些現代人的精神狀態與他人關係

康諾與梅黎安，兩位個性相異，但又某種程度上相似的男女主角，從高中到大學一直斷斷續續的來往，很難說明他們究竟是什麼關係，舊識？情侶？朋友？靈魂伴侶？
兩人的身分與處境也一直呈現一種矛盾又微妙的狀態，從小鎮到都市的空間置換/家庭背景差異/高中到大學處境的對調/個性迥異…等，或許這些都是他們被彼此深深吸引的原因，也讓彼此在身邊能夠卸下武裝的自己。
但兩人卻又時常的，礙於他人的眼光及自己的遐想在這段關係中不斷地錯過與徘徊，讓人替他們感到抑鬱。

本書更為特別的，大概是有點讓人感到諷刺的書名「正常人」，畢竟梅黎安在同學及家人眼中，都是個「古怪、不正常」的人——不論是因為家庭因素、青少年的敏感度，還是超乎同齡人的成熟而導致如此。
但我想，梅黎安的心理狀態、那些讓她自己都感到詫異的想法，應該不只是專屬她的個案，而是在這個壓抑又價值觀混亂的時代，我們大多數人的精神狀態——因而我們看的過程中又某程度上的感到熟悉。

整體而言，說好看也沒有真的到無法自拔的好看，但也沒有到難看，整體而言滿輕描淡寫的。
內容帶到了很多各種現代人精神心理狀態、關係上的徘徊與成長、某些文學社會議題…等。雖然輕描淡寫，但我很喜歡在某些時刻，突然有個畫面會讓我很有感觸、印象深刻。
缺點的話，大概就是每次都會突然的回憶起事情，讓人感到時空錯亂！還有各種她/他/她/他，也是一直搞混。但到了後面就有點習慣這種模式了。

展開

空白

Lv.6

追蹤書評人

5.0

|

2024/04/29

劇透警告

非常吸引人的新派寫作方式

讀這本書很有一種看電影般的畫面感，可感覺得出來作者本人一定是位電影及音樂迷，而果不其然，書中有提及不少電影還有音樂，有許多也是個人喜愛及熟悉的，更與作者拉近了距離，我必須承認自己是有點兒私心地偏愛這本書。
不過，本書也不是沒有缺點的；過多的性愛情節讓人覺得很膩，覺得沒有美感。也許這就代表著新新人類的生活吧！
總的來說，這本書仍是本好看的小說，會暢銷也不是沒有原因地。

展開

Aria

Lv.4

追蹤書評人

3.5

|

2024/04/06

劇透警告

《正常人》讀後感

我的讀後心得：本書讓我感覺作者不希望我們記住故事裡的任何劇情細節，事件被輕描淡寫地帶過，男女主角看似默默地忽視彼此而朝著人生的下個階段一步步走去，情感的波盪好像被放在一道厚重的隔音牆中，牆的背後也許有人吶喊，但是讀者只能透過微弱的徵象臆測牆背後的波濤洶湧。我們小說之後也去看了影集，看的時候會回想到很多書中的內容，總會納悶「是這樣嗎」，因為對小說的劇情印象十分模糊。也許這是作者的刻意安排，也許是中文翻譯過後的弄巧成拙，但我並不討厭本書帶給我的感覺：它文字間的大量空白使得小說和影集意外地成為了一對互補的作品。

老婆的讀後心得：兩位年輕的人青澀戀情令人動容，女主角聰慧冷冽的犀利，以及男主角溫暖內斂的優柔正好形成對比，許多精彩的角色對話將兩人的個性刻畫地栩栩如生，作者的文筆非常樸實自然，透過日常生活的對話描述，呈現兩人在分合之間如何突破內心的灰暗雲層，試圖摸索出一條相知相惜的藍天，雖然那片藍天看似非常飄渺，只是雲隙中的曇花一現。樸實的文字以及饒富意境的留白，將一段正常人平凡無華的情感帶到讀者前，令人回味無窮。

展開

Jy

Lv.3

追蹤書評人

4.0

|

2024/02/23

影集很精彩

看過影集也看過中文書，感覺有一點角色刻劃的差異，影集的對白洗鍊、節奏明快，當然有可能是有做過改編。
可能會再去找找原文書來看，也許是翻譯上有些錯誤之處？
但無論如何，書是非常容易閱讀的，這是一個很美的成長故事，輕鬆小品。

展開

Tina

Lv.1

追蹤書評人

2.0

|

2023/05/17

看過英文原文跟中文譯本，中文譯本在翻譯上有許多錯誤，角色刻劃上也與原文有落差。
如果有看過原文的人應該能感受到作者寫作風格精煉特殊、自成一格，很不能理解許多讀者只讀中文譯本，就評論是「作者」文筆功力不足，並歸咎在作者1991年生年紀太輕，還要其多歷練。明明是翻譯功力不足，而且譯者是非常非常資深的譯者了..
實在替作者抱屈呀...

展開

Mina

Lv.1

追蹤書評人

0.5

|

2023/03/07

讀完根本沒有感受到閱讀的愉悅，只覺得不知所云
這本書是「英式中文」，只把英文單純轉譯成中文
對話式的劇情推進，讀起來沒有任何美感

展開

Cheese

Lv.5

追蹤書評人

3.5

|

2023/02/25

本書屬於藍小說，同分類的小說就有村上春樹的系列，屬於看了會讓人覺得心情抑鬱的那種類型。

《正常人》有一個特色，書中沒有上下引號，在段落中也常不停的切換視角，這種手法我個人稱之為鏡頭式語言(類似第三人稱)，你在讀這本書時就像攝影師追著演員的對白跑，會讓你有強烈的畫面感，如果你本身讀書圖像形成能力較弱的人(有些人讀書能在腦海中形成幻覺，有些人則不，這也是為什麼有些人認為讀小說很無聊，因為他們腦中沒有幻覺在演戲)，讀起來就會覺得非常吃力，也建議購買前應該評估自己是哪種人。

鏡頭式語言具有大量的對話，對於獨白跟環境的介紹會壓至最低，因為這兩者會破壞鏡頭的連續性，使得讀者不能沉醉在攝影師的角度。

這樣的手法如果是在小環境就沒有問題，例如書中前一百頁的主要場景—高中。但是到了大學以後整個就控制不住了，少了獨白跟環境介紹讀者經常在迷茫，更糟的是因為缺乏通常在小說藉由角色獨白來描述配角個性的段落消失了，導致配角的靈魂消失了，我們不知道這些配角的個性，雪上加霜的是大學生來來去去，配角換個不停，當我們喪失了對配角的理解我們又怎能夠透過配角來更加完整的理解主角呢?俗話說的好，紅花配綠葉。

說完手法我們來說作者對角色個性的把控，在我看來是相當不穩定的，我認為中後期篇幅不夠，男女主角的情緒在缺乏鋪陳的情況下時好時壞，經常令讀者在想，wft上一章明明看起來要壞掉了或是這明明是從小養成的"壞掉"，經過這章一些小事怎麼就整個人都好了。

當然本書會紅肯定是有優點的，作者有非常強大的對青少年心理觀察，將青少年的彆扭寫得非常的傳神，就本人才疏學淺讀過的小說當中無人能出其右，不怪乎被英國《衛報》稱為21世紀百大圖書。

本書在書寫上還有些技巧性的錯誤，例如開篇男主角按門鈴，女主角應門，兩人簡單對話，女方邀請入門。同段有形容女主角的衣著，這邊基本上就是男主角的視角，我們可以藉由男方特別注意衣著的方式來猜測男方是在乎女方的，才會特別這樣去注意衣著。問題在兩人進入廚房後遇見的那個女的，她的對話讓我不知道到底是對著女主角講還是男方講，因為我會主觀的去認定這女的是女主角的媽媽，但是對話內容針對女主或男主看起來都很奇怪，我反覆看了4次還是看不懂是誰在接話，最後看到下一段提及男主角的媽媽是清潔婦，所以這是男主角的媽媽，這樣一來就能理解了這是媽媽對孩子的對話。作者的處理非常粗糙，她可以有兩種選擇來解決讀者會先入為主認為那名婦女是女方的媽媽，
其一開頭就以男主的內心獨白說要來找媽媽，媽媽是清潔工，簡單說明一下。
其二開頭就形容這座豪宅是多麼得富麗堂皇，如此富麗堂皇的豪宅內正在廚房工作的人就不一定是女方的媽媽了。

我認為作者是一開始就設定好男主角要來找媽媽這個橋段，但忘了讀者還不知道這件事情。而且這樣的失誤在開頭其實蠻致命的，很多人在試閱的時候就會放回去了，我不太能夠理解編輯放行的理由。

考慮到做這本人目前才29歲，如果持續筆耕不輟，我認為對角色的把控和書寫技巧進步是遲早的事情，帶著這樣的洞察力加上年齡的成熟與各方面書寫技巧的進步，作者一定能成為大佬的。

總結:總的來說值得一看，但若經濟比較不富裕的人建議將作者記下來，過個十年再買她的作品。

展開

Gwen

Lv.2

追蹤書評人

2.0

|

2023/02/15

對話式的結構讓我覺得在做劇本分析要在對話探尋角色可能狀態且讓我十分抽離無法覺得是小說聽到一堆人讚譽有加我還去找了作者的另一本書聊天紀錄一樣無法
只能說這對我不是蜜糖

展開

Graphy

Lv.3

追蹤書評人

4.5

|

2022/10/13

好看!如同書腰所註明國外各大媒體一致好評那樣，「千禧世代最好的作家」這評價我不但給過我甚至認為台灣四十世代已降的青壯年文學小說愛好者們都應該人手一本收藏才對，好好的從書店買回家細細品讀之後再小心翼翼地放在防潮櫃裡和更高貴的紅酒或單眼相機擺放在一起以防讓它受潮那樣的珍藏。
不是開玩笑的，莎莉．魯尼的小說，幾乎百分百重置了那些當年在校園裡你我沒有好好談成的那場戀愛一樣，而且整個時空氛圍哪怕是都柏林潮濕的空氣因子都完整的復刻出來栩栩如生，你好比和書中的主角比肩同行走在校園裡的碎石子路上，考慮加入哪場小圈圈的party才可以不影響自己在同儕裡的說話地位，甚至耍點小心機的不動聲響地接近自己心儀的對象......莎莉．魯尼就像我家巷口無情的施工鑽地手一樣，拿著巨大的機械往地上鑽呀鑽、震呀震，毫不留情地鑽出一個超越2D的想像空間，傻傻的讀者或許會認為情節有點拖或也只不過是另一種形式的「愛在黎明破曉時」用對話推砌成故事軸線的那樣手法罷了，不不不，莎莉．魯尼的野心不僅止於此，她用對話堆疊時間軸線，還細心的再將對話裡的情感流動像用膠水般黏拉成拉絲地瓜那樣甜又不黏牙，你深怕自己一口咬下會將故事主人翁那怪誕又唯美的愛情切斷，那感情的浮躁符合了千禧世代，怪誕MIX了一丁點的莫名，身在不同國度不同愛情文化的我們依然可以輕輕的細細品嘗，真好。

『你因為愛上某個人，做了某些決定，往往就改變了整個人生。』

展開

陸拾陸觀察家

Lv.4

追蹤書評人

4.0

|

2022/03/30

封面設計很醒目，螢光綠異常令人著迷。

比《真愛繞圈圈》繞得還多圈，對身為90年後起不了什麼漣漪，因為一切都太正常不過了。觀念更自由或是自我，將自己的想法擺在首位，不過度干涉他人思想。
諷刺性的書名，另有影集《Normal People》。

展開

球球

Lv.1

追蹤書評人

5.0

|

2021/12/11

小二問我：「正常人」為什麼要住在罐頭裡？
我說：嘿優，是耶，我現在才發現，讓我研究看看。
剛開始看書頁介紹還覺得：真是“郝小”，一個20幾歲的年輕人寫的故事會被時代雜誌評選為10年來最好的小說。一直翻下去，喔喔，還真是迷人，一個晚上一口氣把它讀完。迷人。
2020我喜愛的書。

展開

Laila

Lv.1

追蹤書評人

3.0

|

2021/10/28

翻譯實在很不行！！這本書有很多篇幅是以對話展現，但從頭到尾竟然都沒有上下引號，並且第一人稱、第二人稱、第三人稱不斷變化，閱讀體驗很糟糕⋯可惜了本書的內容。
雖然略顯平淡，但本書很真實的刻畫了內心有傷口的人的掙扎以及矛盾心情，有機會的話希望能看看原文！

展開

西西

Lv.4

追蹤書評人

4.5

|

2021/09/28

「這些年來，他們宛如兩顆小星球，共享一片土壤，攀附彼此而生長，為適應空間而扭曲自己，做出某些看似不可能的姿勢。但最後，她終於還是為他做了一些事，讓新生活成為可能，為此，她可以永遠覺得心安。」

去年的此時正在看影集Normal People，但現在才敢把原作拿出來看，只因為影集實在是太悲傷，不是那種愛得死去活來，甚至生離死別會讓人嚎啕大哭的悲傷，而是睡前想到劇情會整個感同身受不能抽離，恍如被黑洞吸進般鬱悶到無法呼吸需要開窗大口呼吸的悲傷。

影集和小說完美地相互相輔相成，即使相隔一年，當我讀著文字卻每個場景仍歷歷在目，孤單的嘆息還是歡愉的顫抖，我們都是正常人，在一段關係中會言不及義的表達出內心深處的話語，或是聽不出對方所說的言下之意。我們在別人眼中也都是正常人，或許也曾被發現那短暫卻富含各種情緒的眼神交會而不自知。

展開

阿PP

Lv.1

追蹤書評人

2.0

|

2021/08/16

真的很乏味，我看了一半多一點（硬著頭皮看）但我真的真的真的是看不下去了！！個人喜歡有劇情的故事，這本書真的超級不對我的胃口，我覺得超級平淡無聊，沒有劇情、架構零散、沒帶入感，看得很痛苦。但是封面做得很漂亮

展開

UU

Lv.1

追蹤書評人

1.0

|

2021/07/08

內容貧乏無味
用對話撰帶出整個故事
令人出戲的故事內容
不知道整本書想要表達什麼
懵懂的戀愛?????
本書的優點大概是行銷的很好吧!

展開

hua

Lv.4

追蹤書評人

4.0

|

2021/07/04

閱讀這本書時自己的心情受到很大的影響，雖然自己已經遠離那個年輕世代，但在尋求認同與做自己的議題，我想身為人在任何年紀都無法脫離，只是在年輕時為了贏得關係（選邊站）、關注，或許會做出更多傷害他人、傷害自己的作為，而書裡的男女主角正是如此，即使有自己的想法、見解，即使彼此互相理解，但面對現實、階級以及對關係的信任與否，還是在過程中跌跌撞撞、分分合合，看著不知是心疼他們還是心疼自己。

展開

J

Lv.2

追蹤書評人

3.0

|

2021/06/30

對於翻譯非常失望。第二章中有一句“但是一天終了的時候，他們還是我的朋友”，怎麼會有人把“at the end of the day”直接翻成一天終了的時候呢？真的希望出版社能在翻譯上多用點心。

展開

陳子楹｜lovelove_reading

Lv.10

追蹤書評人

5.0

|

2021/06/06

我非常喜歡封面上的這句話───
　
為何我們渴望關係，卻又一再受傷？
　
熱愛關係議題的我，也因此在書籍出版的隔天立刻就入手一本，不過卻放置了一個多月才開始翻閱，此時身邊不少人都已經讀完了。
　
這類型的書籍我不太在意暴雷，所以在閱讀前就聽過朋友分享故事的內容與走向，以及男女主角之間的情感糾葛。
　
《正常人》從男主角康諾以及女主角梅黎安的高中生活開始。梅黎安家境雖然富裕，但家人之間彼此的疏離與冷漠，導致她沒有自信，在校園生活彷彿如邊緣人一樣，獨來獨往。康諾則大不相同，出生於單親家庭（母親的工作是在梅黎安家做打掃以及雜事），課業與運動都非常優秀，身邊總是圍繞著一群朋友。
　
他們好上了，卻不願公開關係，在校園相遇僅用眼神交流，當時的康諾，太在意同儕的眼光，殊不知大家都看得出來他與梅黎安的關係。在閱讀這個部分，我覺得他們就很像沈船的炮友，實在不懂到底有什麼好糾結的。
　
雖然，表面上笑說他們就是彼此沈船的炮友，但其實細看康諾與梅黎安的成長故事，並用心理層面的角度去觀察他們相處上的問題，會覺得有非常多的議題可以探討，例如，梅黎安的人格形成？她的家庭與童年如何造就成現在的她？明明是一個這麼美麗又優秀的女孩，卻總是任人擺布，看了令人心疼。
　
相反地，我覺得康諾是一個非常溫暖的男人，看他對待梅黎安與其他女性的方式，應該稱得上是紳士，並不像梅黎安後面幾段關係的男人一樣，對待她既兇殘又不尊重，可是康諾卻走上憂鬱症一路，這樣的變化讓人匪夷所思，也是令人心疼。
　
在閱讀到一半的時候，我有去看了幾集影集，也許不習慣看美英劇這類，所以覺得一般般，後面甚至是跳著看，相較之下，書裡的細節相對比較多，也比較原汁，且可以更了解這整個故事與人設們的架構。
　
如果和我一樣喜歡探討內心層面議題的讀者，個人推薦閱讀紙本書。
/
IG：lovelove_reading

展開

選擇語言

:::網站搜尋

正常人

79折$ 300

精選書評

全部書評 | 共35則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證