Name: 重探戰後臺灣政治史：美國、國民黨政府與臺灣社會的三方角力
Rating: 5 (8 reviews)

天上的星星不說話

Lv.3

追蹤書評人

4.5

|

2025/09/14

重探過去，是為了共同走向未來

老祖宗告訴我們，凡事「以史為鑒、鑑往知來」。
而這本書恰好是回顧台灣戰後歷史面向相當完整的一部著作。
在讀完林孝庭博士的《意外的國度》及《蔣經國的台灣時代》之後，原以為相關的歷史梳理已經飽和，殊不知陳翠蓮老師的這本書，帶領我們從不一樣的角度，也就是「美國政府-國民黨政府-台灣社會」的三角關係進行重探，帶來更多的啟發與細膩的掌握。
近年隨著無數史料的公開，其實已經讓我們在看戰後台灣經濟發展、民主化的這段過程更能接近「真相」。而不是只能看到一副叫做藍營或者綠營有色眼鏡下所投射的史觀，這對於我們這些後人而言，無疑是一項「政策利多」。當然，在每一本著作當中，作者難免會置入對於史料的詮釋與理解。只是從大方向來看，都有助於我們理解史實並無傷大雅。
--------
或許台灣的民主與自由，對於我們社會來說已經像呼吸一樣自然，但當回顧這段歷史時，我們會知道這不是來自當權者、受益集團所給予的恩賜，而是來自民主前輩對普世價值的堅持，與歷史偶然所帶來的部分幸運，讓台灣沒有經過血腥政變就成功轉型到民主的國度。
無論是蔣介石個人獨裁、弄丟了大陸國土，或者是蔣經國沒有民主價值觀，利用特務機關控制台灣社會，這都是鐵錚錚無法抹滅的歷史事實。但我認為，蔣介石的反共，蔣經國的建設，也是形塑台灣社會的現貌不可或缺的一部分。如果蔣介石的反共堡壘傾覆，則台灣民眾現在可能在共產體制下生活，還會經歷文化大革命、人民公社、土法煉鋼等苦難；而蔣經國如果享樂腐敗、短視近利，則台積電現在不會在世界上發出令眾人覬覦的光芒。何況李登輝生前受訪時也曾說，如果蔣經國沒有在生命終了前解嚴、開放黨禁，則他後續的民主改革會遇到很大挑戰。所以不管這位存有爭議的政治強人是基於什麼原因，終究他還是做了一個「明智」的抉擇。或許也是來自美國的「壓力」，但我更願意相信有很大一部分是因為他知道「覆巢之下無完卵」，中華民國在則國民黨在，台灣在則中華民國在，彼此唇齒相依。而或許有人會依據史實，反駁蔣經國時代的經濟奇蹟主要是來自美國政府的金援，但聖經中三個僕人的故事告訴我們，即使拿到相同的資源，會因為個人的才幹不同，而導致不同的結果。換句話說，如果國民黨政府仗著美援，整天鬼混，那也不會有後來亞洲四小龍的成功可以向世界訴說。這當中，我們看到「人」的影響還是最大的。難以忽略的，也是無數辛勤的台灣人民用汗水勞力所搭建出來的結果。
--------
無論如何，有了對這段歷史的回顧，讓讀者知道從來都不能從台灣的角度看待自己，得從國際格局來看台灣，才會知道我們這個小小多山的國家生存有多麼不易，更有助我們面對當前美中競爭格局。馬可吐溫說，History doesn't repeat itself, but it often rhymes。願坐在同一條船上的我們，能如同作者書寫這本著作的初心，對於公共議題能有更高品質的討論，促進公民社會的形成，而不是像現在各自在不同的同溫層裡「取暖」，總是在族群內部找敵人。因為過去我們可能來自不同地方，但我們擁有共同的未來，我們唇齒相依、榮辱與共。

展開

CANCER

Lv.4

追蹤書評人

5.0

|

2025/07/19

劇透警告

補足歷史斷裂的縫隙

橫跨完整時空，透過解密政治檔案、個人日記與傳記交叉對照，作者將散落各處的資料，整合出完整敘述框架。從歷史的迷霧中，梳理出過往未見的空白，展現前所未見的當代台灣史觀。

展開

Jean

Lv.3

追蹤書評人

5.0

|

2025/03/17

從美國、國民黨政府與臺灣社會的三方角力重探戰後臺灣政治史

對於臺灣民主化的歷程，一直是臺灣戰後研究的重點，作者在此書中以「美國政府—國民黨政府—臺灣社會」三者的關係與動態變化，審視戰後臺灣政治史的演變。在過往的研究成果上，本書更在美國對臺政策與國際外交情勢變化的部分多所著墨，更能看出戰後臺灣政治發展的全貌。

展開

買書比看書快

Lv.2

追蹤書評人

4.5

|

2025/01/05

劇透警告

重談戰後台灣政治史書評

本書是陳翠蓮教授的著作，內容主要探究二戰後的台灣政治史。架構清楚、行文流暢，具學術價值卻又不會太過生硬。
從外部因素（美國、國際社會）、內部因素（國民黨政府、台灣社會）分別爬梳。
尤以「臺灣地位未定論」、「蔣經國的解嚴」最為精彩（個人意見）。帶著讀書深刻頗析台灣政治發展。

展開

yeungshinting

Lv.1

追蹤書評人

4.0

|

2024/04/26

台灣史書評

《重探戰後臺灣政治史：美國、國民黨政府與臺灣社會的三方角力》是一本探討戰後臺灣政治發展的重要著作。戰後臺灣史學者陳翠蓮以臺灣人為主角，觀察戰後外國與本國政府如何應對臺灣人自主聲音，全面梳理了二戰結束迄今臺灣主要的政治發展過程，並從「美國政府—國民黨政府—臺灣社會」三方關係為出發點，分析這三方之間的相互關係、角力和影響。同時，陳翠蓮除了望透過對這段歷史的分析與借鏡，有助於臺灣共同體的成員們理解臺灣當前狀態外，還在此基礎上思索未來道路，為臺灣未來建言。書中不難看出她認為臺灣民主體質隱憂，建議深化民主體制，對內形成共同意志，對外爭取國際支持的思想。

在內容上來說，《重探戰後臺灣政治史》以美國政府、國民黨政府以及臺灣社會三方的互動進退為織理，交織出臺灣在戰後直至李登輝開展民主化，重塑中華民國政權的複雜政治歷史，而臺灣住民自決則是個連貫各方的主軸。首先，這本書探討了美國對戰後臺灣的影響力。在戰後時期，美國成為臺灣的主要外交和經濟支持者，而70年代是人權理念蓬勃發展的時間，對臺灣政治和社會發展產生了重大影響。書中細緻地描述了美國政府如何透過外交、經濟援助和軍事合作來操控臺灣的政治走向，以及美國對臺灣政府的監督和控制。其次，從歷史的後見之明來看，蔣家黨國政權在臺灣的崩潰幾乎無可避免。《重探戰後臺灣政治史》探討了國民黨政府在臺灣的統治，並指出美英情報與外交部門對於臺灣社會省籍衝突的掌握，如住臺五年的阿姆斯壯在調任前的報告中大膽預測「臺灣化」將侵蝕中華民國對本土臺灣人的控制。1984年，蔣經國政權完全不顧美國在《索拉茲修正案》所傳遞的政治訊息，放任特務部門發動「江南案」，最終對蔣經國及其政權做成沉重一擊。正如書籍的解讀，蔣經國執政初期的「吹台青」政策，實際上是為了排除蔣介石留下的元老，建立自己政治班底，並同時以提拔臺灣人來獲取改革讚譽與民間支持的政治舉措。蔣經國對於國民黨政權的本土化在態度上是消極，他所謂的救國護黨從不涉及對政權危機的應對。最後，書中闡述了臺灣社會對美國和國民黨政府的反抗。臺灣社會在經歷了許多政治和社會運動，對外來勢力和國民黨政府的統治提出了不同形式的抗議和要求。而這書也對那些抗爭活動進行詳實描述，並探討這些活動如何影響日後臺灣政治的發展和社會變革。

上述可見，從各種角度來看住民自決在戰後的地緣政治情勢中偶然成為臺灣主權歸屬的選項，雷震的組黨運動從某個角度上是緩衝其衝擊國民黨政權的政治方案，蔣氏父子對臺獨的戒懼，乃至於蔣經國的短視，都成就了臺灣戰後獨特的政治歷程。

另外，陳翠蓮學者的撰寫方法也值得我學習。她從戰後至當代，以完整跨幅，加入美國影響力為第三極，補足討論臺灣戰後政治，聚焦於國民黨統治與臺灣人民抵抗的不足之處。並且，她透過政治解密檔案、國會檔案、日記、個人傳記等交叉使用，使過去散落各處資料，輔以完整敘述框架，重新梳理出以往未見的空白，把事件的來龍去脈變得清晰易明。甚至乎她針對過往威權獨裁的強人統治，予以檢視，從資料與行為印證，駁斥歷史迷霧中過度溢美的評價，展現截然不同的當代史觀。從中，她強調民主的發展跟社會意識與運作息息相關，若沒有努力去推動台灣歷史的認識，台灣的民主恐會停滯，同時她也知道台灣歷史在社會意識方面的改變是漫長的革命。

總的來說，這本書以戰後臺灣政治發展的視角作深入分析，突顯了美國、國民黨政府和臺灣社會之間的複雜互動和角力。這不僅對於了解臺灣現代政治史具有重要價值，也讓我對於理解國際關係和政治文化的變遷提供了有價值的參考，對臺灣的現代政治史有更全面了解。在此，我強烈推薦這本書給對臺灣政治和現代歷史感興趣的讀者。

展開

Hsia

Lv.3

追蹤書評人

5.0

|

2024/01/17

劇透警告

關注的是戰後『美國-中華民國政府-台灣人』之間的三方角力關係，內容依序由戰後撤退來台，美國與海外的台灣獨立組織接觸、國民黨的有限民主化政策、到最後的解嚴開放，內容文筆流暢，歷史事件記錄詳實，出處也都有確實引用註解。非常好看的一本書，推

展開

選擇語言

:::網站搜尋

重探戰後臺灣政治史：美國、國民黨政府與臺灣社會的三方角力

79折$ 442

精選書評

全部書評 | 共6則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證