價崩:氣候危機與大明王朝的終結

79折$ 379
4.5 /5
10位讀者評分
5
70%
4
20%
3
10%
2
0%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共8則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.5
|
2025/09/15
卜正民的《價崩》從氣候變遷的角度,重新審視明朝滅亡的根本原因。他指出,小冰河時期的氣候劇變對農業造成重創,引發糧食危機與物價崩潰,導致社會動盪與人民苦難。書中大量的價格資料與日常生活的描述,讓讀者身臨其境地感受明朝人民的困境。卜正民挑戰傳統政治史觀,強調環境因素對國家命運的決定性影響,不僅提供了全新的歷史解讀,也為當今的氣候變遷問題提供了深刻的反思,值得每位歷史與環境愛好者閱讀。
展開
user-img
3.5
|
2025/07/19
氣候危機、糧食危機與物價危機,最終如何動搖了大明王朝的江山。本書另闢新徑,從王朝觀點轉移到人民最重要的兩件事,日常開支與氣候生存,寫出全然不同角度的明朝史。
展開
這本書是卜正民寫的,光是這點就要好好看這本書了,就這麼簡單的原因。雖然書名具有諧音趣味這點,不知是何種趣味?但不影響原本意思的呈現或是內容的完整論述。這本書絕非寫好玩的,作者利用史料佐證自己的論述。在環境史研究中也會常常聽到別人提到這本書,也就可以知道這本書的重要性了!很慶幸國內可以讀到翻譯本,可以給有興趣了解、認識中國環境史的閱讀人,有更輕鬆的方式入門。歡迎光臨環境史的世界!
展開
user-img
5.0
|
2025/05/19
本書將明末的荒頹與氣候變化共同檢視,提出了比起簡單的道德/政治歸因論,更加客觀且具實質意義的明末衰亡論述。
此外,本書中網羅了大量的價格資料與生活情境,讓讀者彷彿實地了解明代人民的生活。每樣東西對於他們來說究竟是昂貴或便宜?他們生活得寬裕或困難?無論是研究、創作、或純粹為了求知的樂趣,都是非常有參考價值的。
並且,個人非常推薦將明代家戶收入與現代家戶收入做對比,再以之為比例尺,就能知道當時的一兩、一錢、一文等在現代脈絡下約當幾何,如此可以有一個雖不一定準確,卻遠遠更加直觀的感受。
展開
user-img
4.5
|
2025/04/14
本月讀到的一本好書《價崩》完全是被標題吸弓提到一個王朝的滅亡 都離不開內憂外患
但本書作者卻從氣候變遷來說 明朝滅亡這件事
在明朝末年全球進入小冰河時期土地種不出糧食造成糧食危機進而導致通貨膨脹許多人都買不起食物 甚至開始吃掉自己的家人來活命
裡面也附了很多人的統計表 有趣的是原來在1600年同樣的價錢可以買一斤的魚卻只能買半斤的豬肉
展開
user-img
4.5
|
2024/10/11
卜正民的這本書《明朝滅亡的真正原因》帶來了全新視角,挑戰傳統歷史觀點,認為氣候變遷而非崇禎或外族入侵,才是導致明朝滅亡的關鍵因素。書中結合氣候、經濟與社會歷史,深入探討小冰河期對明代物價崩潰與糧食短缺的影響。卜正民透過大量歷史資料,細緻描繪了大明王朝的衰亡過程,並啟發我們反思當代氣候變遷的挑戰。這是一部深入且具啟發性的作品,適合所有對歷史、經濟與環境有興趣的讀者。
展開
user-img
5.0
|
2024/09/14
貨幣:貨=幣,當不相等時社會將發生問題,通膨嚴重+失業率高+戰爭死亡+天災……人民如何“安身”…維持日常生存的飲食居住都存在嚴重,擴大到社會,國家…朝代一定會滅亡,明朝開創起於和尚托缽,結束於一條白綾,金山銀山的家底也終將揮霍殆盡,美國就很明顯,錢用在殺人的軍費,向世界借錢(30兆國債)…到處割盟國韭菜,打擊恐嚇南方國家…雖目前還是世界第一,若繼續內外耗損,會不會像西門慶…精盡人亡???
展開
user-img
5.0
|
2024/08/24
(註:本文以《氣候變遷的歷史回顧──《價崩》的當代用心》為題,2024/8/23刊登於「思想坦克」)

在當今,氣候變遷對有些人來說是切切實實的感受,對於另一些人來說只是虛晃一招的詐財謊言,並非真實發生的情況。而精研明代的漢學家卜正民,在這本《價崩》透過一道道物價和糧價比較,鋪陳開展歷史圖景,顯示氣候變遷對生活在明朝的人們是無法迴避的真實。

他採用私人紀錄、日記、地方志和各式官方文書乃至外國人遭羈押時的觀察,推演各式人等生活所需花費、不同階層的負擔能力、民生到奢侈品的物價市場變化,進一步接軌明朝中葉由白銀串起的全球化歷史,以及明太祖朱元璋針對平穩糧價,設置官倉,作為維持王朝生存關鍵的戰略物資儲備機制。

他指出明帝國早年遭逢極端氣候變遷時,儘管曾有奪門之變等政治災難,但運作良好的官僚體系有效地結合官倉、市場機制和社會互助,維持了社會秩序和確保物價回穩,這給明朝人留下了「壞日子總會過去,好日子會回來」的正向感受。而白銀湧入增加的貨幣供給,也未帶給帝國通貨膨脹和物價革命,帝國物價是以農業經濟體的正常通膨速度成長,到萬曆朝,人們的生活保持著一定的水準(奢侈品除外)。

作者回顧白銀流通的全球史討論,指出過往史家認為明朝滅亡肇因於白銀造成物價騰貴,進而導致崩潰這點有誤,因為當時物價並未因此受到大幅影響。而從隆慶到崇禎,朝中仍然有人主張貿易有益於帝國財政、國防戰略、百姓生計乃至明朝國際秩序,反對保守道德派的海禁閉關政策。

既然白銀不是問題,官僚能夠運用官倉和市場機制平穩物價,那明朝最終為什麼走向滅亡呢?物價史提供了一條發現明朝崩潰的可能線索,但是卜正民最後指出,物價史背後的大框架正是氣候史,當時劇烈的氣候變化才是使得明朝最終無力回天,百姓失去期望甚至落草為寇,以及滿洲入侵的最大原因。

他認為,氣候變遷帶來的災難,使得靠天吃飯的傳統農業帝國面臨超過其力所能及的困境,過往物價在災難高峰後都會回穩下降,人們依照傳統經驗,是這樣想,然而崇禎朝面臨氣候變化帶來的天災時,物價失控,人們已失去期待,當時前一波物價的高點就會是下一波的最低點,但人們生存的負荷能力沒有增加,此時政府、市場兩大平穩機制又雙重失靈,環境無力改善,這使得同樣生活其中的官僚集團腐敗、剝削、行政失能等情況更加惡化,滿洲人為了爭取資源,對明朝轉守為攻。明朝就在氣候變遷導致的內外交迫下,走向滅亡。

從全球史角度的《梅維爾的帽子》,再切入談論元明兩朝氣候變遷的《掙扎的帝國》,再回到全球史《賽爾登先生的中國地圖》、《忽必烈的獵豹》之後,卜正民在《價崩》以「氣候史+物價史」的框架,以環境具決定性影響的角度,闡釋物價、政治、社會、經濟、思想文化、對大自然的看法乃至庶民心態等方方面面如何被氣候影響,最終產生明清易代,令讀者認為,崇禎真可喊「天要亡我」,在這個氣候變遷下,人們都是逼不得已。

而在下一個變遷時期,卜正民認為清朝面對氣候變遷同樣走向滅亡,藉此為其認為環境決定論仍有可取之處的但書。只是我不禁好奇,清帝國晚期內憂外患不亞於明朝,仍比前朝多持續幾十年,此種差異不禁令人體認執政者與政治體制的重要性,氣候變遷未必會使傳統體制的帝國瓦解,體制更有可能挺過氣候變遷。黃仁宇《萬曆十五年》指出傳統王朝儒家體制的無效率,清朝將之改良並推向巔峰,但此體制更不敵現代財政國家的效率,無力在現代國際叢林生存,則顯示最終決定政權存亡者,仍在於人與體制。

本書提供了讀者極佳的省思視角,不僅是能夠以氣候史配合各種傳統角度,去重新檢視與詮釋過往歷史的變遷,更讓現在身處每年夏天都是未來最涼夏天時代的我們,重新思考氣候變遷如同有些人所言,是一門撈錢的騙人生意,還是一個無法逃避的真實,並值得我們為此去做努力。另外,從荷蘭東印度公司招募到清代仍不斷渡海至臺的漢人,是否也是因為氣候變遷,為了生存而選擇前往台灣?

相較於諸多明史著作,本書不似正統史書以政治史角度分析明朝滅亡的原因,而以物價和氣候的角度分析原因,呈現出歷史橫看成嶺側成峰的多元樣貌,也使讀者能夠用更多元的視野去理解歷史、現實,獲益良多且極具啟發,誠心推薦一讀。

如果這本書對我來說有甚麼缺憾,就是在〈序言〉的第一頁出現了「底氣」這樣的支語,對我來說這是不太能接受的用法,在我就讀歷史系所期間讀過大量的簡體學術書籍,都未曾見過這類用法,看到台灣翻譯好讀有趣的學術書籍固然開心,但是看到這個用詞,內心五味雜陳。此純屬個人看法,但這本仍然是非常好的書,也只有在這頁看到,內容仍值得細品。
展開