萬曆十五年:一個無關緊要的年分

79折$ 355
5 /5
6位讀者評分
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共6則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2025/07/17
某天,我突然沒來由的對中國帝制時期的行政體制感到興趣,就像有時會突然想吃某樣食物一樣。我想知道的部分,類似於現代政府可以分為行政、立法、司法等機構,而各機構下的職權與責任分別為何、有哪些官員等等。不過,當下實在遍尋不著適合入門者的書籍,大多過於學術,或是涵蓋的時間範圍太廣,以至於無法提供更多細節,難以滿足需求。

過了一陣子,我注意到《萬曆十五年》這本書,從書籍簡介看來,內容是關於明朝如何走向衰頹,滿特別的切入角度,一下子就引起了興趣。開始閱讀後,才發現這本書完全就是先前思思念念想找的書!書裡分別以萬曆皇帝、文官張居正與申時行、武官戚繼光、思想家李贄,五位不同身分地位的人物角度切入,描述明朝萬曆十五年(1587年)、也就是明朝開國約200年後,當時的行政體制、官場文化、社會風氣等,彷彿親自搭著時光機回到萬曆年間,身處朝廷第一線貼身觀察一般。

當時,雖然朝中上下有著各式各樣的問題,但哪個國家與朝代不是如此呢?宮廷中有著大批文官忙著解決全國的大小事,邊境駐防的武官則嘗試抵禦外族的入侵,沒有人知道明朝會在57年後滅亡,由清朝取而代之。

國家的興起與衰頹,原因各自不同,卻也常常驚人的相似。

文官制度集權力於一身,甚至連皇帝都感到處處掣肘,這樣的運作雖然能提供穩定的政局保障,但也抑制了創新與彈性,讓國家在面對問題時,無法即使因應與調整。而食古不化的行政制度,例如軍隊的經費竟來自於地方的供應,而非由中央統一管理,就在這樣的氛圍下繼續沿用。除了讓參與其中的官員找到漏洞可鑽、藉機揩油偷水、積攢財富之外,更嚴重的是置整體國家的防禦能力於腦後,讓國防如履薄冰。微小的問題慢慢累積,猶如啃蝕梁柱的白蟻,讓國家的根基逐漸鬆動。

當國家已經危如累卵,此時只要有民眾揭竿起義,或是外族突破邊境入侵,維持數百年的朝代可能在一夜之間就能灰飛煙滅。因此說國家衰頹的原因都很相似,而歷代朝代也都是從這樣的灰燼中興起,歷史就這樣不斷地重複輪迴,讓人感到特別惆悵。

雖然閱讀歷史總讓人有種「後見之明」的感覺,因為從結果回推過去的原因,當然可以耳清目明,凡事都看得一清二楚。但如果有那麼一、兩個人,在看見當前國家的種種問題時,讀過的歷史能在他們的腦中靈光一現,進而踏出了改革的第一步,最終將國家從懸崖邊緣拉了回來。雖然,他們可能永遠也不知道自己在整個大歷史中扮演了關鍵的角色,成為國家的英雄,不過,幾百年後,就可能會有個學者看出了這一個轉折,因而寫下一本充滿啟發性的著作,讓下一位未來的英雄有機會翻開書頁。

歷史,常常就是不斷輪迴的不是嗎?


》》更多好書分享:FB「黑皮哥的藍色密室」
展開
user-img
5.0
|
2025/07/15
黃仁宇教授這本著作通俗易懂,歷久彌新,雖然敘事的角度比較洋派,但是在傳統的史評史論之外,又有一種新的啟發觀點,讀者也能以彷彿置身明朝的角度,思索與體會萬曆朝為何會長成這個風貌,以及他如何影響了往後五百年中國人的思維方式。
展開
user-img
5.0
|
2025/05/18
本書中,作者以人物及其所處的人際圈、關係圈爲中心,鉅細靡遺地展開一幅時代的圖景於讀者眼前。不同於教科書上冰冷的年份與事件,讀者彷彿跟在人物身邊,一同體驗他們的悲喜愛恨與為難,看著時代在眼前展開
展開
user-img
5.0
|
2025/05/10
几个典型人物,不同角度下的大明。朱翊钧和群臣斗争的结果就是再无早朝,朝廷内忧外患之下的衰败已不可避免,儒家依靠礼和仁的约束实难长久
展開
user-img
5.0
|
2024/07/22
雖然這本書在多年以前就已經上市,不過內容能思考的部分相當多,且因人而異,甚至經過不同的年齡、經歷,都會產生不一樣的想法,這次再版是一個很好的入手機會。
展開
user-img
5.0
|
2024/06/30
大師的著作總有股魅力,即使現今有許許多多新穎的著作問世,但這本1985年出版的《萬曆十五年》仍歷久不衰,不僅被認為分析明朝乃至中國政治體制最有力的著作,更比許多歷史專著饒富故事趣味以及可讀性。

這本書從一位少年皇帝內心感到遭老師背叛開始,切入明王朝初期奠定的「一代之制」的結構性影響,影響最深遠的,莫過於以四書取士出身的文官集團,他們以虛文禮儀代替實質的高效行政、以抽象儒家道德取代應對現實的法律。這個體系講求集團內部的穩定勝過於解決實質問題,也調和表面的道德和私下的「合理」貪腐,任何人威脅到他們都必須被擊倒,不論是高張儒家道德的海瑞、剿倭將軍戚繼光、改善官僚效率的首輔,還是想要照自己想法治國的皇帝,都是他們的敵人。
為此,他們善用道德阻撓和進行情緒勒索,甚至不惜與皇帝對抗,最終埋下王朝在面臨氣候挑戰、經濟崩潰、外敵入侵、國際變遷時無法應對的局面,進而走向崩潰的伏筆。

有趣的是,「清承明制」但清卻沒有面臨皇帝與文官的對抗,甚至使這個體制發揮到最高效率,或許是八旗制度橫亙於兩者之間的緣故?然而這套體制確實仍被沿用晚清,最終在面臨更有效率的歐美日現代化國家挑戰,成為中國變革的阻礙。

這一切,不僅設立祖制的朱元璋想不到,在1587年的萬曆皇帝也想不到,然而不同體制造成的分別與後果,或許就在這無關緊要的一年開始。儒者文官集團不僅釀成萬曆一朝的悲劇,也釀成近代中國的悲劇,然而在沒有外在思想資源支持下,制度走向必然,也最終需要仰賴革命來打破。作者雖無意證成中國革命是必要的,但是作者看到了近現代中國終於走出了傳統的結構,至於未來走向如何,則不是人能預料到的。

每次讀這本書,每次都有不同的收穫,以往驚嘆作者怎麼能夠將生硬的歷史寫得如此生動有趣,現今更佩服作者宏觀的遠見與視角,能夠使讀者在閱讀歷史和政治社會時事時,探索並看見更長遠的歷史結構性問題。不管是喜歡故事,還是熱愛探究歷史變遷的朋友,推薦這本能深能淺、能趣味也能嚴肅的好書,一定都能夠從這本書得到閱讀的樂趣。

如果有對明清更感興趣的朋友,可以期待聯經即將出版的《華夏再造與多元轉型:明史》和《首崇滿洲的多民族帝國:清史》,思考明朝究竟是「聖明極盛之世」,還是黃仁宇所說的那般光景?相信閱讀這些書後,會在腦中展開一場與大師對話的腦力激盪。
展開