傴僂(芥川獎得獎作品.引發評審激烈爭議的道德問題作)

79折$ 268
4 /5
9位讀者評分
5
45%
4
22%
3
33%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共9則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
3.0
|
2025/10/29
跟另一本芥川獎作品《岬》一樣有滿多具體的情色描寫,不適合未成年閱讀。主角的身分比較特別,所以具有話題性。即使不是女性地位低的國家,嚴重的身心障礙者懷孕了,在社會一定會造成軒然大波吧,何況是壓抑的日本?
展開
user-img
3.0
|
2025/09/28
劇透警告
埋怨
「一個傴僂怪物的埋怨不可能比一個脊椎挺直的人的埋怨更加不扭曲」

在我身邊充滿了「正常人」的埋怨:她因為長得漂亮才得以嫁入豪門;他因為認識某某主管才得以進入公司工作;唉!老闆永遠都是對的,員工永遠都是錯的;現在的年輕人自私自利都不懂得讓座;老人家仗著年紀大倚老賣老、囉哩囉嗦!⋯⋯
但我從來不知道「身障者」的埋怨可以這麼地尖酸刻薄,這麼地扭曲。

老實說,我不太喜歡這本書,就如同我不太喜歡別人向我訴說心中的不滿,那會導致我一整天的心情變得鬱悶。閱讀《傴僂》就是這種感覺,作者藉由寫作將心中的憤怒發洩紓解,而身為讀者的我卻莫名地接收了他的憤怒。
展開
user-img
3.0
|
2025/07/26
|
電子書
小說主角是一名因重度肌肉萎縮症而長期臥床、住在護理之家的女性
她身體嚴重彎曲、無法自行呼吸,需要依靠機器過活
雖然身體被困住了,但他的思想很自由
他靠網路上的寫作賺取一些金錢,但他其實不缺錢
或許只是讓情緒有個出口,也是他唯一自由的方式

💔 性與墮胎
這部小說最具爭議、也最震撼人心的情節
就是主角與一位來幫忙洗澡的男護理員發生性行為
他的夢想就是像正常女人一樣,可以懷孕、墮胎
但為什麼夢想是墮胎呢
他提到一般人只要懷到身障小孩或是任何缺陷的小孩都會把小孩拿掉
那他是身障者懷孕把小孩拿掉也是合理的吧
從他在網路寫的文章和他的思想來看,並不符合一般大眾的價值觀

說真的,我有點看不懂她,也稍微不懂想表達的真正意思
作者採取的是開放式寫作,讀者可以擁有各自的解讀
這個不懂也許是看完腦袋感到混亂,也是沒有接觸過的話題
她的想法太極端了,跟我看的世界完全不同
但也許,正是因為我不懂,所以更需要去聽她的聲音
這是一部讓人困惑、甚至稍微不適的小說,但它確實讓我思考很多從來沒想過的事
展開
user-img
4.5
|
2025/01/16
劇透警告
閱讀過後的惆悵
身為一個所謂的正常人,其實很難真的去感同身受身障者內心的孤獨與痛苦。
原以為釋華小姐會得償所願,但最後一切的嘎然止步,似乎更貼近現實生活,也因如此,閱讀後的悵然若失讓自己彷彿更理解了一點釋華小姐被困住的靈魂。

故事本身是個很引人入勝的議題,現在的我還在消化其中所帶來的衝擊,卻也期許之後更年長的自己,可以品嚐出更多層次的韻味。
展開
user-img
4.5
|
2024/11/05
這本第169屆芥川獎新人獎得獎作品在閱讀中非常多次的哀傷直入心底。性需求本來就不是多數人會大方在枱面上探討的主題;而屬於弱勢又弱勢的身障者的行動,更無法被一般身體正常人所想像。

由於身體自身原本的缺陷,導致生活過程和生命歷程的「無法不」,身體受限,生命受限,而經濟富有卻無法行正常性行為的女主角,從各種閱讀和線上課程的主動學習當中好奇心被撩起,到一般人的性過程是什麼感覺呢?

一場奇幻的性探索之旅即將展開。身障本身的不容許,籍由其他更多不同的方式,行動不便的女主角能體驗到什麼呢?或者說,應該有人特別去關懷身障者的性需求,因為畢竟這是成為一個完整的人所不能欠缺的。


性本身的私密性與個人性導致一切不能說也不能做,身心有障礙者在尋常生活中到底還會有那些被無端限制的部分呢?市川 沙央 的《傴僂》帶讀者走一遭其實幽微無比的無可奈何。
展開
user-img
4.0
|
2024/09/14
本書是日本傳統的私小說故事
直接描寫性愛 身障生活 以及人心惶惶的故事
對某人甚至大多數人理所當然的事情 對另一群人可能是種奢望
作者書寫那種渴望正常的執念 非常真實
芥川賞得獎作對我的吸引力極大 遠勝植木賞及其他日本得獎作品
展開
user-img
4.5
|
2024/08/25
女主角井澤釋華,重度身障,肌肉發育不全,無法維持正常心肺功能所需的血氧飽和度,伴隨人生的是極度歪斜彎曲的脊椎、被壓垮的肺部、抽痰用的吸引器、人工呼吸器以及電動輪椅,尚且慶幸的是,父母留下了龐大的遺產,得以支應居家照護等龐大的醫療支出,在完成基礎教育後即繭居在家,以寫作和函授課程填充餘下的人生。
女主角自述,「像普通女人一樣懷孕並墮胎,是我的夢想」,以她的身體,雖無法承受懷孕、分娩的痛楚,胎兒也無法在扭曲的身體裡健康成長,不過,先想辦法受孕、半途墮胎也就行了,如此一來,便可以進身「正常」女性之階。
日本法律雖於1996年承認了身障者生育的權利,但在生殖技術的進步之下,一般人在篩檢發現異常時大多選擇「殺害身障胎兒」,於是女主角疑惑:「既然如此,身障者為了殺害而懷孕應該也沒關係吧?這樣才算平衡,對吧?」
在一次所有女性照服員都無法出勤的巧合中,她同意了照護中心派出男性居家照服員代班(女主角自嘲似地說,畢竟身障者並不具有性的意義),協助女主角洗沐等居家照護工作。於是,一個想要「正常女性」體驗的身障女性,與一個渴望大筆金錢的男性,便萌生了一宗交易的可能性,故事最後的走向,作者留給讀者一個具有想像空間的結局。
閱讀本書時,時常感受到女主角對世間慣以為常的事,提出尖利的叩問,比如談閱讀,眼睛看得見、能夠握著書、能夠翻頁、能保持閱讀姿勢,滿足這五項健全條件才有閱讀紙本書的權利,何嘗不啻是文化優位主義,正是一種對身障者的諷刺。
通篇小說滿溢著女主角的酸諷和批判,雖足堪他人惻隱,但也亦有獵奇成分,我很明白,自己無非是運氣好,得以降生在一副無病無痛沒有缺陷的軀殼裡,所以無法切身體會身障者的苦痛,我不能說閱讀本書是全然愉快的體驗,但至少叮囑我保持「正常人」的警醒和同理。
展開
user-img
5.0
|
2024/08/22
即使是身心正常的人,也一樣。
然則,在虛構與真實之間,小說人物也在文本中評論我們這些讀者;除了自我意識感受著小說情節的言詞書寫,我們如何置身其外呢?我們又豈能批判誰呢?
展開
user-img
3.5
|
2024/08/18
|
電子書
若無法靜下心讀
浮躁狀態無法理解書中表達的扭曲感、現實感來自於殘缺,而是身為常人無法體會的渴望

我大概是讀了2遍才能理解約6成那個荒唐鬼誕的自我交易
錢、性、自尊,一切不過各取所需,但當它們在最現實的身殘面前卻又虛無飄渺
展開