2003~2006世界貿易組織國際貿易糾紛案例評析

最惠國待遇
歐共體：對發展中國家給予稅收優惠的條件
美國：在歐共體荷爾蒙案中繼續中止義務
加拿大：在歐共體荷爾蒙案中繼續中止義務
關稅減讓
歐共體：無骨分割凍雞關稅分類
埃及：影響紡織品和服裝進口的措施
巴拿馬：牛奶產品關稅分類
多米尼加：影響從多米尼加進口的外匯收費
國民待遇
加拿大：小麥出口和谷物進口措施
多米尼加：影響香煙進口的措施
多米尼加：影響香煙進口和國內銷售的措施
墨西哥：對軟飲料和其他飲料的稅收措施案
中國：集成電路增值稅
中國：影響汽車部件進口的措施
取消數量限制
日本：影響蘋果進口的措施
澳大利亞：影響新鮮水果蔬菜進的措施
日本：干紫菜和加味紫菜進口配額
巴西：翻新輪胎進口措施
土耳其：影響大米進口的措施
GATT第24條
歐共體：影響大蒜關稅配額的措施
衛生與植物衛生措施協定
墨西哥：阻止尼加拉瓜黑豆進口的措施
澳大利亞：進口檢疫制度
歐共體：影響生物技術產品批准和銷售的措施
克羅地亞：影響動物及肉制品進口的措施
反傾銷措施協定
阿根廷：對巴西家禽的最終反傾銷稅
美國：對日本不銹碳鋼板產品反傾銷稅日落復審
美國：對加拿大針葉木材反傾銷最終認定
美國：對阿根廷產油國管狀產品反傾銷措施日落審查
美國：對墨西哥水泥反傾銷措施
美國：對墨西哥石油國管狀產品反傾銷措施日落復審案評析
南非：對土耳其地毯最終反傾銷措施
美國：計算傾銷幅度的法律、條例及方法（歸零法）
墨西哥：對美國牛肉和大米的最終反傾銷措施（關於大米的申訴）
印度：對歐共體產品的反傾銷措施
印度：對孟加拉電池反傾銷措施
┅┅
海關估價協定
原產地規則協定
補貼與反補貼措施協議
保障措施協定
TRIPS協定
服務貿易總協定
透明度
後記

國際貿易爭端解決機制是世界貿易組織的重要組成部分。該機制自成立以來，在解決世界貿易組織成員間的貿易爭端方面，業務繁忙，成績顯著，截至2006年，該機制共受理了三百余件爭端，專家組審結了其中的一百余件爭端。該機制的上訴機構受理了七十余起上訴案，其中絕大部分已經審結。這些爭端案例的內容幾乎涉及世界貿易組織的全部協定。

爭端解決機制審理案件的專家組與上訴機構的成員來自世界貿易組織的各成員方，法律理念各慢。他們在處理與審查具體爭端時，除了調查事實，遵循相關協定以外，難免會自覺或不自覺地流露自己的法律理念和方法。他們審理的案例，雖然不能作為以後辦案應予嚴格遵循的先例，但對以後處理類似案件的影響卻是非常顯著的。所以，美國WTO專家傑克遜教授在其《關貿總協定和世貿組織的法理》一書中說：「在世界貿易組織爭端解決機制中，嚴格的『先例效果』或先例原則不會被適用，但是專家組經常會引用以前的專家組報告來支持其結論。」（A strict 「precedent effect」or stare desisis is not operating even though panels often do cite prior panel repots t0 support their con-clusions．)。可見，研究世界貿易組織的案例對熟練掌握世界貿易組織相關規則非常重要。我們學習世界貿易組織的相關規則必須了解有關案例。

朱欖葉教授長期從事關稅與貿易總協定和世界貿易組織規則的教學與研究，重點就放在WTO的爭端案例研究。13年前，朱教授就通過法律出版社出版了《關稅與貿易總協定國際貿易糾紛案例匯編》。以後於2000年，經過深入研究，她在法律出版社出版了《世界貿易組織國際貿易糾紛案例評析》，對所編人的案例加入了自己的分析評論，幫助讀者了解案情。2003年她與時俱進，又續編了《世界貿易組織國際貿易糾紛案例評析1995—2002》，把WTO成立以後的案例呈現在讀者面前，並加以分析評論。

朱教授被世界貿易組織接受為爭端解決機制的專家組成員以後，更加集中精力，深入鑽研WTO貿易爭端機制，積極組織有關學者分析我國在WTO被訴的案例，為國家出謀獻策。這一本案例集是她出版的第三部有關WTO貿易爭端的案例集，內容豐富，評論獨到，是一本最新的關於WTO貿易爭端的案例集。它為我國讀者學習WTO相關規則，為我國法律、經貿界人士及時了解國際貿易的爭端的解決情況，提供了一本有價值的綜合參考書。

┅┅